Waar, maar die medaille heeft wel twee kanten (en een dubbelganger): er werd bijvoorbeeld afgelopen week ook (of juist) 'lacherig' gedaan over de kansloze keuze van Gesink om voor aanvallen te kiezen en er werd in het verleden ook met regelmaat 'lacherig' gedaan over de klassementen van Gesink (of hij niet eens voor overwinningen kon gaan rijden in plaats voor zo'n kansloze toptien).

Die rit was zeker niet de rit waar aanvallers de meeste kansen hadden om het einde te halen. Het was dan ook niet de enige waar hij na die aankomst bergop zijn pijlen op had gericht. Waarmee enkel wijzen naar de kansloosheid van die aanval de discussie onnodig verengd. Ik zou bijvoorbeeld eerder zeggen dat de rit van zaterdag zijn plan heeft 'gedwarsboomd', aangezien dat een rit was die 'normaal' de rit voor een kopgroep was geweest. De afwikkeling van die rit zal hem echter alsnog een positief gevoel zal hebben gegeven.