Robert Gesink: “Trots op mijn prestatie!”
foto: Sirotti
maandag 27 juli 2015 om 07:00

Robert Gesink: “Trots op mijn prestatie!”

Met een grote glimlach op het gezicht reed Robert Gesink gisteren de ereronde door Parijs. De renner van LottoNL-Jumbo genoot volop van het publiek en het besef van zijn zesde plaats in het eindklassement van de Tour de France. “Het waren drie mooie, maar hectische weken. Ik ben nu vooral trots op mijn prestatie”, zei hij na afloop.

De basis van zijn goede uitslag legde hij in de openingstijdrit in Utrecht. Maar met name in de bergen liet hij zich opmerken door lang met de topfavorieten mee te strijden. “Het was tot en met de etappe naar Alpe d’Huez spannend. Ik ben in deze drie weken langzamerhand uitgeput geraakt, maar heb het gelukkig vol kunnen houden.”

“Alle pech die ik afgelopen jaren heb gehad, heeft regelmatig door mijn hoofd gespookt. Dat maakt deze prestatie extra mooi voor mij. Alle renners die boven me zijn geëindigd hebben ooit een grote ronde gewonnen. Ik ben ‘the best of the rest’ en dat is echt top.”

RIDE Magazine
69 Reacties
27-07-2015 13:16
Quote:
hij doet het maar voor 1 koers de Tour, verder zie je hem eigelijk nergens want hij is aan het trainen.


Je bedoelt de Ruta Del Sol waar hij al 3 keer 2e eindigde en die al in februari wordt gereden?
27-07-2015 13:33
Wel jammer dat deze prestatie door reaguurders wordt aangegrepen om een 'gelijk te halen'. Op die manier wordt een vervelende oude discussie in stand gehouden of zelfs verder geëscaleerd. Daar kan je toch boven staan?
27-07-2015 13:41
Altijd mooi om een renner zo'n comeback te zien maken. Het is misschien niet meer het niveau van 2009-2010, maar dat lijkt me ook niet meer haalbaar na een zware beenbreuk. Deze zesde plaats is waarschijnlijk het maximale resultaat onder de gegeven omstandigheden, dus chapeau! De aanval op de Skytrein in de tiende rit was prachtig om te zien.
27-07-2015 14:17
@albertoo Hoewel ik ook denk dat dit niet het niveau van 2009/10 was zit het er wel dicht tegenaan. In 2010 waren er geen 4 tourkandidaten maar alleen andy en contador. Groep toppers is nu wat groter. In perspectief is deze prestatie vergelijkbaar met tour 2010.

Off: ik hoop op een mooie lombardije voor gesink. Was net voor de dood van zn vader een van de favorieten voor de winst net na 2e zege in emilla.
27-07-2015 14:17
Ik begrijp dat enkelen hier verwachten dat de criticasters van Gesink nu door het stof gaan en misschien zelfs hun excuses moeten aanbieden? Kom op zeg, waar zijn we mee bezig. Ja, ik heb seizoenen lang kritiek gehad op Gesink en hem zelfs verweten dat hij de keiharde mentaliteit van een topwielrenner mist. En ja, ook ik heb bewondering voor de manier waarop hij heeft gekoerst de afgelopen weken. Ik heb zelfs op de Croix de Fer voor hem geapplaudisseerd, kun je nagaan! Maar laten we wel reëel blijven. Mijn opmerking aan het begin van het seizoen dat Gesink niet meer zal zijn en blijven dan een goede subtopper, werd me destijds niet in dank afgenomen, maar hij heeft het in deze Tour zelf aangetoond. The best of the rest "stond vanmorgen in mijn krantje en dan ligt het er maar net aan hoe groot je die "rest" ziet. Dus nogmaals, respect voor Gesink, maar laten we niet overdrijven.
En ik herhaal het: ik zie liever een Gesink die alles zet op etappewinst ten koste van zijn klassement , als een Gesink die een (overigens zwak) team drie weken lang voor hem laat werken met als beloning een zesde stek in het eindklassement. Wielrennen is o.a. aanvallen, risico's nemen met de kans dat je op je bek gaat, durven, je laten zien voor de snorrende tv-camera's, PR-minuten scoren en soms lak hebben aan je plaats in het klassement. Kruijswijk is wat dat betreft een beter voorbeeld dan Gesink, vind ik. Maar ik weet dat mijn verlangens haaks staan op de visie van de ploegleiding van destijds Rabo/Blanco en Belkin en nu TLJ: alles voor een goed eindklassement voor de kopman en de rest gewoon drie weken laten lopen. Leve de anonimiteit in 's wereld grootste wielercircus !
27-07-2015 14:19
Quote:
Mijn opmerking aan het begin van het seizoen dat Gesink niet meer zal zijn en blijven dan een goede subtopper, werd me destijds niet in dank afgenomen

Goede samenvatting van je opmerkingen over Gesink!
27-07-2015 14:21
Hij mag zeker trots zijn op zijn prestatie. Of dit niveau vergelijkbaar,beter, minder is met 2009-2010 kan je niet zeggen. Tijden, omstandigheden etc. alles is anders. In feite zou hij nu
beter moeten zijn c.q. worden, omdat hij nu en de komende jaren in de kracht van zijn leven is. Als dit het maximale is wat hij kan presteren, dan betekend het dus dat het basisniveau + talent etc. van Froome, Nibali, Contador, Valverde en Quintana behoorlijk hoger is. Ik ben blij (niet overdreven euforisch zoals sommige hier) dat hij eindelijk weer eens een grote ronde heeft kunnen uitrijden zonder grote ongemakken met een mooie 6de plaats.
27-07-2015 14:25
@Erwinzwolle
In 2010 had je Andy, Contador, Armstrong, Basso, en Evans als topnamen. Sanchez, Wiggins en Menchov waren goede outsiders. Dit jaar zijn er gewoon minder toppers uitgevallen.
27-07-2015 14:35
@xistnc
Inderdaad. Maar die flitsers hoor je dan ook niet meer..
27-07-2015 14:37
@sooike Ik kan mij daar heel goed in vinden. Een zesde plaats wordt gezien als een topprestatie, hetgeen het ook is natuurlijk. Maar je moet het wel in het juiste perspectief plaatsen. Ik zie ook liever een actractieve aanvallende Gesink of voor mij part Mollema rijden, maar dit blijkt niet hand in hand te gaan met de doelstellingen voor een goed klassement. Hierdoor wordt het al gauw koersen op het tweede plan helaas.
27-07-2015 14:43
@Sooike
Quote:
Wielrennen is o.a. aanvallen, risico’s nemen met de kans dat je op je bek gaat, durven, je laten zien voor de snorrende tv-camera’s, PR-minuten scoren en soms lak hebben aan je plaats in het klassement. Kruijswijk is wat dat betreft een beter voorbeeld dan Gesink, vind ik. Maar ik weet dat mijn verlangens haaks staan op de visie van de ploegleiding van destijds Rabo/Blanco en Belkin en nu TLJ: alles voor een goed eindklassement voor de kopman en de rest gewoon drie weken laten lopen. Leve de anonimiteit in ‘s wereld grootste wielercircus !

Nee, wielrennen is tegenwoordig World Tour punten halen, en die krijg je nu eenmaal meer door een 6e plaats in het klassement dan een etappezege te behalen, waarbij die etappezege niet zomaar uit de lucht zou vallen als je daarvoor zou gaan. Daarnaast zijn Mollema en Gesink net zoveel in beeld geweest als een kopgroep, alleen maar door lang aan te haken tijdens de klimmen bij de beste renners van deze tour.
27-07-2015 14:51
"Maar ik weet dat mijn verlangens haaks staan op de visie van de ploegleiding van destijds Rabo/Blanco en Belkin en nu TLJ: alles voor een goed eindklassement voor de kopman en de rest gewoon drie weken laten lopen. Leve de anonimiteit in ‘s wereld grootste wielercircus !"

Dit gaat ook over je kritiek in alle rondes.

2014; Tour etappe.
2013; Vuelta etappe
2012; Tour etappe.
2011; Giro etappe + Tour etappe + puntenklassement Vuelta
2010; -
2009; 2 etappes & eindwinnaar Giro + Tour etappe + Vuelta etappe
27-07-2015 14:57
@ Sooike:
over jouw 'verlangen', volgens mij bestaat dat uit hopen op zo slecht mogelijke resultaten van de TLJ club zodat je lekker kan blijven afgeven op. ik kan me in ieder geval echt niet voorstellen dat je ineens fan wordt of stopt met het continue bekritiseren van, als ze een andere tactiek gaan hanteren.
27-07-2015 14:58
Quote:
Daarnaast zijn Mollema en Gesink net zoveel in beeld geweest als een kopgroep, alleen maar door lang aan te haken tijdens de klimmen bij de beste renners van deze tour.

De gedachte dat alleen renners in een kopgroep publiciteit pakken en de rest anoniem blijft is sowieso een redelijk ridicule opvatting. Alleen de besten uit de kopgroep van de dag pakt in bergritten meer beeldminuten, dan de standhouders in de favorieten groep. Die eerste zijn niet iedere dag dezelfde, die tweede groep normaal gesproken wel. Waarmee de rekensom over drie weken snel in het voorbeeld van de tweede groep uit zal vallen.

De dag dat Kruijswijk in de aanval was en rond plek zes eindigde stond Gesink de volgende dag bijvoorbeeld op de voorpagina van de Telegraaf! De opiniemakers kunnen zoveel over elkaar heen vallen als ze willen over het belang van dagsucces, uiteindelijk vinden ook zij het klassement minstens even belangrijk. De hele eerste week ging het bijvoorbeeld (tot ergernis van de sooikes van deze wereld) over het attente optreden van Gesink. Dit terwijl er nog niets door hem gepresteerd was waar je in een vacuum over naar huis zou schrijven. Waarom dan toch al die publiciteit voor hem? Omdat dat attente rijden belangrijk was voor het klassement waarvoor hij aan het rijden was en een goede indicatie gaf van de mogelijkheden die hij met zijn vorm zou kunnen hebben.

Die eerste week laten voor wat het is, omdat je dan ruimte zou hebben om voor mooie aanvallen te gaan, het zou in eerste instantie alleen maar gezeik geven. Daarnaast zou het bij uitblijven van een geslaagd Bardetje of een Pinotje nooit omslaan naar een positieve beoordeling. Vraag dat maar aan de jongens van Cannendale.
27-07-2015 15:01
@Sooike
Kruijswijk had het voordeel dat hij in de Giro al vroeg veel tijd verloor en dus ook de gelegenheid had/kreeg om meer aan te vallen. Had hij in de top10 gestaan, dan hadden we ook een andere Kruijswijk gezien die een klassement te verdedigen had.

Wat vond je trouwens van andere ploegen die geen etappes EN geen klassement gewonnen hebben? Je kunt dan alles op ritwinsten zetten, maar haal je die geen dan is het bij sommigen ook kommer en kwel.
Je vergeet trouwens ook dat er ook al bij Rabo wel ritwinsten zijn gehaald EN klassementen.
Dus het kan wel, je hebt alleen geen garanties. En al helemaal niet als er meerdere renners in de lappenmand zitten door valpartijen en bronchitus.
27-07-2015 15:07
@sooike - 27 juli 2015 om 14:17
De grap is dat ook de Gesink "fans" de afgelopen 3 weken een totaal ander Gesink hebben gezien en dit benoemen en onderkennen.... Een volwassen vent, een leider, ontspannen en alert in de koers- en tegen de pers, voortdurend op de eerste rijen koersend etc. etc.
Wie heeft er nu gelijk gekregen...?

Roberto - 27 juli 2015 om 15:01
Volgens mij heeft Kruijswijk tijdens de Giro vooral tijd teruggepakt door met de beste omhoog te rijden, gewoon een van de best klimmers van NL, samen met Poels.
27-07-2015 15:12
Ik heb geen totaal andere Gesink gezien deze Tour. De interviews in de dagen voor de valpartijen in 2011 en 2012 kun je moeiteloos naast die van dit jaar leggen, dan zul je in alle gevallen een renner zien die plezier heeft in zijn sport.
27-07-2015 15:13
@koel
Dat is allemaal beeldvorming... voor die massale valpartij in Metz was hij ook zogenaamd 'gefocust' en 'relaxed'. Vervolgens ging hij met de helft van het peloton onderuit en was hij ineens gestresst en kon hij er niks van.

Dat was nu ook gebeurd, als hij er bv. naar Huy bij had gelegen. Dan hadden de sooikes en Koels van deze wereld weer iets gehad om op los te gaan. Gesink zelf is echt niet zo veranderd.
27-07-2015 15:16
@ sooike:
wij discussieren al jaren met elkaar, en zelfs in de jaren dat TLJ zijn voorgangers zowel klassement als ritzege behaalden vond je het ook 3 keer niets. al winnen ze de Tour alsmede 21 etappes, zelfs dan zal je nog wel iets kunnen vinden om over te zeuren. ;)
27-07-2015 15:21
@Sooike
Jij mag liever hebben dat Gesink voor een etappe overwinning gaat maar ik weet zeker dat 99 van elke 100 profwielrenners het er over eens zullen zijn dat een top 10 klassering in de Tour veel moeilijker en knapper is dan het winnen van een etappe. Gesink hoort nu bij de 10 beste in zijn vak (klassementen rijden) en dat had je niet over hem kunnen zeggen als hij een etappe had gewonnen.

Verder heb ik je vorig jaar meer kritiek zien hebben op Belkin dan op Lotto-Jumbo nu terwijl Belkin toen echt een etappe won. Dat toont aan dat je altijd wel iets te zeiken zal hebben en dat het jou helemaal niet om de prestaties gaat maar om je irrationele haat tegen Rabobank/Belkin/Lotto-Jumbo.
27-07-2015 15:21
@8.6
Vind je werkelijk dat sooike discussieert?
27-07-2015 15:21
@Koel
Maar een paar keer vanuit een aanval.

De Gesink die we nu gezien hebben was de Gesink uit 2010! Humor, relaxed met een vleugje cynisme. Dat we door tegenslag even een getergde Gesink hebben moeten aanschouwen, wil niet zeggen dat deze Gesink 'anders' is.
27-07-2015 15:23
@vlek - 27 juli 2015 om 15:12
Verbaast mij niets..
Tijdens de Vuelta van 2011 zag jij ook geen andere Kruijswijk dan in de Giro en de ronde van Zwitserland van dat jaar, terwijl ik jou ( en tendam) toch geduldig heb uitgelegd dat hij anders op zijn fiets zat, niet meer van voren koersde etc. etc.
Pas dit jaar is het weer goed gekomen met hem.

27-07-2015 15:29
Quote:
Tijdens de Vuelta van 2011 zag jij ook geen andere Kruijswijk dan in de Giro en de ronde van Zwitserland van dat jaar

Nee, voor zijn rugklachten in die ronde viel er inderdaad nog geen zinnig woord te zeggen over zijn niveau in de Vuelta in vergelijking met de Giro en Zwitserland. De eerste week van de Giro was namelijk in niets bijzonder in vergelijking met het niveau dat hij zelfs met zijn latere problemen heeft getoond.

Quote:
Pas dit jaar is het weer goed gekomen met hem.

Volgens mij is hij sowieso sinds de Tour van vorig jaar weer pijnvrij aan het koersen, maar zelfs de Giro van 2013 was voor zijn ziekte van een hoog niveau. Misschien zelfs veelbelovender dan zijn eerste deelnames.
27-07-2015 15:32
@ sooike
Ach, er zijn ook mensen die met de neus vooraan staan als het goed gaat. Maar als het slecht gaat zie of hoor je ze niet.
Gesink en in iets mindere mate Kruiswijk zijn de reddingsboeien voor TLJ voor een erg pover jaar tot nu toe. Ik denk dat Gesink nog wel een paar mooie prestaties zal leveren, voor de rest is het afwachten.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.