Ronde-organisator Wouter Vandenhaute: “Wielrennen zuiverste sport ter wereld”
Ronde van Vlaanderen-organisator Wouter Vandenhaute heeft in talkshow De Zevende Dag een opvallende uitspraak gedaan. Volgens de Belg is wielrennen ‘de gezondste en zuiverste sport ter wereld’. “We hebben een voorbeeldfunctie tegenover andere sporten”, aldus Vandenhaute.
Het onderwerp van doping kwam ter sprake toen opnieuw naar de omstreden uitnodiging van Lance Armstrong werd gevraagd. Vandenhaute staat echter nog steeds volledig achter zijn beslissing om de Amerikaan uit te nodigen. “Door Armstrong uit te nodigen, neem ik geen stelling in voor of tegen doping. Ik geef hem gewoon de kans om jaren later zijn verhaal te vertellen”, verdedigt Vandenhaute zijn invitatie.
Binnen het wielrennen wordt er te conservatief omgegaan met ex-dopeurs volgens de organisator van Vlaanderens Mooiste. “Als je iedereen uit de wielersport verbant die ooit in contact kwam met doping, dan hebben we een probleem”, aldus Vandenhaute. “Maar we slagen er niet in om op een goeie manier naar het verleden te kijken. Soms moet je dingen kunnen afsluiten en er met een frisse blik naar kijken. Dat doen we te weinig.”
In het wielrennen wordt het dopinggebruik te groot uitgemeten vindt Vandenhaute. “Ik ben er wel van overtuigd dat de wielersport veruit de gezondste sport ter wereld is”, stelt de Belg. Later gaat hij nog verder met zijn uitspraken. “We zijn de zuiverste sport ter wereld, maar willen nog meer uitblinken in zuiverheid. We hebben een voorbeeldfunctie tegenover de andere sporten. Maar die andere sporten pakken dat beter aan.”
2. Lance A. heeft al meer dan genoeg mogelijkheden gehad om zijn verhaal te vertellen en geen van die mogelijkheden heeft ertoe geleid dat hij zich vrij heeft kunnen pleiten van de maffia-praktijken waaraan hij zich schuldig heeft gemaakt.
Waarom dit soort van patjepeeërs (vandehaute) zich toch altijd zo graag wil afficheren met criminelen blijft voor mij een eeuwig vraagteken. Volgende editie een 'inspirerend' verhaal van Badr Hari of Willem Holleeder ofzo?
Zou dit Dumoulin of Gesink overkomen staat het overal op de voorpagina op de volledige oppervlakte van het papier
Verder qua "gezondste" mogelijk een spraakverwarring doordat teksten uit een Vlaamse bron 1 op 1 worden geplaatst (wel vaker een dingetje).
Zuiver/eerlijk etc.
Ik denk dat ht beter met wielrennen gaat omdat ze criminelen als la eruit gedonderd hebben. La heeft laten zien dat hij weinig schuldbesef heeft. Na 1x bij Oprah leek hij te denken dat hij genoeg sorry had gezegd. Hij mist de point helemaal dat het bij hem zoveel meer was dan doping. Corruptie bij uci rondom hem, intimidatie van ploeggenoten en journalisten, tot in de koers zelf terug halen van onbekende renners die wat over hem gezegd hadden. Hij is de grootste tokkie die je zelfs overdag niet wil tegenkomen. En dan werd hij dus ook nog beschermd door uci.
En dit figuur dat niet begrijpt dat het niet aan hem is om zijn daden te relativeren, zou iets zinnigs te zeggen hebben in dat debat? Puur voor de aandacht. Gênant want het straalt negatief af op de ronde.
Dat is treurig, en hoort niet op een forum als deze. Zoek daarvoor maar een PVV forum op.
Gebaseerd op de reacties, de kop volledig in het zand
steken: "Messi een gemaakte voetballer? Hoe durf je! Groeihormonen hebben alleen de natuurlijke groei eer aan gedaan." Dat gaat er bij mij dus absoluut niet in hè. Messi, ik gun hem echt het allerbeste, maar hij had in mijn sportwereld nooit de nummer 1 geweest.