Materiaalzone 
Fietstoerisme 
•
woensdag 5 juli 2017 om 11:02
Sagan accepteert Tour-uitsluiting: “Maar ben het er zeker niet mee eens”
Peter Sagan heeft zijn straf geaccepteerd en verdwijnt definitief uit de Tour de France. De wereldkampioen werd gisteren door de jury van de Tour uit de wedstrijd gezet, nadat hij betrokken was bij de val van Mark Cavendish. “Ik kan de straf alleen maar accepteren, maar ik ben het er zeker niet mee eens”, vertelde Sagan zojuist in een persverklaring.
Een must have voor alle wielerfans! Met de Black Friday deal van RIDE Magazine haal je het ideale cadeautje voor de feestdagen in huis. Voor slechts € 13,95 ontvang je de najaars- en de winter-editie in jouw brievenbus. Dat betekent meer dan 300 pagina’s aan schitterende wielerverhalen. Wacht niet te lang, want OP=OP. Bestel nu jouw magazines en verzeker je van uren leesplezier.“Het spijt me dat ik niet eerder iets gezegd heb, maar dat vond ik niet verstandig”, begint Sagan zijn verklaring. “Ik kan de straf van de jury alleen maar accepteren, maar ik ben het er zeker niet mee eens. Ik denk dat ik niets verkeerds gedaan heb. Het is erg dat Mark is gevallen. Ik hoop dat hij snel herstelt. Dat spijt me. Zoals je op internet hebt kunnen zien, was het een crazy sprint. Het was niet de eerste en ook zeker niet de laatste. Ik wens Mark een goed herstel toe. Dat was het.”
Laten we niet doen alsof er zonder Sagan geen tour meer is, het is een nogal idiote uitsluiting maar er gebeurt wel vaker iets idioots in het wielrennen. Next.
Oh, maar daar ben ik het ook helemaal mee eens. De eerste straffen waren prima voor het afwijken van zijn lijn. Maar dat hij Cavendish een elleboog geeft, wat mensen nog altijd beweren, klopt gewoon niet.
Nee, Demare is een ander geval. Natuurlijk maakt het uit of iemand valt of alleen moet uitwijken/ inhouden. Denk je dat Sagan naar huis was gestuurd als Cavendish nog op de fiets was gebleven? Daar heb je direct je antwoord over Demare.
Degeen die de Tour half lam legde in de rit naar Huy ging vrij uit waar de gele trui binnen bereik lag voor ons troeteldier.
Zou Cavendish gesierd hebben de beelden terug te zien maar wast zijn handen in onschuld. Alleen onze politici praten over eenheid, doen is iets anders, op naar Parijs.
"It would bet that whoever made this decision has never been involved in a big bunch sprint before" Cooke told Cyclingnews. "I think race commissaires should always have raced a bike. Not always professionally but at some level. This is a dangerous sport, and we need the people who are calling the shots to understand it."
En:
"You have ten blokes all rushing towards the line, I don't put the blame on anyone in particular, but you could potentially say there are five blokes who have a little bit of blame, including the race winner Demare who swerved hard to the left," he said. "I think it was just a regular sprint and bad luck in how it turned out like it did. I don't think that Sagan deserves to be relegated, let alone kicked out of the race."
Iedereen heeft zijn eigen mening over het gebeurde, en niemand wil het anders zien. Ook dat hoort er bij.
Jammer genoeg verliezen we twee smaakmakers, wat ze beide nou eenmaal zijn. Ik hoop dat er nog verrassingen komen, anders wordt het inderdaad de Sky-show. En daar zitten volgens mij maar weinig mensen op te wachten.
Want een jurylid kan geen videobeelden bekijken als hij niet gefietst heeft?
De Cooke-formule is: "Het gebeurt gewoon, zeur niet, volgende keer beter." Sterk onderbouwd verhaal, lijkt me.
Misschien ook nog een Drs zone?
Nogmaals de link: https://streamable.com/amp_player/j7gqb
Je ziet dat zijn linker knie naar buiten knikt om balans te vinden waardoor die vervolgens met zijn rechter elleboog dezelfde beweging moet maken. Zo werkt de zwaartekracht.
Wat deze uitsluiting alleen kan rechtvaardigen is als het een 'bewussie' is. Daar is natuurlijk geen sprake van, terwijl daar wel het juryoordeel op gebasseerd is. Voor uitsluiting heb je gewoon keihard bewijs nodig, terwijl deze discussies al laten zien dat iedereen er een andere kijk op heeft.
Het proces er naar toe niet.
Waar zie jij Cav er helemaal naast dan? Volgens mij komt die niet veel verder dan er soort van half naast. Anders had Sagan hem een shouderbeuk gegeven en had Sagan in plaats van een kopstoot tegen zijn zij een kopstoot tegen zijn hoofd gehad.
Als je er achter staat valt de t weg.
Wat ik helemaal niet begrijp is waarom er zo weinig zijn die de move en elleboog van Sagan niet plaatsen onder het manouvreren en positioneren na zelf uit evenwicht te zijn gebracht. Elke wielrenner en als mtb-er gebruik je automatisch je gewicht en ledematen om je evenwicht te behouden, net zoals je met het omhoogspringen ook je ellebogen naar achter drukt.
Ik denk overigens dat Sagan er de brui aan geeft en zich weer gaat concentreren op MTB, hij heeft al vaker aangegeven het op de weg maar zo-zo te vinden. Dit zal het niet bevorderen...