Materiaalzone 
Fietstoerisme 
•
woensdag 5 juli 2017 om 11:02
Sagan accepteert Tour-uitsluiting: “Maar ben het er zeker niet mee eens”
Peter Sagan heeft zijn straf geaccepteerd en verdwijnt definitief uit de Tour de France. De wereldkampioen werd gisteren door de jury van de Tour uit de wedstrijd gezet, nadat hij betrokken was bij de val van Mark Cavendish. “Ik kan de straf alleen maar accepteren, maar ik ben het er zeker niet mee eens”, vertelde Sagan zojuist in een persverklaring.
Een must have voor alle wielerfans! Met de Black Friday deal van RIDE Magazine haal je het ideale cadeautje voor de feestdagen in huis. Voor slechts € 13,95 ontvang je de najaars- en de winter-editie in jouw brievenbus. Dat betekent meer dan 300 pagina’s aan schitterende wielerverhalen. Wacht niet te lang, want OP=OP. Bestel nu jouw magazines en verzeker je van uren leesplezier.“Het spijt me dat ik niet eerder iets gezegd heb, maar dat vond ik niet verstandig”, begint Sagan zijn verklaring. “Ik kan de straf van de jury alleen maar accepteren, maar ik ben het er zeker niet mee eens. Ik denk dat ik niets verkeerds gedaan heb. Het is erg dat Mark is gevallen. Ik hoop dat hij snel herstelt. Dat spijt me. Zoals je op internet hebt kunnen zien, was het een crazy sprint. Het was niet de eerste en ook zeker niet de laatste. Ik wens Mark een goed herstel toe. Dat was het.”
die dit ongeleide projectiel veroorzaakte...
Cav zijn tijd is voorbij en dat ie op puur snelheid tekort komt weet ie best zelf.
Hij gaat niet harder dan Sagan maar komt uit zijn slipstream.
Sagan kan op 20m nog een gat trekken, is intrinsiek gewoon de snelste en had zonder val van Cav waarschijnlijk "gewoon" gewonnen.
Jammer van Boonen, was ook niet altijd zuivere koffie bij hem, onmogelijk met tien buffels om je heen, kokend van de adrenaline en testosteron.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. U stelt dat Cavendish niks te zoeken had op die kant. ALS (nog weinig over te zeggen gezien zijn kwakkeljaar) het klopt dat hij tekort komt in snelheid stel ik dat hij net alles te zoeken heeft naast die afsluiting.
Het was met de moed der wanhoop zoals zo vaak met die weg piraat, bloed kruipt waar het niet gaan kan.. Sagan biedt zijn exscuses aan, had hij wellicht ook kunnen doen, had de jury daarmee in hun hemd gezet, bende amateurs..
Ik heb Cavendish enkele malen zien sprinten met de moed der wanhoop. Waaronder eens een sprint in de Tour waarbij hij Gerrans van zijn fiets rijdt uit pure onmacht.
Gisteren was dat echter niet het geval. Doet Sagan de deur niet dicht geef ik hem een goede kans op winst.
Blijft onverlet dat hij te veel van zijn lijn afwijkt -de beelden gaven het al aan en de getuigenis van Cav gaf ook aan, er was echt voldoende ruimte- en een snellere man hindert. Geen opzettelijke duw, dan zou tijdstraf en/of aftrek van punten zou dan voldoende zijn geweest.
Het grote verschil met de gewaagde jump van Demare? Hij was de man op snelheid. Bouhanni was al geklopt.
Al met al... als iedereen die van de lijn afwijkt geschorst zou moeten worden, dan had Kristoff gewonnen.