Sastre ontkent gesprek met Riis over bloeddoping
Carlos Sastre werd vandaag onverwacht betrokken bij het rapport van het Deense anti-dopingagentschap ADD. Bjarne Riis zou hem volgens een anonieme renner tot bloeddoping hebben proberen aanzetten in een gesprek voorafgaande aan de Tour de France van 2008.
“Ik weet niet wat er aan de hand is, maar ik kan me zo’n gesprek niet herinneren,” aldus de Spanjaard tegenover Cyclingnews. “Hij kent me en weet hoe ik ben. Ik denk niet dat hij dit gedaan heeft, maar ik weet het in elk geval niet meer.”
Sastre vertrok aan het eind van het jaar wel bij CSC. In 2009 kwam hij uit voor het Cervelo Test Team. Zijn vertrek had echter niets met een eventueel aanbod van doping te maken. “De Schleck-broers kwamen er aan als nieuwe talenten en ik was bijna aan het einde van mijn carrière. Ik had de mogelijkheid om met een nieuw project te starten bij Cervelo. Daarom ben ik vertrokken.”
Doping binnen de ploeg
De winnaar van de Ronde van Frankrijk van 2008 was zich er ook niet bewust van dat er doping werd gebruikt binnen CSC. “Ik was me er bewust van wat ik deed, maar niet van wat anderen deden. Om eerlijk te zijn sprak ik nergens over met mijn ploeggenoten, nooit.”
van wie komt dan die beschuldiging dat Sastre CSC heeft verlaten om deze kwestie?
@Jan
We hebben de hele winter door dopingzaken gehad hoor. Astana, Kreuziger en wat kleintjes die gepakt zijn. Dit heeft niks met de Tour te maken.
Ik verwacht eerder dat hij zegt zich het voorval niet te kunnen herinneren (wat trouwens niet hetzelfde is als ontkennen dat het heeft plaatsgevonden), omdat hij geen zin heeft om ook maar iemand enigszins in diskrediet te brengen.
Je kan het omerta noemen, maar ik kan mij er ook best wel iets bij voorstellen dat hij geen zin heeft om nu ineens op allerlei zaken antwoorden te gaan geven die mogelijk schadelijk zijn voor oud collega's.
Verder weet ik nu niet of het verhaal nu zo enorm in zijn voordeel spreekt. Hij zou dan bloeddoping hebben afgewezen, maar hij zat wel in ploeg waar doping blijkbaar werd toegelaten en zelfs werd aangemoedigd. Dat roept toch andere vragen op.
Dat zijn toch 2 verschillende dingen? Met je renner spreken over doping is helemaal iets anders dan zeggen dat hij doping moet pakken. Ik spreek met mijn kinderen over drugs, maar ik heb ze nog nooit gezegd dat ze maar eens een serieus lijntje moeten trekken...
Ze ontkennen dus allebei hetzelfde.
Mee eens. Dat zal er denk ik wel achter zitten. Hij weet niets, sprak met niemand en was zich nergens van bewust!
Maar goed: een ONCE product, jaren bij de CSC ploeg en in die jaren De Tour gewonnen.... Dit spreekt voldoende tot de verbeelding.
Dit zet de uitspraken van Tinkov na het ontslaan van Riis trouwens weer in een ander licht. Die wist natuurlijk al dat dit naar buiten zou komen.
1 Carlos Sastre
2 Cadel Evans
3 Bernhard Kohl
3 Denis Mensjov
4 Christian Vande Velde
5 Fränk Schleck
6 Samuel Sánchez
7 Kim Kirchen
8 Alejandro Valverde
9 Tadej Valjavec
10 Vladimir Jefimkin
Kohl is daadwerkelijk betrapt en verder heeft iedereen uit de top-10 wel een luchtje, heeft Sastre eigenlijk al toegegeven?
Valt me trouwens ook op dat ik Evans weinig hoor in dopingzaken. Voor iemand die in die periode met de top meereed toch opmerkelijk.
Dan hebben we helaas nog meer aan de verklaringen van Rasmussen en Landis.
Sastre kan het zich dus echt niet meer herinneren.
Dat moet gezellig geweest zijn aan tafel.
A. Schleck: "Hé Sastre, hoe is het met je vrouw?
Sastre: " "
F. Schleck: Hé Carlos, noggeneukt?
Sastre: " "
etc.
Je kan mij vertellen dat je zo een gesprek niet meet kan herinneren of het moet de normaalste zaak van de wereld zijn geweest.