Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Schorsing Johan Bruyneel omgezet in levenslang
Het Internationaal Sporttribunaal in Lausanne heeft Johan Bruyneel een levenslange schorsing opgelegd. De voormalig ploegleider van Lance Armstrong stapte naar het CAS om zijn straf van het Amerikaanse antidopingagentschap USADA aan te vechten. De 54-jarige Belg werd in 2014 tien jaar geschorst voor zijn rol in de dopingzaak rond US Postal en Discovery Channel.
Desondanks zijn er enkele elementen in de zaak die Bruyneel frustreren. “Ik heb vanaf het begin gezegd dat USADA geen jurisdictie had over mij, als Belg die in Spanje woont”, oordeelt hij. “Ze hebben alles gedaan om mij te kruisigen en te demoniseren en mij een hoofdrol te geven in hun Hollywood-verhaal.”
Bruyneel wil de zaak nu achter zich laten. “Het is voor mij een ingewikkeld en pijnlijk leerproces geweest, maar ik kan dit hoofdstuk nu afsluiten en me focussen op de positieve dingen in de toekomst. Ik heb nog veel energie en ideeën voor de volgende jaren”, geeft hij aan. “Ondanks de uitspraak van het CAS, is het nog altijd mijn doel en mijn wens om bij te dragen in de groei van mijn sport en deze beter te maken in de jaren die voor ons liggen.”
Open Letter From Johan Bruyneel pic.twitter.com/BvJDARqCYP
— Johan Bruyneel (@JohanBruyneel) 24 oktober 2018
Naast Bruyneel werden ook dokter Pedro Celaya en José Martí geschorst voor respectievelijk levenslang en 15 jaar. De UCI laat in een persbericht weten WADA gesteund te hebben in de beroepsprocedure.
Ach hij heeft geld. Hij kan wonen en leven en doen met zijn leven wat hij wil. Alleen niet meer in de wielersport.
Hoe kom je hierbij? Doordat Bruyneel aan het hoofd stond van een ploeg die onder een VS licentie reed heeft USADA hier wel zeker jurisdictie over.
"Laat hem gewoon terug komen, als zelfs landis een drugsploeg mag opzetten is dit onverklaarbaar."
Je moet niet vergeten dat Bruyneel niet alleen wordt gestraft omdat hij zijn wielrenners hielp doping te gebruiken maar ook omdat hij samen met Armstrong wielrenners die niet mee wilde doen en mensen die naar buiten wilde treden onder druk heeft gezet (of zelfs heeft bedreigd. Daarbij was hij verantwoordelijk voor het smokkelen van doping over grenzen. Natuurlijk is zijn straf dus (veel) hoger dan dat van iemand die alleen zelf doping heeft gebruikt.
Vergeet ook niet dat US Postal een staatsbedrijf is en onderdeel is van de Amerikaanse overheid. In feite heeft Bruyneel dus belastingeld gebruikt voor illegale praktijken, wat eigenlijk nog veel kwalijker is.
Voor het vraagstuk of USADA jurisdictie heeft maakt dat volgens mij niet uit (maar dat weet ik niet zeker).
Als ze echt geen jurisdictie over hem hebben is dit echt wel vreemd te noemen. Maar ik ken zijn contracten niet dus weet het niet, net zo min als jij. Dat usada iets mag zeggen omdat het belasting geld is, lijkt me niet want wat heeft dat te doen doping? Valverde kon ook enkel in Italië geweerd worden en niet in spanje tot een andere partij hier iets over te zeggen kreeg. Als dit hier zou gelden omdat er een usa licentie is, zouden ze in dezelfde trant redenerend hem enkel mogen schorsen voor Amerikaanse activiteiten. Dan klinkt zijn verslag al iets begrijpelijker. Maar ook nu weer ik weet het niet.
Heb jij het verdict gelezen waarin staat dat hij daarvoor allemaal geschorst is? Of ligt het genuanceerder waardoor hij onder een zelfde noemer geschaard kan worden als vinocourov breukink die nu nog wel teams mogen leiden?
Deze persoon voert onder jou naam activiteiten uit die gerelateerd zijn met doping en dus schadelijk. Dan mag je alsxwerkgever je naam zuiveren en jezelf distantiëren om de naam van je bedrijf intakt te houden.
Wat heeft een contract met doping van doen, idd helemaal niks. Dat is sport gerelateerd. Maar je moet het eens naar jezelf reflecteren, als jij handelt en dealt in jou werkgever zijn tijd of je stuurt het aan zal jou werkgever dat oke vinden. Hebben ze dat in jou contract staan?
Kom op man, dat we het hier anno 2018 nog over hebben en proberen recht te praten zegt genoeg over jou beeld van bruyneel en degene die er anders over denken.
Man man man
Bruyneel is bewezen dat de ploeg alles niet alleen toestond maar ook zelf alles regelde en renners aanzette tot doping. Daarnaast de al genoemde maffia praktijken van intimidatie en bedreigingen.
Floyd Landis mag doodleuk een nieuwe ploeg beginnen. Dan vind ik dit niet fair.
(Woonachtig in Spanje, dan zal altijd wel weer een opportunist zijn die hem om 'trainingsschema's' komt vragen).
Maar....... Johan Bruyneel staat overduidelijk aan de verkeerde kant van de lijn.. Dus goed dat hij nooit meer terugkomt..
Begrijp ik trouwens goed dat hij zijn schorsing eerst ging aanvechten en nu zelfs een zwaardere straf krijgt? Dat vind ik op zich wel weer grappig..
Wel is het zo inderdaad dat er veel meer foute types nog actief zijn. Zoals een Vinokourov. Boogerd is ploegleider. Landis en Riis hebben weer plannen etc.