Materiaalzone 
Fietstoerisme 
LottoNL-Jumbo ontkent vertrek Sep Vanmarcke
LottoNL-Jumbo ontkent dat Sep Vanmarcke bezig is aan zijn laatste seizoen bij de ploeg. Volgens De Telegraaf zou het management van de Nederlandse WorldTour-formatie aan de belangrijkste sponsors hebben meegedeeld dat hij gaat vertrekken.
Dat was allerminst zijn eerste ereplaats in een klassieker. De Belgische renner reed in Nederlandse dienst vijfmaal bij de beste vier in de Ronde van Vlaanderen en Parijs-Roubaix. Hij maakt ook steeds deel uit van de Tour de France-selectie.
Update
LottoNL-Jumbo ontkent de geruchten over het vertrek van Vanmarcke. De ploeg wil het contract met de Belgische renner juist verlengen. “We zijn heel tevreden over Sep en willen zeker met hem door. Een eerste gesprek met hem en zijn manager is al gepland”, stelt algemeen directeur Richard Plugge tegenover het ANP. “Sep heeft het ook zondag weer goed gedaan. We zetten niet voor niets het hele team in om hem zo ver mogelijk te krijgen. Iedereen cijfert zich weg voor Sep.”
kijk dan eens naar de algemene opinie: het land stond meer op zijn kop van Bau en Lau dan van een finaleplaats op het WK voetbal.
@ hakkie2:
zo, dat is nog eens een aanname. ik ben het er zeker niet mee eens in ieder geval. de Bau en Lau-gekte was niets vergeleken met een WK finale, ook was de Dumoulin gekte in de Vuelta naar mijn gevoel groter.
maar goed, jij stond dus schijnbaar helemaal op je kop van de Tour de Bau en Lau. maar dat wil dus niet zeggen dat dat voor iedereen zo het geval was.
edit;
en je stelling dat 70% van de mensen de ritwinst van Boom vergeten zijn? zo veel mensen zijn er niet die alzheimer hebben hoor. onderzoek of niet, de gemiddelde mens is echt niet zo vergeetachtig.
Ik snap heus wel dat er gewezen wordt door sommigen op publicitaire waarde van een renner ondanks zijn prestaties. Maar volgens mij is Gesink bij uitstek dé Nederlandse renner die juist een negatieve publicitaire waarde heeft in Nederland, vooral als er iets gebeurt met hem. Houd daar maar eens een poll over, ik ben bang dat de uitslag niet zo heel positief voor Robert zal zijn. Hoe terecht of onterecht dat ook is.
Het wordt in mijn ogen ook veel te makkelijk gebruikt dat argument, want het leunt allereerst al op de aanname dat Gesink niet veel verdient bij de ploeg. Iets wat voor mij niet echt voor de hand ligt, maar vooral iets wat niemand weet. Het zal in ieder geval niet een bescheiden inkomen van een knecht zijn en ik durf op mijn beurt dan weer aan te nemen dat er voor dat salaris zeker andere, maar vooral meer constante renners voor te halen zijn.
Een ploeg die altijd moet knokken om de punten en overwinningen is volgens mij veel meer gebaat met een zekerheid. Los van grote sympathie voor Gesink (ook bij mij), lijkt het me daarom onverstandig om Gesink als kopman te behouden. Hoe onpopulair die stelling hier ook is.
8.6, daar hoop ik ook op want betere prestaties in klassementen dan vorige jaren kan sowieso niet denk ik. En je moet altijd op hoger mikken, of het realistisch is of niet. Etappewinst is dat, maar een top-5 of zelfs nog hoger?
Nasibal,
Ik ben zeer benieuwd wie jij ziet als 'grote publiek'. Het grootste gedeelte van winkelend en loten kopend Nederland weet over het algemeen alleen van het bestaan van de tour
Wat je verderop over verwachtingen zegt is ook zeker waar denk ik. En wat je in de laatste alinea zegt zeker ook een sterk punt. TLJ moet niet zijn oren laten hangen naar de grillen van 'het publiek' en zich houden aan een eigen beleid, mits dat zijn vruchten afwerpt. En dat dat beleid ook wel degelijk op meerdere vlakken zijn vruchten afwerpt hebben we afgelopen jaar bijv. prima kunnen zien. De tijdritten zijn dik voor elkaar en de klassementsrijders pieken prima op de momenten die er het meest toe doen. Het is helemaal niet allemaal negatief. Maar ik denk dat er juist een vrij pessimistisch beeld rond TLJ hangt en Gesink hangt, een erfenis van Rabo. En de vraag of dat terecht is doet er nooit toe, hoe je dat verandert wel.
Hakkie, omdat de verwachtingen ook niet erg hoog waren. En zodra Mollema en Ten dam wat wegzakten van de kansen op het podium werd het al snel minder.
Tendam, klopt daarom vraag ik wat jullie mening daarover is en of het echt zo gek is wat ik denk.
Edit: ik lees je eerdere reactie nu pas. Maar als ik mijn eigen mening met de publieke opinie verwar: hoe verklaar jij dan het neersabelen van Gesink al jaren en de enorm negatieve tendens rondom TLJ in vergelijking met bijv. Giant en Roompot? Ik denk dat jij jouw mening net zo goed verward met de publieke opinie. Dan kunnen we elkaar de hand schudden, ik ben misschien te pessimistisch maar jij dan de andere kant op.
Ook wat over de etappezege van Boom wordt gezegd, ik hoor en lees toch vaker daar nog over dan Bau en Lau bijv.
@8.6: dat gevoel kreeg ik om me heen, ook op mijn werk ging het meer over Bau en Lau dan over welk WK voetbal dan ook.
Dat publiek is wel de reden van het neersabelen van Gesink vorige jaren en misschien ook wel een van de grote redenen van Gesink zijn wisselende prestaties in de jaren daarna
Dat het neersabelen zijn effect heeft gehad geloof ik zeker. Dat het neersabelen van het 'grote publiek' kwam dan weer niet. Wielrennen is nog lang niet zo groot als voetbal, waarbij ook de teletekst-supporters een mening willen ventileren. Zoals TenDam en anderen hier ook al aangeven: We moeten oppassen om publieke opinie en eigen opinie te verwarren.
Mijn vermoeden is dat het hele grote deel van de 'tour-kijkers' (om ze zo maar te noemen), er niets om geeft als Gesink niet presteert. Sterker nog, ze geven in zo'n geval helemaal niets om het hele wielrennen in zijn algemeen. Ze gaan lekker verder met de waan van de dag en laten zich niet horen. Dan gaat het bij de koffieautomaat gewoon weer over de (klein)kinderen, het voetbal en de vervelende buurman. Net zo lang tot er weer een Gesink-hype, of Bau en Lau hype, ontstaat in de media. Dan vliegen de gele shirtjes weer over de toonbank. Wie bepaalt of die hype ontstaat? Juist, de media-aandacht, niet het 'grote publiek'.
Het zijn in mijn ogen juist de wat vastere volgers (maar niet de échte liefhebbers) die Gesink neersabelen. En díe bepalen vervolgens dat wat neergezet wordt als 'publieke opinie'. Vergeten wordt hierbij dat het grootste gedeelte helemaal niets laat horen. Vergelijk het met de uitslag van het recente referendum: 64% stemt nee, publieke opinie 'lijkt' duidelijk. Totdat je verder gaat kijken en ziet dat 70% niet eens gestemd heeft en slechts 20% van stemgerechtigd Nederland daadwerkelijk openlijk een 'nee' heeft laten horen. Is dat dan daadwerkelijk publieke opinie? Of anders gezegd: Kunnen we er op basis van slechts dat, vanuit gaan dat het publieke opinie is?
En dat is zeer relevant. Immers, als de publieke opinie helemaal niet is zoals je denkt, dan hoeft er ook niets aan verandert te worden. Het enige wat dan verandert moet worden is de aandacht voor de kleine groep met de grote mond.
kan hoor, misschien meer wielerliefhebbers als voetbalfanaten op je werk?
er werd best wel wat aandacht aan besteedt hoor, maar in mijn herinnering stond het land echt niet op zijn kop van de prestaties van Mollema en Gesink in de betreffende Tour. kom op zeg, laten we het niet gaan overdrijven.
Klopt. Ik denk echter wel dat renners die regelmatig in kleinere koersen overwinningen pakken voor een bepaalde sfeer binnen de ploeg zorgen en druk weghalen bij de renners die jij opnoemt. Daardoor hoeven deze renners zich minder zorgen te maken over punten e.d. en kunnen ze in volle vrijheid datgene doen waar het grote publiek van smult. Dan kan de handrem er af.
Daarom vind ik het ook jammer dat Bos weg is, die pakte toch her en der de champagnemomenten mee, ook al viel dat bij het grote publiek niet op.
Maar ik verzin het dus dat Gesink de naam heeft mentaal niet zo sterk te zijn of vaak het kopje laat hangen? En de bakken kritiek rondom Rabello over ploegleiding, communicatie, koersinstelling, topsportmentaliteit enz. zijn spinselen van mijn verbeelding?
Jullie kunnen toch niet zeggen dat dat onzin is of vooral maar mijn mening is? Kom op nou, get real. Dat is wel degelijk de opinie bij veel mensen. Ik heb verdorie misschien wel 5 jaar lang Gesink met hand en tand verdedigd op verjaardagen, bij vrienden en kennissen die er niet zoveel van weten, op de werkvloer, fora enz. Je gaat me nu toch niet vertellen dat dat allemaal wel meevalt en dat ik me dat vooral inbeeld?
Theo Bos heeft sinds 2014 geen wegwedstrijd meer gewonnen, denk niet dat daar nog verandering in zou komen als hij weer voor TLJ was gaan fietsen dit jaar.
Dat verzin je helemaal niet. Gesink heeft die naam en die kritiek is er. Ik denk alleen dat je je vergist bij wíe Gesink die naam heeft en wié die kritiek uit. Als een kleine groep tegelijk de énige groep is die zich uit op social media en fora dan lijkt dat al snel 'de algemene mening'. Simpelweg omdat je de mensen die er niets om geven ook niet hoort.
Dat jij als wielerfan Gesink toch vaak moet verdedigen bij de 'tourkijkers' is omdat jij als wielerfan dat gespreksonderwerp automatisch 'oproept'. Zet 40 'tourkijkers', zonder echte volgers in een ruimte en niemand spreekt een woord over Gesink wanneer zijn prestaties tegenvallen. Hooguit de 1e dag na een voorval.
@8.6
Klopt natuurlijk. Een verkeerd voorbeeld verandert mijn punt echter niet denk ik
Interessante meningen ook weer over die zogenaamd nietszeggende top 10 plaatsen in de grote rondes.
Volgens mij sloeg dit forum compleet op hol toen Dumoulin 6e werd in de Vuelta vorig jaar.
huh, zijn er overstromingen geweest in West-Brabant? of heb je de kraan open laten staan toen je weg was?
boze tongen beweren dat het tweede huis in kwestie 'maar' een Vacansoleil caravan is.
mensen die constant tegen anderen lopen vertellen dat ze tot de 'elite' behoren zijn dat over het algemeen genomen toch meestal niet.
Wat betreft het selectiebeleid van Lotto Jumbo doen ze niet veel verkeerd in mijn ogen. Met een beperkt budget hebben ze met Vanmarcke de best mogelijke optie, een renner binnen het budget die WT wedstrijden kan winnen. Met Kelderman, Kruiswijk en Gesink heb je drie man die bewezen heeft top 10 te rijden in een grote ronde. Winnen gaan ze niet maar de renners die dat wel kunnen zijn absoluut niet te betalen. En met Roglic, Groenewegen, Van Emmen,Hofland, Lindeman en Battaglin onder andere is de breedte een stuk beter dan vorig jaar.
In het 'rechterrijtje' van de world tour doet de Belgische Lotto het ook leuk, met veel renners die voor eendagssucces gaan maar daar is het in de klassementen veel minder. En andere ploegen, als IAM, Dimension Data, FDJ, Cannondale, hebben hun zaakjes een stuk minder goed op orde.
Tot op heden Sooike niet kunnen betrappen op een mening over de laatste 2 jaar van die ploeg.
Maar mss heeft hij die wel op wielerland gezet, daar kan je veilig iets posten zonder dat iemand het leest.
Toch denk ik nog steeds dat juist de casual volger zich heel makkelijk laat souffleren in zijn of haar mening. Het lult elkaar maar na en is vrijwel altijd kritisch. Ik moet daarbij bijvoorbeeld denken aan wat Derksen in het eerste seizoen Tour du Jour zei over Gesink en hoe dat vervolgens de teneur werd. Toeval was dat denk ik niet. Hoe vaak hoor je niet ergens van iemand, ook hier, letterlijk wat er op tv gezegd werd.. echt een kopie van de uitspraken.
Bij nader inzien, dat ga je niet makkelijk veranderen. Maar ik blijf van mening dat dat niet alleen door ons het publiek komt. Dat bepaalde keuzes en beslissingen daar enorm aan bijgedragen hebben de afgelopen jaren. Daarom hoop ik dat ze echt de goede knopen doorhakken bij TLJ dit seizoen.
Vlek, klopt ook. Maar zowel bij de freaks als de gelegenheidskijkers idd.
Kirsipuu, Dimension Data en FDJ, horen die wel in dat rijtje?