Sky schorst Moscon voor zes weken
Foto: Sirotti
maandag 1 mei 2017 om 19:52

Sky schorst Moscon voor zes weken

Gianni Moscon is door Team Sky voor zes weken geschorst. Dat meldt de Britse formatie op zijn website. De Italiaan kwam in opspraak na racistische uitlatingen richting Kevin Reza tijdens de Ronde van Romandië.

Moscon bood zijn excuses aan bij Reza en zijn teamgenoten, welke volgens de ploeg geaccepteerd zijn. Moscon heeft daarnaast een officiële waarschuwing ontvangen en zal een cursus moeten volgen. Bij een nieuwe overtreding zal zijn contract worden ontbonden.

De Italiaan wacht mogelijk nog een schorsing van de UCI. De internationale wielerunie heeft een onderzoek ingesteld.

[poll id=”498″]

RIDE Magazine
70 Reacties
01-05-2017 23:41
Sorry Wheely van de vele posts en edits, ik snap dat het lastig is om een duidelijk beeld van mijn mening te krijgen zo. Maar ik vind het ook lastig te verwoorden.

Ik vind het gewoon zonde dat de term racisme zo aan inflatie onderhevig is, alles is tegenwoordig racisme terwijl voor mijn gevoel dit onrecht doet aan waar mensen, vooral in het verleden, mee te maken hebben gehad. Ik ben opgevoed met dat je ieder individu met zo min mogelijk vooroordelen moet behandelen maar snap tegelijkertijd ook dat het hebben van vooroordelen best wel menselijk is.

Dit heeft trouwens ook niet zoveel met de scheldpartij van Moscon (ja ik blijf het zo noemen, sorry) te maken, is meer een maatschappelijke (maar toch wel degelijk nuttige) discussie.
01-05-2017 23:46
Ik vroeg me af hè, mag hij ook niet trainen (met zijn ploeg/trainers)tijdens zijn schorsing? Dan is het wel een heftige zelf-opgelegde-straf van Sky.

Ik herinner me goed de schorsing van een bekende Ringenspecialist in het internationale Turnen die tijdens zijn schorsing niet in dezelfde hal, met zijn ploeg en met zijn trainers mocht trainen.
01-05-2017 23:50
Zwakke straf cursus, hij moet vrijwilligerswerk doen bij een instelling of dergelijke 3 maanden lang.
Want 6 weken komt perfect uit voor de drukke periode Suisse/Dauhphine.
01-05-2017 23:51
@Covadonga
Rare opmerking, zonder waarden en wederzijds respect gaat de wereld naar de kloten. En dat is de laatste jaren al enorm te zien. Moet gewoon hard aangepakt worden. Maar, wel op een juiste manier. Door dus met slachtoffers in contact te komen.
02-05-2017 00:00
@Dekker
Het blijft ook ingewikkeld, we zijn immers ook nog eens allemaal individuen met onze eigen denkbeelden die weer gevormd zijn door ons verleden en onze omgeving. We kunnen niet direct verlangen dat we elkaars mening meteen begrijpen, als we hem maar respecteren.

Het publieke debat over een onderwerp als racisme en discriminatie is volgens mij hard nodig. Als ik jou ervaring met pesten even aanhaal dan denk ik dat een parallel met allerlei vormen van discriminatie makkelijk te maken is. Vanuit dat oogpunt zul je wel begrijpen dat een Reza zijn aanklacht graag serieus genomen ziet worden.
02-05-2017 00:04
Het valt mij op hoezeer racisme een onderwerp is dat ons allen aanspoort om er onze mening over te geven. Sommigen doen aan relativisme: iemand uitschelden omdat hij zwart is (in een peleton waar blanke renners sowieso de norm zijn, wat velen hier lijken te vergeten), dat zou hetzelfde zijn als iemand uitschelden omdat die persoon dik of dun is, omdat iemand een bril draagt of omdat iemand rossig haar heeft. Helaas, zulke mensen moeten de geschiedenisboeken er maar eens op naslaan. Nee, die voorgaande lichaamskenmerken hebben geen genocides teweeg gebracht, geen miljoenen doden op hun conto staan. Ze beroeren ons niet, we gebruiken ze alleen om occasioneel uit te sluiten en te pesten. Maar huidskleur, ho ho. Om huidskleur zijn er al veel oorlogen gevoerd, met de pen maar ook met het zwaard. We verdelen onze wereld in wereldblokken, grotendeels naargelang huidskleur. Eeuwenlang hebben wij zwarten vergeleken met apen, we hebben hen zelfs als dusdanig behandeld. Wie dat durft te betwisten, moet het palmares van Leopold II maar eens gadeslaan. Racisme is een vies beestje waar wij met zijn allen tegen moeten strijden, zowel intern als extern. En als de mensheid ergens aan ten gronde gaat, dan zal het daaraan zijn. Relativisme is dus absoluut niet op zijn plaats.
02-05-2017 00:25
Ach laten we het onderwerp verleggen naar pesten op school, een kind wat verlamd in de klas zit omdat het weet uit school opgewacht worden is veel kwalijker eigenlijk.
Ergste blijft leerkrachten die doen alsof hun neus bloedt net als het grootste deel vh peleton waarschijnlijk al Reza zal er niet minder om geslapen hebben.
Hard kunnen fietsen biedt ontsnappings mogelijkheden, misschien is het daar begonnen bij mij.
02-05-2017 02:58
@mollemarijden
Je mag mijn opmerking natuurlijk raar vinden. Dat is je goed recht. Ik vind de discussie over een of andere opmerking die een renner gemaakt zou hebben gewoon totaal niet boeiend. Ik lees hier liever berichten over gereden wielerwedstrijden, voorbeschouwingen e.d.
Discriminatie keur ik zeker niet goed, maar hier wordt gedaan of Moscon de grootste boef op aarde is.
Blijkbaar vind ik andere waarden belangrijker dan jij. De aandacht van justitie etc. mag van mij uitgaan naar terroristen, moordenaars, verkrachters, overvallers en dat soort gespuis. Een wielrenner die iets verkeerds zegt, mogen ze dan met rust laten. Zeker als er ook nog eens excuses zijn aangeboden.
02-05-2017 06:26
Op zich kan ik mij wel vinden in de mensen die relativeren. Het enige probleem dat ik bij die redenering zie is dat je er op dat moment van uitgaat dat iedereen is zoals jij/wij. En dat is: we noemen mensen van alles om ze even verrot te schelden, maar dat bepaalde groepen mensen inherent minderwaardig zijn, dat is onzin en dat weten we toch wel van elkaar?

Helaas is het zo dat op plekken zoals Italie en ook bijvoorbeeld de VS het de realiteit is dat er grote groepen mensen structureel geloven in ras, iets wat biologisch trouwens onzin is (de definitie van een soort of "species" wordt meer dan wat dan ook bepaald door de vraag of men samen kinderen kan krijgen of niet. Juist, ondersoorten ofwel "rassen" bestaan op biologisch gebied dus niet voor wat betreft homo sapiens), en daaraan dingen zoals intelligentie koppelen. Plus dat deze bewegingen ook nog eens veel bloed aan hun handen hebben, iets waar jou dierbaren echt geleden door kunnen hebben. Dat maakt het van een ander niveau dan "dikkertje" of "brillenkop", dingen die minder direct aan je DNA gebonden zijn.

Nogmaals, de redenering kan wel werken voor jezelf en voor groepen mensen die toch wel weten hoe het zit. Het sneue is alleen dat er in deze wereld, en dan toch vooral op bepaalde plekken buiten Nederland, grote groepen mensen/families bestaan waar gemeend racisme nog steeds de norm is. Daar willen we ons dus tegen verzetten, niet per se tegen het ironische "huiskamerracisme". Ik denk dat het heel belangrijk is hier onderscheid tussen te maken en niet soms contexten te verwarren.
02-05-2017 09:29
Ik ben ook benieuwd wat er nu gezegd is, maar racisme is natuurlijk een hot item waar geen enkele sponsor mee in verband wil worden gebracht. Deze straf is inderdaad symbolisch, mogelijk hopen ze hiermee wind uit de zeilen te nemen voor een mogelijke UCI straf.
02-05-2017 09:46
Dekker +1 +1 +1
02-05-2017 09:53
Wat er volgens mijn bescheiden analyse aan de hand is in bijvoorbeeld Europa is dat veel mensen met een huidskleur die niet blank is te maken hebben met bewust en onbewust racisme. Dat wil zeggen, als je met drie donkere jongens bent je het wel kan vergeten om een discotheek binnen te komen. Of als je Mohamed heet, je automatisch op achterstand staat ook al ben je de grootste nerd die er is die zelfs met voorrang nemen in het verkeer moeite heeft. En omdat veel van hen onmachtig zijn er iets aan te doen of om voor zich zelf op te komen creëert dat frustratie, en dat komt boven iedere keer dat men een situatie kan hard maken, zoals deze scheldpartij. Vervolgens is dan de reactie, nee joh, dit is gewoon scheldpartij, gebeurt ook als iemand dik is of een bril draagt. En dat zorgt weer voor meer frustratie, en zo wordt het onbegrip voor elkaar steeds groter zonder dat we dat we het hebben over de bron van het probleem. Mooi voorbeeld is deze case, waarbij clubs als Sky direct overgaan op damage control, logisch, maar dat heeft niets met oprechtheid te maken wat mij betreft.
02-05-2017 10:38
@ peervaneynthoven sinds wanneer zijn Homo's een ras. Heb ik iets gemist op school?
02-05-2017 11:10
Vanaf nu ook niemand meer een banaan in de etenszak stoppen. Voor je het weet ziet die huilebalk het en wordt je renner verkettert en geschorst.
02-05-2017 11:19
Belachelijke straf. Ze zouden beter iets doen tegen Kolobnev die Luik-Bastenaken-Luik verkocht aan Vinokourov, maar dan hoor je ze niet. En wat doen mannen als Unzue, Vino, enz. überhaupt nog in de wielersport? Eerst dat maar aanpakken vooraleer we mensen schorsen voor wat scheldwoordjes.
02-05-2017 11:32
'Vanaf nu ook niemand meer een banaan in de etenszak stoppen. Voor je het weet ziet die huilebalk het en wordt je renner verkettert en geschorst'

Dat zal pas het geval zijn wanneer je deze heimelijk in zijn achterzak steekt en een kwadraatschorsing staatje te wachten wanneer je de schil voor zijn voorwiel gooit.
02-05-2017 11:55
edit redactie: niet doen
02-05-2017 12:07
De redactie zou er goed aan doen een aantal geniepige respectloze reacties te verwijderen. Zonder moderatie kun je dit soort nieuwsberichten anders beter maar niet plaatsen.
02-05-2017 12:46
edit redactie: tot ziens
02-05-2017 15:26
Goede maar vooral slimme actie van Sky (je zou willen dat ze altijd zo strikt waren...), in de wetenschap dat de UCI ook nog onderzoek doet. Bij een schorsing door de UCI zullen deze zes weken er afgetrokken worden, zodat hij minder mist van het deel van het seizoen dat wél belangrijk voor hem is. Schade beperkt en sponsoren blij.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.