Sniper Cycling: “Vertrouwen erop dat Van Aert zich loyaal opstelt”
Wout van Aert hoeft niet op medewerking van Sniper Cycling te rekenen als hij niet wil meeverhuizen naar fusieploeg Roompot-Crélan. Hoewel de maat voor de 23-jarige Belg vol is nadat hij de afgelopen maanden veel mis zag gaan bij zijn ploeg, heeft het management van Veranda’s Willems-Crélan er alle vertrouwen in dat hij zijn tot en met 2019 lopende contract gewoon uitdient. Dat meldt NU.nl.
“Wij stellen ons loyaal op ten opzichte van lopende overeenkomsten en vertrouwen erop dat onze renners hetzelfde doen”, meldde Sniper Cycling in een statement. “Voor Van Aert, één van de speerpunten binnen het team, is een centrale rol weggelegd in 2019 voordat hij de overstap maakt naar een ploeg met een WorldTour-licentie.”Van Aert vertelde vandaag in de Belgische krant Het Laatste Nieuws dat hij teleurgesteld is over de manier waarop de fusie tussen Roompot-Nederlandse Loterij en Veranda’s Willems-Crélan tot stand is gekomen. Hij beklaagde zich bovendien over de gebrekkige communicatie van de ploeg met de renners en het vertrek van veel vaste waarden in de ploeg. “Bijna iedereen is vertrokken, maar ik kon geen kant op omdat ik onder contract lig. Toch houdt het een keer op, dat moment is nu gekomen.”

Als ze echt loyaal zijn aan de contracten kijken ze naar wat de intentie ten tijde van tekenen was met de beloftes van ploeg etc erbij, dan leef je in de geest van het contract en dan vermoed ik dat deze stap niet in de geest van het contract past
Het sportieve primeert op het financiële en Wout kan het zich niet permitteren een jaar te verliezen bij een ploeg waarin hij zich niet goed voelt. Hoe sneller hij bij LottoNL-Jumbo zit hoe beter.
Daarnaast had van aert zn begeleiding vast moeten leggen als hij altijd aan dezelfde trainer oid vast wilde houden.
Hij tekent dit contract voor 2 jaar op een moment waarop hij nog zijn debuut in de grote WT klassiekers moet maken. Zijn resultaten in deze klassiekers zijn goed en veelbelovend, met als gevolg dat er interesse vanuit andere ploegen. Je kunt prima redeneren dat dit ten tijde van het tekenen voorzien had kunnen worden.
Het komt op mij over alsof WvA wel de lusten en niet de lasten van een tweejarig contract wil.
Los van de manier van zakendoen van Nuyens overigens, op z'n zachtst gezegd is dat nogal ploerterig.
Maar los daarvan kan het toch niet anders dan dat de verantwoordelijken van veranda's Willems Crelan en die van Roompot uitgebreid gepraat hebben over de bereidheid van Van Aert om voor de fusieploeg te fietsen. Toch pakken ze onmiddellijk uit met de mededeling dat Van Aert de kopman wordt zonder hem te polsen. Ofwel heeft Nuyens zijn gesprekspartners behoorlijke oren aangenaaid.
Nu spelen de ploeg en wva een spel dat eindigt op een scheiding, met hun steekspel willen ze enkel het geldelijk aspect beïnvloeden.
Ben benieuwd wat de mening van Cordeel, Bille en Vergaerde hierover is...