Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Spanning bij Dumoulin om veiligheid: “Niet spannend genoeg om de Giro te vermijden”
Titelverdediger Tom Dumoulin reist met een licht gespannen gevoel af naar de Giro-start in Jeruzalem. “Ik kijk er echt naar uit, al moet ik zeggen dat het ook wel een beetje spannend is, vanuit het oogpunt van veiligheid. Maar niet spannend genoeg om de Giro te vermijden. Ik ben niet banger dan wanneer ik in de Tour de Champs Elysées opdraai”, zegt de Sunweb-kopman tegen het ANP.
Dumoulin heeft een standpunt over de benoeming van Jeruzalem en Israël als Grande Partenza, maar de keuzes laat hij liever aan anderen over. “Sport moet volgens mij altijd gescheiden blijven van elke politieke discussie, maar daar is nu al geen sprake van omdat we in Jeruzalem beginnen. Als het echt niet had gekund, dan zou er internationaal veel meer druk vanuit de politiek zijn gekomen. Blijkbaar is dat niet gebeurd”, beoordeelt de Limburger.
‘Ik weet wat ik moet doen’
Evenals vorig jaar koos Dumoulin, in samenspraak met zijn ploeg Sunweb, voor een voorbereiding die eindigde in Luik-Bastenaken-Luik. Hij miste daarin de punch om de besten te volgen, maar kon toch tevreden zijn. “Ik heb geen meetpunt nodig om te weten hoe ik ervoor sta”, oordeelt de kopman. “De voorbije tien jaar heb ik me voldoende getest op de fiets. Ik weet wat ik moet doen, ongeacht de opdrachten die me de komende drie weken wachten.”
Ik ben niet bang om tegen Chris Froome te rijden
De eerste test is de tijdrit van vrijdag, waarin hij Chris Froome direct tegenkomt. “Ik ben niet bang om tegen hem te rijden, maar de situatie rond Froome is wel moeilijk en onwenselijk”, zegt hij over de dopingzaak waarin de Brit verwikkeld is. De eerste proef bergop is op Sicilië als de Etna (net als vorig jaar) beklommen gaat worden. Afgelopen seizoen bleef de favorietengroep daar intact, omdat de wind tegen stond en aanvallers ervan weerhield te demarreren. “Als het deze keer anders is, wordt het meteen een pittige aankomst bergop met verschillen. Al hoeft dat niet meteen heel veel te zeggen over de rest van de Giro”, is Dumoulin duidelijk.
Een Sky trein die 1 constant tempo rijdt is juist precies wat Dumoulin past.
Ik hoor mensen zeggen dat als het ietsje tegenzit Tom af moet stappen en vol voor de tour moet gaan.
Maar daar wordt hij gesloopt door die contante demarrages van Landa, Quintana en Valverde. Denk dat hij, alle omstandigheden bekeken, in deze Giro meer kansen heeft dan in de aankomende Tour.
Tuurlijk, “accepteer het gewoon”! Zo komen we verder in deze wereld. Nee, de deelname van Froome zal ik als povere wielrevolger tolereren maar totaal niet accepteren en de manier waarop .. dat moet toch gewoon anders in de toekomst? Wat een schijnvertoning zeg.
Op basis van wat schat jij Dumo zo hoog in? TDF is nog wel twee niveautjes dan een Giro.
Daarom presenteert hij zich nu natuurlijk als een wegkijker, want iemand die normaal goed gebekt is als Dumoulin vind er natuurlijk echt wel wat van deze idiote start in Israël.
Wat hierboven gezegd wordt over de tour deel ik ook helemaal, op dat parcours had hij haast niet kunnen verliezen. Sportief neemt hij dus een risico maar dat zal het financieel allemaal wel waard zijn.
Een dikke ciao na 1 week en alle ballen op de tour nog zeeeer mogelijk !
Dumoulin geeft toch juist aan dat hij een mening heeft? Hij heeft ook gezegd geen startgeld te krijgen van de organisatie en hij heeft de reden gegeven waarom hij zich minder uitspreekt over dit soort dingen. Namelijk dat hij er in het verleden last van had omdat zijn uitspraken voor ophef zorgden en hem dat afleid van het fietsen.
Waarom fietsen in Israel?, waarom in de Golfstaten, waarom in Turkije, waarom is er een ronde van Iran? Op gebied van voetbal geeft Nederland het goede voorbeeld om niet naar Rusland te gaan, oh dat komt ergens anders door. Nee alles draait om geld ook in de sport.
Schoppen tegen Israel is zo lekker makkelijk toch.
Wees maar blij dat je geen Guy Niv of Guy Sagiv heet en op een fiets zit...
Je kunt er niks over zeggen en het laten overwaaien, dan is er goede kans dat er over 100 jaar nog precies hetzelfde aan de gang is tenzij er wat mirakels gebeuren daar. Je kunt er wel iets over zeggen (zoals die linkse wereldverbeteraars) en dat schiet waarschijnlijk net zo min wat op, in die zin is het wel 'vermoeiend' omdat het een eindeloze discussie zonder oplossing blijft. Maar als er tussen al die tegenstanders eens een keer iemand gehoord wordt en naar geluisterd dan is er iig meer hoop.
In feite heb je als normaal, onbekend mens nagenoeg geen invloed. De mensen die invloed hebben zijn onze politici die eenmaal in de regering vrijwel altijd schijtzakken blijken en handelsbelangen boven elk ander argument plaatsen. Rest ons nog de optie ''verslaggeving ter plekke'', publieke boycots van Israelische producten (wat te kleinschalig denk ik, ik kan al geen merk noemen dat vanuit daar komt in de supermarkt), relletjes uitlokken op vakantie of als vrijwilligers voor NGO aan de slag gaan.
Dit zijn opties die voor de meeste mensen niet weggelegd zijn, laat staan dat ze een gewenst effect hebben. Daarom verlangen we denk ik ook zoveel van publieke figuren, dat zij een duit in het zakje doen voor ons om ons onbehagen duidelijk te maken. Helaas is het ijdele hoop omdat ook bij hen sportieve- en of geldelijke belangen de overhand hebben. Bovendien zijn er nauwelijks sportbonden en/of instanties die publiek verzet aanmoedigen, goedkeuren of willen ondersteunen. Dan gaat het gros van de mensen (ook jij en ik) niet onze nek uitsteken, de lone wolf spelen. Voor je het weet verlies je alles (ploeg, sponsors, financiering sportbond, uitnodigingen voor toernooien) ook al handel je juist, integer en heb je de wetenschap dat hetzelfde sentiment breed gedragen zal worden door allerlei andere sporters en officials om je heen die alleen hun mond hierover houden.
Daar zit 'm ook de krux, we laten ons moreel gijzelen in een web dat gesponnen wordt door de machtigsten om ons heen, proberen ons geweten te sussen en voelen ons schuldig wat voor nog minder actie zorgt, terwijl de waarheid is dat de machtigsten het geld nodig hebben om de boel te controleren omdat ze in aantal vaak veel, veel, veel minder sterk staan. Je moet het als mens alleen wel beseffen en dit actief met elkaar gaan delen.