‘Spoedoverleg UCI en Vuelta levert nog niks op, mogelijk geen tijdwaarneming’
foto: Sirotti (archief)
donderdag 20 augustus 2015 om 22:55

‘Spoedoverleg UCI en Vuelta levert nog niks op, mogelijk geen tijdwaarneming’

Het spoedoverleg dat vanavond plaatsvond in Malaga tussen de UCI, de organisatie van de Vuelta en de vertegenwoordigers van de ploegen en de renners heeft nog niks definitiefs opgeleverd. Dat meldt Marca.

De organisatie heeft geen definitieve beslissing kunnen maken over het gedeelte van het ploegentijdritparcours dat is bezaaid met zand. Wel kon men bevestigen dat het traject niet meer gewijzigd kan worden, en dus wordt er gekeken naar andere opties. De mogelijkheid bestaat dat de tijden niet meegeteld zullen worden in het algemeen klassement.

Veel renners klaagden tijdens de verkenning over het zanderige parcours, dat voor gevaarlijke situaties kan zorgen. Daarnaast wordt er een stukje houten pier aangedaan om aan te komen op een plateau op het strand, dat is aangelegd door de organisatie.

RIDE Magazine
39 Reacties
20-08-2015 23:02
Wat een soap!!!
20-08-2015 23:04
Triestig begin...
20-08-2015 23:06
Gewoon rijden. Zeuren is nu te laat.
20-08-2015 23:13
Hahahaha geen tijdwaarneming bij een tijdrit!
20-08-2015 23:29
Zou prima zijn, geen tijd waarneming. Dan laten organisaties in de toekomst zo'n parcours wel uit hun hoofd
20-08-2015 23:38
Wat een onzin. Gewoon cancellen en een veredelde ploegenpresentatie van maken. Blunder van de ASO.
20-08-2015 23:44
Gewoon fietsen en niet janken. We hoeven de Froomes van deze wereld niet alles op een presenteerblaadje te geven. Stel Angelsaksische jankballen.
20-08-2015 23:47
Ik ben sowieso geen fan van ploegentijdritten in grote rondes. Ze zorgen voor een tijdverschil, wat qua eerlijkheid te betwisten is. De kopman met de sterkste ploeg wordt bevoordeeld en een renner uit een zwakkere ploeg wordt daar eigenlijk voor gestraft. Daarom kan ik wel leven met het schrappen van tijdverschillen, al is de daadwerkelijke achterliggende reden te belachelijk voor woorden.
20-08-2015 23:53
"Vuelta en Giro mooier dan de Tour"

Hou op met me, wat een genante vertoning dit. Overigens ook van de UCI, die dit al lang had moeten kunnen inschatten.
20-08-2015 23:54
Komaan, een TTT-proloog van net 7 kilometer. Waar hebben we het over. Dat is meer een rijdende ploegenvoorstelling. Ik vind ook dat het nergens op slaat, maar in dit stadium nog aan de bel trekken is zo mogelijk nog sneuer. Maak er dan lekker ook echt een ploegenvoorstelling van aan 30km/u, door daarover eenheid te creëren tussen alle ploegen. Tja, dat lukt natuurlijk niet. En als je dénkt dat het lukt, zul je zien dat Movistar toch weer net wat harder gaat.
20-08-2015 23:59
Geen tijdopname in een tijdrit... dan heeft het ook geen zin om te rijden.
21-08-2015 00:00
Quote:
Waar hebben we het over.

"We" hebben het natuurlijk niet over het tijdsverschil dat tussen ploegen zou ontstaan als er niets zou voorvallen. Het gaat erom dat er op zand, houten bruggen en smalle paden te veel gevaar dreigt voor een zelfbenoemd (of door ons benoemd) favoriet om iets tegen te komen dat hem meteen uitschakelt of op achterstand zet.

En ik vind ook dat dat totaal niet het doel moet zijn van een, inderdaad, 7km lange ploegenvoorstelling. Jij toch ook niet?
21-08-2015 00:02
Domme soap dit. Ik zou dan ook zonder handen gaan en bakken handtekeningen uitdelen, wat een farce

'Stel Angelsaksische jankballen' = + 88

Overigens vind ik een TTT en daardoor ontstane verschillen wel degelijk in een ronde thuishoren zolang het traject niet te lang is en de discipline vroeg in de ronde opgenomen wordt.
21-08-2015 00:17
@llnrt
Supergrappig. Nu vond ik die Vuelta altijd al een beetje sneue Ronde die door veel renners niet helemaal serieus genomen werd maar deze Vuelta lijkt qua gekkigheid een parodie op zichzelf te worden.
@ LL
Prima de Luxe
21-08-2015 00:59
Je kan de renners dan wel huilebalken vinden maar ik begrijp toch ook wel dat ze zich hierdoor marionetten voelen. Wat is hier nu de meerwaarde van? Heerlijk hoe sommigen technisch perfect door het zand stuiven maar als ik dat wil zien ga ik toch gewoon cyclocross kijken...
21-08-2015 01:03
Dit is gewoon iets wat niet kan. Ze rijden hier met 50 of 60 per uur en komen dan op mul zand (op een van de foto's was dit best goed te zien). Dat kan niet.
21-08-2015 01:35
Wel slecht van de UCI dat het pas nu weet van dat stukje zand.
21-08-2015 03:13
Kunnen ze de route niet gewoon een beetje verleggen? (zodat het zandgedeelte weg is)
21-08-2015 05:45
er zal toch wel in de buurt een stukje weg van ca 7km te vinden zijn zonder al te vweel zand....
21-08-2015 06:54
Als je nu de renners laat rijden over het afgezette deel voor de volgauto's om terug te keren, en de volgauto's laat terugkeren over de zandboulevard, dan is het toch simpel opgelost?
21-08-2015 07:15
Alles is betrekkelijk. Een houten brug kan bij regen spekglad worden, maar als het droog is kan een ploeg op die brug toch gewoon wat rustiger rijden en dan valt dat redelijk mee.. Ze weten van te voren dat die brug erin zit. Voor een bocht moet je ook afremmen. Wat befreft dat zand lijkt mij dat je in de huidige tijd toch wel veegmachines hebt die het parcours op de zaterdag mooi schoon kunnen vegen. Bepaalde risico,s zijn er altijd, dus moeten we dit wat mij betreft ook niet groter maken dan het is.
21-08-2015 07:24
Vraag me af of die "niet janken maar koersen" roepers de foto's eigenlijk wel gezien hebben. En volgens mij is het lang niet alleen Froome die klaagt. Angelsaksische jankballen slaat dus helemaal nergens op.
21-08-2015 07:26
@ als je wint
Volgens mij is de filosofie van de organisatoren van de Vuelta juist alles wel groter te maken dan het is. Je moet deze Ronde m.i. gewoon minder vanuit wieleroogpunt en meer vanuit het oogpunt van een vermakelijk spectakelstuk bekijken. Krijg er op die manier eigenlijk wel lol in. Richten we ons voor echte wielersport wat meer op de Ronde van de Toekomst
21-08-2015 07:29
triest...
21-08-2015 07:30
@ Tokstar
...... maar waar

Om te reageren moet je ingelogd zijn.