Stelling van de Week: UCI moet racisme bestraffen met minstens half jaar schorsing
Iedere week poneren we in WielerFlits Live de Stelling van de Week. Deze week kwam Gianni Moscon in het nieuws omdat hij zich racistisch heeft uitgelaten richting zijn donkere collega Kévin Reza van FDJ. In de regels van de UCI staat een straf van minstens één maand, tot maximaal zes maanden schorsing op racisme.
Moscon en Sky hebben reeds excuses aangeboden aan Reza en FDJ voor het incident, dat plaatsvond tijdens de derde etappe van de Ronde van Romandië. De Fransman en zijn ploeg hebben die excuses aanvaard, maar wilden verder geen commentaar leveren. Sky zal Moscon intern straffen, maar ook de UCI wil Moscon straffen. Moet de internationale wielerunie met een harde straf van minstens een half jaar komen?
[poll id=”494″]
Stem en laat je reactie op de Stelling van de Week achter onder dit bericht, of op Twitter met #WFLive.
WielerFlits Live, iedere maandag om 20:30 uur live op YouTube, Facebook en WielerFlits.nl. Wil je meepraten? Gebruik dan #WFLive op Twitter.
Of is het racisme als het goed uitkomt om de media te halen of
om maten te naaien ?
Iemands ideeën en gedachten kun je niet zo makkelijk veranderen, maar iemand tonen dat zijn denkwijze fout is, is een goed begin.
Kan me perfect vinden in de reacties van Puffin en Ronddraaien. "pas op, neger" en"F*cking spleetogen moeten rijst eten en niet in een peloton in Europa rijden" over dezelfde kam scheren, lijkt me wat kort door de bocht.
Het hele punt is juist dat een honderdtal mensen totaal niet meer weten wat racisme inhoud maar wel hun levenswerk maken van het zich beledigd en verontwaardigd voelen.
De 'Eens'stemmers hier, moeten hun blik eens veruimen en andere media gaan lezen dan de volkskrant (op tv de vara), want daar is alles 'racisme en discriminatie'.
Seksistisch.. het miss kontknijpen van Sagan ook een half jaar?
We draaien allemaal door met het gebruik van de woorden racist en discriminatie. Positieve discriminatie (wat nu bij de politie aan de orde is bij het aannemen van mensen) is misschien nog wel erger dan discriminatie. Dat laatst gebeurt vaak onbewust.
Het zijn steevast de lozers die janken.
Ik vind dat hier op wielerflits behoorlijk veel goedpraters van racisme rondlopen. Zegt inderdaad iets over het niveau van de leden.
ach, als we het over Russen of zandbakkoersen hebben wordt er ook volop gediscrimineerd, en dan zie of hoor je de goedpraters niet meer op een enkeling na. nog sterker, een aantal van de flitsers die racisme hier zo zwaar veroordelen doen er dan gewoon lustig aan mee.
overigens zegt dat ook iets over het niveau van de leden.
Oneens met de stelling, eerst maar eens achterhalen wat er nu precies gezegd is.
Als "de Russen" hier negatief werden afgeschilderd, ging dat over het nationale dopingsysteem. Wie bedriegt, verliest respect. Ik kan me niet meteen voor de geest halen dat een Mamykin of Zakarin hier op basis van hun nationaliteit beledigd werd. "Vuile Rus" heb ik hier nog niet zien passeren, denk ik.
Iemand als Reza die geen noemenswaardige fouten heeft begaan, wordt dan puur gediscrimineerd op afkomst. Dat is helemaal anders. Hij doet niets verkeerd, en kan zijn huidskleur niet kiezen. Als je geen gegronde reden hebt, mag je niemand afblaffen. Is dat zo'n abnormaal standpunt?
Ik snap ook niet goed wat zandbakkoersen hiermee te maken hebben. Als er gezegd wordt dat het niet verantwoord is om te koersen bij 40+ graden, geldt hetzelfde voor andere landen. Ik ken niemand die zegt dat Qatar of Dubai geen wedstrijden mag organiseren omdat ze in het Midden-Oosten liggen. Dat zou discrimineren zijn.
Daarnaast: schoenmaker, blijf bij je leest. Dit heeft niets meer met sportjournalistiek te maken. Als je serieuse journalistiek wil bedrijven over discriminatie in het peloton, prima, mooi, moet je doen, maar doe het dan goed. Kennis van zaken zou boven 'het laatste nieuws' moeten staan. Deze roddelberichtgeving gepaard met de voorspelbare, kortzichtige reacties doen me denken dat ik de Privé, of nog erger, GeenStijl aan het lezen ben. Ik vind het sneu.