Materiaalzone 
Fietstoerisme 
‘Steven Kruijswijk definitief in Tour de France-ploeg LottoNL-Jumbo’
Steven Kruijswijk mag zich gaan voorbereiden op de Tour de France. Volgens De Telegraaf heeft hij definitief een plek veroverd in de Tour-ploeg van de LottoNL-Jumbo. De selectie van de Brabander is mede het gevolg van zijn goede prestaties in de Ronde van Italië, die Kruijswijk gisteren afsloot als zevende in het algemeen klassement.
In welke rol de 27-jarige renner volgende maand in Utrecht aan de start zal verschijnen is nog niet helder. De concurrentie binnen de geelzwarte-ploeg om het predicaat ‘kopman’ is groot. Robert Gesink, Wilco Kelderman en Laurens ten Dam starten met de wens een goed klassement te rijden. “Hoe de verhoudingen tussen die renners zijn is nu nog moeilijk te stellen”, laat Verhoeven weten. De ploegleiding denkt erover om pas na de eerste Tour-week een leider aan te wijzen.
Kelderman, Gesink (kopmannen), Kruijswijk (vrijerol), Ten dam (reserve kopman/knechten)
VanMarcke en Tankink (zijn al op hoogte stage)
voor de laatste 3 plekjes zullen het knechten voor het vlakke worden met Van Emden (TTT), Leezer en Wijnants. Evt. Martens als aanvaller erbij ipv Wijnats/Leezer
Waarin ze vorig jaar zónder Gesink en Kelderman al tweede waren, overigens.
Striga - 1 juni 2015 om 11:00
@Reznik, Heb je de afgelopen 2 jaar geen wielrennen gekeken?
Kelderman en Kruijswijk zijn hem echt wel voorbij gegaan als AK renner.
Het is maar welke ronde je als voorbeeld neemt natuurlijk. Ik noem de Vuelta van vorig jaar, waar Gesink veruit de betere was van Kelderman.
Ik denk dat een frisse Kelderman momenteel wel meer in z'n mars heeft, op Gesink valt geen peil meer te trekken. Maar je weet het maar nooit. En als Verhoeven geen kopman aanwijst vind ik dat alleen maar logisch, vorig jaar vielen bijna alle solo-kopmannen (Froome, Contador, Talansky) uit. De enige die overbleef won de Tour
Dat ben ik helemaal met je eens en roep ik ook al een aantal jaar, het geweldige Bau&Lau jaar ten spijt. Neem bijvoorbeeld Kruijswijk. Als hij met deze manier van koersen veertiende oid was geworden, had het niemand zo veel uitgemaakt. Hij heeft zich laten zien, voor amusement gezorgd en vertrouwen gekweekt. Dat ze nu met vier klimmers aan de start verschijnen voedt de hoop dat we eindelijk weer eens een overwinning bergop kunnen gaan behalen. Ik zou het ook helemaal niet erg vinden als Kruijswijk een Majkaatje doet door in de eerste week in een etappe even luttele minuten te verliezen, zodat hij de ruimte zal krijgen om een aanval te plaatsen.
Waarom zou je nu al 1 duidelijke kopman aanwijzen als je 4 potentiële kopmannen hebt?
Laat ze na een week maar kijken wie er van de vier nog in de Tour zitten en wie er het beste voorstaat. De eerste week is sowieso een loterij..
ik probeer me een massale valpartij in de finale van de champions league voor te stellen.
Als ik denk aan een val partij in een voetbal wedstrijd denk ik ; ach idioot stel je niet aan en sta weer op. Bij een valpartij in het wielrennen denk ik eerder: stap toch af man, je bent een vierkante meter aan vel kwijt.
O.. en aanvallend koersen, zoals in de Giro LJ! Heb echt genoten van de Giro. Een zo'n rondje in de zoveel tijd doet (mij in ieder geval) echt heel veel goed als fan.
Het maakt me niet zoveel uit wie waar rijdt, als er maar een mooi doel is. De Giro was leuk omdat Kruiswijk werkelijk ergens voor streed, in eerste instantie voor het klassement, na rit 4 voor een ritzege met aanvallend rijden en als gevolg daarvan toch weer voor het klassement met een bergtrui als mogelijke bonus.
Als ik kijk naar de selectie, dan zou ik minimal 2 van de vier in het begin 'opofferen' voor het klassement zodat ze sneller ruimte kijgen in een vlucht later in de tour. Op die manier kan je altijd nog van plan wijzigen.
Als er uiteindelijk 4 renners op de plaatsen 10 tot 25 staan, maar ze hebben alleen in het wiel gezeten, dan zou ik dat minder vinden tenzij LottoNl vooraf duidelijk aangeeft dat ze voor het ploegenklassement gaan.
Ik vind de keuzes in de nieuwe poll te mager. Kan er geen optie bij als 'geen van allen' of zo?
Want er zijn ook wel mensen die vinden dat er niet 1 absolute kopman aangewezen zou moeten worden.