woensdag 17 mei 2017 om 21:47
Steven Kruijswijk: “Het gaat niet zoals het hoort te gaan”
Steven Kruijswijk kende vandaag opnieuw een lastige dag. Hij verloor in de overgangsrit naar Bagno di Romagna kostbare seconden op zijn concurrenten. Een verklaring voor zijn tegenvallende prestaties heeft hij niet. Met hulp van Stef Clement bleef de schade beperkt.
“Ik voel mij niet super. Ik verlies tijd op de jongens voor mij en het gaat niet zoals het hoort te gaan”, kijkt hij terug. “Bergop merk ik dat ik nu nog een paar procent tekort kom. Het is gewoon frustrerend dat er niet een direct aanwijsbare reden is. Dat is frustrerend wanneer je hier met ambities naartoe bent gekomen.”
Zelfs als hij nog wat procentjes verbeterd in de derde week zal dit er niet voor zorgen dat hij ineens iedereen op een hoop zal rijden, hooguit zorgen dat hij misschien de laatste dagen weer met de beste 6-7 klimmers mee kan. Vroege vlucht in etappe 18 dan maar ofzo, hopen op een vrijgeleide om zo wat minuutjes ook in AK goed te maken. De rol van aanvaller ligt hem niet slecht, maar de motivatie moet er ook wel naar zijn.
Toch ben ik er van overtuigd dat Kruiswijk nog wel een keer voor het podium gaat. Wie weet dan maar in de Vuelta.
Wat een weelde overigens bij de Nederlanders in het klassementswerk.
Dumoulin, Mollema, Kruiswijk, Kelderman (was ook super). Allemaal stuk voor stuk podium of top tien mannen.
En dan hebben we ook nog Gesink, en Sam Oomen. Het kan niet op.
Welk land kan zoveel klassementsrenners opnoemen?
Sam Oomen komt er aan. En Oké, Gesink heeft zijn klassementsambities wat op een lager pitje gezet, maar In Californië heeft hij wel degelijk kans.
Wat is dit toch, elke dag een Kruijswijk-interviewtje? Wij willen Bauke!
Zie hier
Er is een filmploeg ter plaatse die Kruijswijk volgt. Vandaar meer aandacht voor Kruijswijk dan Mollema.
Iets met verwachtingspatronen van fans en volgers en zeker ook vanuit de strategie van de TLJ staf.
Dus nu paar procent tekort. Simpel maar hard.
Jaren geleden vergeleken wij (jij en ik) hem met Peter Winnen, overeenkomsten op diverse vlakken.
Hoewel hij geen natuurtalent is, heeft hij wel bewezen dat het er in zit, de druk zal ook meespelen. Daarnaast had Bennett hier zeker moeten rijden, spijtig dat het zo loopt...!
Steven heeft een keurige PR ervaring en hij weet nu geen directe redenen. Kan ik me nog wel iets bij voorstellen, maar andere eerdere indirecte redenen zijn er wellicht wel, maar kan en zal hij uiteraard voor de camera niet uiten.
En @Ruben. Rust bestaat niet, zelfs niet op rustdagen. De roze concurrente aasgieren wachten niet tot Steven zijn rust geeft genomen. Het was koers vandaag en dat zal het elke dag weer zijn. Maar dat weet Kruijswijk echt wel.
Hopelijk zit het hem qua koersverloop wat mee en kan hij zich later deze Giro nog tonen.
Overeenkomst deze Giro is dat Kruijswijk net zo kan afzien en lelijk kijken als Winnen destijds.
Overeenkomst in bergetappeoverwinningen ontbeert hij nog, maar ik las eerder al dat hij volgend jaar maar naar de Tour moest als concurrent van Gesink als : "rittenkaper".
Niet doen, eerst wat "Stelvio's en blokhutten" winnen zou P. Winnen zeggen en voor de roze trui gaan en dan nog een bordbochtje Alpe d'Huez bemachtigen.
Kruijswijk kon in de voorgaande twee jaar zich volledig op de Giro richten. Hij liet zich voor de Giro nauwelijks zien, maar niemand maalde er echt om want hij was 1 van de LTJ kopmannen (en twee jaar terug zelfs minder dan dat). Nu is hij de absolute kopman. Dat brengt druk mee, maar dat i sniet het probleem. Het probleem is dat hij nu al in PN moest presteren, en ook in Catalonie. Zijn hele voorbereiding is anders geweest (langere piek vooraf, ookal ging dat niet direct gepaard met topresultaten, maar hij was zeker vroeger 'goed' dan vorig jaar) en dat breekt hem nu net met een paar procent op. En die valpartijtjes zullen ongetwijfeld ook niet helpen.
Kop op Steven. Lastig kiezen nu. Nog rijden voor een mogelijke 10e plek? Of wat tijd verliezen en dan voor 1 of 2 ritten gaan?