zaterdag 26 augustus 2017 om 11:47
Sunweb: “Deze beslissing is niet zomaar genomen”
Sunweb heeft Warren Barguil uit de Ronde van Spanje gezet. De 25-jarige Fransman mag niet meer van start vanwege het negeren van ploegorders. “Deze beslissing is niet zomaar genomen”, zegt ploegleider Marc Reef voor de camera van WielerFlits.
Meer wil Reef er echter niet over kwijt. “Wat we nu vooral willen doen, is vooruitkijken”, zegt hij. De ploegleider weigert ook te antwoorden op de vraag of het besluit alleen op basis van de etappe van gisteren is genomen, toen Barguil niet wachtte op zijn kopman Wilco Kelderman, die lek had gereden. “Zoals ik al zei: ik wil graag vooruitkijken en dat we ons daar mee bezighouden.”
In een persverklaring schreef Sunweb eerder dat de koerswijze van Barguil “niet in overeenstemming was” met de doelen van de ploeg. De Franse renner, die volgend jaar voor Fortuneo-Oscaro rijdt, wilde liever aanvallen in de bergen, zoals hij dat deed in de Tour de France.
Deze etappe was niet voor zijn etappe winst en dus was doel 2 aan de orde; Kelderman ondersteunen. Hij krijgt de orders en weigert. Laat daarna weten dat hij het sowieso niet wil. En in een goed functionerend team is op elkaar kunnen vertrouwen essentieel.
Sommige mensen halen aan dat hij in het klassement er beter voor staat maar het is toch al heel lang duidelijk dat Barguil geen kopmanschap ambieert voor het algemeen klassement en dat daar ook zijn kracht niet ligt. Kopmanschap als rittenkaper is meer zijn kwaliteit en gezien het verleden past hem dat ook beter. In de Tour knechtte hij nog wel maar nu ineens niet meer, ondanks dat dat wel de afspraak is. Dan pas je mijn inziens niet in het team en zul je alleen maar een stoorzender zijn in de groep. Je moet ook op elkaar kunnen vertrouwen. En dat kunnen ze nu niet op Barguil. Volgens de telegraaf zijn er meer incidenten geweest maar de bron daarvan is mij niet bekend en de telegraaf mag ook graag wat zaken aandikken.
En alle kritiek dat Wilco slecht is en er niets van kan vind ik lariekoek. Daar gaat het helemaal niet om in deze kwestie, hier gaat het om collegialiteit en het nakomen van werkafspraken waarvoor je betaald wordt. Sowieso vind ik dat Kelderman hier vaak overbekritiseerd wordt, mijn inziens verdient hij veel meer credits.
Mogelijk is de spanning binnen de Vuelta ploeg zodanig opgelopen dat men wel moest ingrijpen. En als Barguil dan weigert mee te werken... Ze sturen hem niet zomaar weg natuurlijk.
Dat renners de bevelen van de ploeg niet altijd opvolgen is natuurlijk al zo oud als het wielrennen zelf. Ik meen dat in 1982 een piepjonge Steven Rooks weigerde zijn wiel af te geven aan de kopman Gerrie Kneteman toen die lek reed. Peter Post gaf hem voor 1983 geen contract. Helaas voor Post won Rooks vervolgens wel Luik-Bastenaken-Luik in 1983 voor een andere ploeg...
Dat is zo ongelofelijk irrelevant. Het gaat niet om hoe goed Barguil is of hoe goed Kelderman is. Het gaat erom wat de ploeg van je verwacht. De ploeg geeft jou geld om Kelderman aan een klassement te helpen. Als je dat vervolgens weigert, kun je opstappen. Zo simpel is het.
Sunweb lijkt me verkrampt en het lijkt een(sun) web van intriges, vriendjespolitiek etc.
+100
Leg eens uit, waarom is Barguil beter? Barguil staat een schamele 3 seconden voor Kelderman. Had hij zich gister aan de teamorders gehouden, dan had hij zelfs achter Kelderman gestaan. En dat terwijl hij met sterke benen uit de Tour komt en het heel goed mogelijk is dat hij in de derde week een behoorlijke terugslag zal krijgen. Dit terwijl Kelderman weinig koersdagen heeft gehad, in de Ronde van Polen vorm heeft laten zien en waarschijnlijk gaat groeien in deze ronde. Komt bij dat het beste klassement in een grote ronde tot nu toe nog altijd door Kelderman is gereden, al scheelt dat niet veel (7e in de Giro om 8e in de Vuelta). En er komt nog een tijdrit van 40 kilometer waarin Kelderman ook veel beter is dan Barguil.
Beetje kortzichtig om Barguil op basis van 1 Tour waarin voor hem alles op zijn plaats viel en hij geweldig door het team is ondersteund, de betere te noemen. Barguil heeft zijn kans gehad in de Tour, afgesproken is dat Kelderman zijn kans mag gaan in de Vuelta.
Als Barguil iets had geleerd van zijn prestaties de afgelopen tijd, dan had hij begrepen dat je dat niet zonder team kan en dat je je dus soms ook moet opofferen voor dat team om wat terug te krijgen. Zelfs de Franse bondscoach geeft in een interview aan dat je het team hebt te volgen en dat je jezelf niet boven het teambelang kunt stellen. En dat Barguil een dergelijk kunstje dus ook niet bij hem hoeft te flikken.
Hulde voor sunweb. Lange termijn gaat boven een opportunistische etappezege op korte termijn. En hulde voor vertrouwen in breekbare Wilco. Hij kan hier op basis van talent en conditie prima top5 rijden en dan heb je ineens een volwassen renner met zelfvertrouwen waar je jaren plezier van kan hebben.
Barguil is een probleem dat mocht aangepakt worden, maar is gewoon een ongekend domme oplossing daarvoor.
Het gaat simpelweg om stalorders. Kelderman is kopman. De assistentie van Barguil had er zeer waarschijnlijk voor gezorgd dat Kelderman wel weer had kunnen aansluiten. Hij reed lek voor de klim. Redelijk vitaal momentje om niet te luisteren, en dus.....consequente beslissing.
Is het nu naar zijn bol gestegen? Erg jammer dit,maar begrijpelijk als je filosofie van team kent.
In Noord-Korea schijnt het ook allemaal vrijwillig te zijn, hoe burgers en militairen zich onderwerpen aan het regime.
Man man moest ik van sunweb zijn ik zou die ploegleiding trakteren op een fameus telefoontje
Ik vind het juist verfrissend dat Sunweb niet zo opportunistisch te werk gaat, meestal blijken principes niks waard als er een succesje gehaald kan worden