Sunweb-ploegleider Visbeek: “Prestatie Matthews in Waalse Pijl historisch”
Sunweb is onder de indruk van de prestatie van Micheal Matthews in de Waalse Pijl. Bling werd woensdagmiddag vijfde op de Muur van Huy. Ploegleider Aike Visbeek noemde dat resultaat bij Sporza historisch. “Hoe vaak gebeurt het dat de winnaar van de groene trui in de Tour de France het jaar nadien zo’n uitslag rijdt in de Waalse Pijl?”, vraagt hij zich af. Volgens Visbeek is het niet helemaal de bedoeling om Matthews om te scholen naar een man voor de Ardennenklassiekers. “De fysieke mogelijkheden van Michael reiken heel ver. We willen hem in de klassiekers wel stappen laten zetten. We hebben bewuste keuzes in zijn voeding en training genomen, want we zien in hem een specialist voor de klassiekers. Dat kan ten koste gaan van zijn snelheid, maar hij haalt nog altijd goeie sprintwaardes. Alleen heeft hij dat dit seizoen door pech nog niet kunnen laten zien. De prestaties van Michael in de Ardennen vorig jaar smaakten naar meer en door zijn schouderbreuk na een val in de Omloop werden we ook gedwongen. Dit jaar lag het accent op de Ardennen.”
Teleurstelling in Amstel als motivatie
Ook tijdens de Amstel Gold Race was de Australiër bij de pinken, maar gooide pech roet in het eten. Tegenover WielerFlits gaf Visbeek toen aan dat Sunweb daardoor de zege wel eens gemist zou kunnen hebben. “Die lekke band in de Amstel Gold Race was een mokerslag voor zijn zelfvertrouwen. Daarom was hij extra gebrand op een goed resultaat in Hoei, om aan iedereen en aan zichzelf te laten zien dat hij er klaar voor was. Maar we hebben nog niet zwart op wit staan dat hij na 250 kilometer goed genoeg is om echt diep in de finale nog mee te zijn. In Luik-Bastenaken-Luik gaan we voor Sam Oomen, Tom Dumoulin en Michael. We zullen niet alles op hem zetten, maar hij is wel een van onze speerpunten.”
Matthews zijn groene trui was verre van gestolen dus die kanttekening hoeft helemaal niet.
Misschien niet historisch, maar zéér knap zeker.
Waarom is dat een aandachtpuntje? De regels voor de groene trui zijn toch vooraf bekent voor iedereen die aan de Tour deelneemt?
Daarbij is de groene trui van oorsprong niet een trui voor de beste sprinter. Het is namelijk een van oorsprong meer een regelmatigheidsklassement. De regels zijn over de jaren heen dus juist steeds meer aangepast in het voordeel van de sprinter (door o.a. minder punten te geven in bergetappes en tijdritten). Sterker nog afgelopen jaar zijn er nog een aanpassingen doorgevoerd in een poging Sagan meer concurrentie te geven van de pure sprinters.
Ik vind Matthews überhaupt geen sprinter.
Knappe prestatie, maar het woord historisch werd in de historie zelden zo vaak gebruikt als de laatste jaren en is daarmee nogal waardeloos geworden.
En terecht, want het is van origine een regelmatigheidsklassement. Zie een Vuelta, waar mensen als Valverde en Felline strijden om deze prijs. Of een verleden in de Tour, waarin klassementsrenners er regelmatig mee aan de haal gingen. Los van dat die aanpassingen weinig helpen, want ze gaan nog steeds naar beter klimmende sprinters als Sagan en Matthews. Net als dat de recordwinnaar nog steeds Erik Zabel heet, nog zo'n type.
Die aanpassingen in sprintersvoordeel is een van de belangrijkste redenen dat het tegenwoordig verward wordt als een sprinterstrui. Sprinters maken er namelijk eerder een doel van, ze hebben meer kansen dan de klassementsrenners tegenwoordig en van de weinige klimmerskansen gaan er veel naar vluchters tegenwoordig.
Wat @thorsen zegt is idd het probleem in een tijdperk van hyper specialisatie.
Zelfs als Roy Curvers 5e zou worden in de Waalse Pijl, moet je heel voorzichtig zijn om die term te gebruiken.