Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Tom Boonen: “Salbutamol doping noemen is belachelijk”
Tom Boonen neemt het op voor Chris Froome en Sky nu zij in opspraak zijn vanwege de Salbutamol-zaak rond Froome. “Ik krijg de indruk dat zij vogelvrij verklaard zijn. Ze zijn té goed, hun kop moet eraf”, zegt de voormalig klassiekerkoning in het Belgische tijdschrift Humo.
Boonen reageert in het tijdschrift op de soap over de te hoge salbutamolwaardes bij Froome tijdens de Vuelta. “Salbutamol doping noemen is belachelijk. Mijn dochtertjes moeten elke dag puffen, daar kan al eens een fout mee gebeuren”, aldus de ex-renner. “Ik krijg de indruk dat de renners van Team Sky vogelvrij zijn verklaard. Ze zijn té goed, hun kop moet eraf.”
“Tot nu toe zijn er toch weinig harde bewijzen. Pas op, ik heb écht een degout (wansmaak, red.) van mannen die de boel belazeren, die mogen ze levenslang schorsen. Maar je zou ervan schrikken hoeveel sporters met ademhalingsproblemen salbutamol nodig hebben om hun sport te kunnen beoefenen. We gaan hen toch niet over dezelfde kam scheren als epogebruikers?”
Probleem is in dit geval dat er een regel is opgesteld met het maximum en dat deze regel overtreden is.
Als ik 140 rij op sommige snelwegen 's nachts ben ik ook geen gevaar op de weg, ik heb alleen een regel overtreden end aar krijg ik de bijbehorende sanctie voor.
daar kan al eens een fout mee gebeuren
Prima. Maar dat mag nooit resulteren in prestatieverhoging en koersvervalsing.
Iedereen die trouwens kinderen in een dergelijke discussie als argument gebruikt diskwalificeert zichzelf meteen als serieuze discussie partner.
En daar is nou net geen bewijs van.
Bovendien vind ik het dan weer belachelijk om anderen hun idee bij voorbaat af te schrijven als 'belachelijk'. Dat is een non-argument dat duidt op een gebrek aan degelijke argumenten.
Het maken van die arme Sky-jongens tot slachtoffers - want hun kop moet er af! - is volstrekt onredelijk: de Sky-ploeg begaat het ene schandaal na het andere; ze komen juist met veel meer weg dan andere ploegen door het sponsorschap van Sky. Sky hernieuwt de Omerta en plaatst zichzelf boven de rest. Bah.
Ik kan vanuit deze onbeholpen mening wel voor mezelf opmaken dat Tom niet zo veel tegen doping heeft uiteindelijk.
Zou er iemand een beetje mediageil aan het worden zijn?
Buiten wat zever over zijn dochters die compleet irrelevant is raakt hij zelfs niet aan de kern vd zaak. Lol.
Is ook maar 1 aflevering in de vele seizoenen van sky leugens en bedrog.
Boonen zou beter zijn mond houden als hij niet weet waar het echt over gaat en anders ook want dat limburgs sloom gezaag is niet te genieten voor andere belgen.
Misschien is het morele verontwaardiging over de manier waarop de koorknapen van Sky besmeurd worden, maar je zou toch haast gaan denken dat Tom zelf ook wel eens goesting had voor een pufje van het een of ander en dat we deze opmerkingen in dat licht moeten bezien. Mocht daar ooit een schimmig factuurtje van boven komen drijven, hebben we in ieder geval alvast vastgesteld dat het voor zijn dochters geweest moest zijn. Die hebben we in het rijtje smoezen 'het was voor de masseurs, ploegleiders, viervoeters en/of tante uit Marokko' volgens mij nog niet voorbij zien komen.
Krijgt wielerflits per item betaald van hem?
Daarbij lijkt het mij niet aan hem, om te oordelen in dit soort zaken. En wat hebben kinderen hiermee te maken.... zielig hoor.
Dan is er ook geen probleem wat wel en niet mag.
- Lance heeft niks verkeerds gedaan
- Doping is fake news bedacht door de hollanders
https://www.volkskrant.nl/sport/sportarts-driessen-welk-excuus-hij-ook-heeft-een-ding-staat-vast-froome-heeft-de-dopingregels-overtreden~a4546477/
Boonen, is dat niet die gast die begon bij US Postal in het Armstrong-tijdperk?