Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Tom Dumoulin boos na derde plaats: “We verliezen Wilco hier”
Tom Dumoulin reageerde fel na afloop van de negende etappe in de Giro d’Italia, waarin hij als derde eindigde. Zijn prestatie was volgens de kopman van Sunweb niet het belangrijkste. “Ik voel mij shit, want we verliezen Wilco vandaag”, doelt Dumoulin op de botsing van Wilco Kelderman met een motard in aanloop naar de slotklim van Blockhaus.
Kelderman, die medekopman was, is afgestapt met een gebroken vinger. “Het ging heel goed samen met hem de eerste anderhalve week. Hij zou de komende weken zo belangrijk zijn voor mij. Ik had enorm veel vertrouwen in hem.”, vertelt Dumoulin direct na afloop bij Eurosport. “Ik kan niet blij zijn met mijn prestatie. Ik weet niet wat die motor daar deed. Ik kon hem maar net ontwijken en zag hem zelf pas op het laatste moment. Het scheelde een paar centimeter. Ze zeggen: ‘dat gebeurt’, maar ik vind dat dit niet mag gebeuren.”
Over zijn derde plaats in de etappe, achter Nairo Quintana en Thibaut Pinot, sprak hij weinig woorden. “Mijn eigen klim was heel goed”, aldus Dumoulin.
Voor Sunweb is het vandaag een dreun en verlaagt het de kansen op een goede klassering van Dumoulin enigszins, en verliezen ze mogelijk veel WT-punten door het uitvallen van Wilco.
Maar zoals gezegd, proberen in positiviteit om te zetten; Wilco kan nu wellicht kopman zijn inde Tour, en Barguil in de Vuelta.
Als Dumoulin fan vond ik het juist het tegenovergestelde... redelijk onproductief van Tom (loopt het risico dat Pinot opnieuw terug weg rijd) en die merkt zelf ook wel dat Mollema echt niet beter kan en niet gewoon een profiteur is (Mollema heeft in het begin ook nog gewoon meegewerkt, pas naar het einde kon hij niet meer)... Gewoon doorrijden en niet zeuren dus.
Inderdaad. Dat zie je vaak genoeg. Dan zal de iets sterkere renner geneigd zijn om al vrij gauw weer over te nemen. Je hebt meer kans op goede samenwerking.
Het eerdere kopwerk van Mollema was me niet opgevallen. Dat heb ik dan over het hoofd gezien. Het lijkt mij sterk dat hij om fysieke redenen een veel betere aanklamper en dus mindere koprenner zou zijn dan de rest. In een groep met 10-15 man wordt vaak al gezegd dat Mollema met moeite standhoudt en daarom slechts volgt maar vervolgens blijkt hij vaak alsnog bij de beteren te horen.
Ik vind het wel opvallend omdat het voor hem toch allemaal begon met soloritjes tussen Zuidhorn en Groningen waar behoorlijk wind kan staan. En een grote windvanger is hij ook niet.
Dat is eerder een mentaal verhaal. Mollema kan nu eenmaal goed afzien en zich vastbijten in het wiel van een ander. Op kop mis je die renner waar hij zich aan op kan trekken. Om hem dat kwalijk te gaan nemen vindt ik te ver gaan. Voor Dumoulin was dat een lastige situatie. Hij wilde samenwerken met hem. Mollema kwam ook wel op kop, maar dat werkte niet. Ik ben ook wel benieuwd hoe dat in de Tour gaat als hij voor Contador op kop moet rijden.
Hoe kan je dat nou zeggen? Ten Dam, Haga, Geschke en Preidler kunnen prima bergop. Stamsnijder moeten ze een keer meesturen in de vlucht.
Wat betreft tactiek kunnen ze bij TLJ en Sunweb nog veel leren van bijv Astana.
Ja prima allemaal, maar absoluut niet van het niveau wat Kelderman liet zien. Los van het ontbreken van een ploegmaat in de finale is ook een belangrijke troef weg in de top van het klassement.
Misschien eerder met concentratie en/of het inschatten van risico's.
Waar had ie heen moeten sturen, wel eens in een peleton gereden? Tom zag de motor op het laatst, wilco kom hem nooit zien.
Jammer, met gebroken vinger had ie misschien gewoon de eindstreep nog kunnen halen al zal er meer aan de hand geweest zijn waarschijnlijk.
Verweet je nu net iemand dat ie de schoolmeester uithing? Nee toch!
Hij had een uitstekende renner naast en bij zich , ik zou zo op het eerste gezicht niet hebben kunnen zeggen wie van de twee het beste rond reed. Wilco reed ontspannen rond en Tom zoals alleen Tom kan.
Kwalijk nemen dat een renner een bepaalde kwaliteit niet bezit, nee dat heeft niet zoveel zin. De kwaliteiten van een renner, dus inclusief mentale en persoonlijke aspecten, spelen wel mee in je beleving van een renner. In geval van Mollema denk ik dat hij daarom relatief minder aandacht en waardering krijgt dan bijv. een Gesink of Dumoulin. Hoewel de waardering die er is vaak wel naar het kunnen aanklampen gaat. Het is net hoe je het bekijkt. Hoe hevig iemand kan afzien is en blijft heel moeilijk te bepalen. Rijstijl geeft vaak een valse indruk. Of Mollema vooral goed kan afzien in een wiel of juist slecht op kop of solo kan rijden of een combinatie van beide...? Iedere wielerfan mag daar zijn eigen idee bij hebben.