@Koel??? Hoezo onzin? Ik herhaal : Dumoulin mag Pozzovivo op z'n beide knieën danken dat hij meteen achter Froome aanging. Kan je verklaren wat daar onzinnig aan is?

@Koel, jongen toch je begrijpt er geen snars van, je denkt dat ik hier beweer dat het aan Dumoulin is om te reageren en niet aan Pozzo.
Ik zeg dus dat hij Pozzo moet bedanken om te reageren op Froome. Wat kán ik nu niet begrijpen aan je zin "het is onzin", wat ben je aan het zaniken? Je maakt een verkeerde aanname en zegt daarna dat ik begrijpend moet leren lezen?? Ik zal het je uitleggen, jongen... Dumoulin kraakt met zijn aanval Yates, maar hij beseft het zelf niet. Pozzovivo kan net volgen, Froome liet zich verrassen (het feit dat hij terugkomt en daarna aanvalt doet toch vermoeden dat hij zich liet verrassen). Yates zat dus helemaal tegen zijn limiet aan, maar het enige wat Dumoulin ziet als hij achterom kijkt is dat Yates er nog aan hangt en dat doet hem natuurlijk twijfelen. Net op dat moment sluit Froome aan en pakt meteen over. Dumoulin én Yates kijken elkaar aan, ze maken geen aanstalten om achter Froome aan te gaan want het is aan Pozzo (knap opgemerkt van je, ... genie) om te reageren. En gelukkig doet hij dat, want nu is het weer aan Dumoulin om mee te springen... Pas dan beseft Dumoulin dat Yates eigenlijk al gekraakt was, DANKZIJ de reactie van Pozzo dus...
Zal het lukken nu? Of maken al die woorden met meer dan twee lettergrepen het alleen maar moeilijker voor je??

Slurpie, klopt, comprendo, en daardoor, doordat Pozzo dus nog kón reageren, reageerde ook Dumoulin nog eens. Mijn punt is dat Dumoulin net na zijn aanval (die vanuit zijn ogen op dat mislukt was, ... niet dus) normaal niet nóg eens zou gaan aanvallen. Dankzij het feit dat Pozzo nog kón reageren, besefte Dumoulin dat Yates gekraakt was. En neen hij is geen sleutelfiguur in dit verhaal, Froome is dat dus evenzeer. Het punt is dat die tweede versnelling nodig was. Zo goed voor je? Comprende?