Tom Dumoulin genomineerd voor Sportman van het Jaar
foto: ANSA/LUCA ZENNARO
zondag 4 december 2016 om 20:07

Tom Dumoulin genomineerd voor Sportman van het Jaar

Tom Dumoulin is genomineerd voor de titel ‘Sportman van het Jaar’. De Limburger is een van de vijf sporters die sportkoepel NOC*NSF heeft geselecteerd. De andere kandidaten zijn Max Verstappen, Dorian van Rijsselberghe, Ferry Weertman en Sven Kramer.

Dumoulin liet dit jaar verschillende keren de harten sneller kloppen van wielerliefhebbers. Hij zegevierde in de Tour door de koninginnenrit naar Arcalis en een tijdrit te winnen. In mei was hij de beste in de individuele openingstijdrit van de Giro d’Italia. In startplaats Apeldoorn mocht de Limburger vervolgens de roze leiderstrui aantrekken.

En ondanks een valpartij in de Tour, waarbij hij een breukje opliep in zijn pols en daarmee zijn voorbereiding in de war werd geschopt, wist Dumoulin in augustus in Rio de Janeiro tijdens de olympische tijdrit de zilveren medaille te winnen.

Het NOC*NSF Sportgala vindt dit jaar plaats op woensdag 21 december.

[poll id=”372″]

Bij de vrouwen zijn wielrensters Anna van der Breggen (olympisch kampioen wegrit) en Elis Ligtlee (olympisch kampioen keirin) genomineerd. Zij gaan de strijd aan met Sharon van Rouwendaal, Marit Bouwmeester, Sanne Wevers en Dafne Schippers.

[poll id=”373″]

RIDE Magazine
83 Reacties
05-12-2016 13:09
lastige keuze. Bij de vrouw gaat het voor mij tussen Wevers(unieke prestatie) en vd Breggen (enige 2 olympische medailles en top jaar). Bij de mannen zou ik zeggen Dorian of Weertman.
In duitsland o.a. lachen ze ons uit als we voor 1 gp overwinning Max sportman van het jaar maken. Zijn tijd komt nog wel.
05-12-2016 13:35
even ter vergelijking: Schumi won 19 wedstrijden en werd 2 keer wereldkampioen alvorens tot Sportler des Jahres te worden gekozen.
05-12-2016 13:40
In dit Olympische jaar zou het toch wel vreemd zijn om niet een Olympische kampioen tot sportman of -vrouw van het jaar te benoemen. Al blijft het appels met peren vergelijken. Bij de vrouwen kom ik uit bij Sanne Wevers boven Anna van der Breggen en enkele anderen, wegens het unieke karakter van de prestatie. Bij de heren kies ik Ferry Weertman boven Dorian van Rijsselberghe, wegens de zwaarte van de duurinspanning. Verstappen en Dumoulin hebben mooie prestaties geleverd, maar blijven voor mij voorlopig in de wachtkamer;-) Onder andere omdat we niet moeten toegeven aan mediahypes. De onderschatting van het darten vind ik trouwens onterecht. Van Gerwen hoort er gewoon bij.
05-12-2016 13:42
Sportman van het jaar, vélo d’or, Piet van Katwijk-bokaal… Gaap, het zal allemaal wel.
05-12-2016 13:50
@8.6
Blijkbaar had Schumi sterke concurrentie... Verstappen is de 1e Nederlander ooit die een F1-race wist te winnen, er valt best wel iets voor te zeggen om hem dan die prijs te geven. Het is zeker de meest opmerkelijke Nederlandse sportprestatie van het jaar, naast Sanne Wevers.

Natuurlijk springen de opportunistische Nederlanders nu allemaal op de bandwagon en doen ze a la Jack van Gelder of we een nieuwe Johan Cruyff hebben, maar ja... F1 is niet zo groot als het ooit was, maar het valt me wel op dat een F1-race altijd wereldwijd no. 1 trending topic is. Dat geldt niet voor de Ronde van Vlaanderen of zoiets.
05-12-2016 13:52
Ik vind ook dat Van Gerwen en Anna zou moeten winnen, al neem ik deze verkiezing al jaren niet meer echt serieus, vooral niet na de winnaar van vorig jaar met alle respect voor zijn prestaties. Maar bijvoorbeeld ook Weertman, hij zou met mij in jury misschien net top15 halen. Het was erg mooi en knap hoor, maar dat is een sport die een keer in de vier jaar het sportjournaal haalt, mits we het goud binnen halen. Anders vergeet je bijna dat dit bestaat. De jaarlijkse wedstrijden (competitie, WKs, EKs, etc), het geld wat er in gestopt wordt, het aantal mensen wat die sport beoefent, de professionaliteit van de entourage, etc. is wmb van een niet hoog genoeg niveau om serieus kan te maken.
Voor mij hebben Max en Van Gerwen dit jaar gekleurd, en zou het dan ook tussen die twee moeten gaan, waarbij Van Gerwen de voorkeur krijgt omdat hij met afstand de beste is van de gehele wereld en iedereen er wedstrijd na wedstrijd er weer op legt. En dat terwijl het gespeeld wordt over de gehele wereld en er toch behoorlijk competitie is en ook behoorlijk professioneel begeleid wordt. Daarnaast gaat er ook serieus geld in om wat voor mij toch ook een (uit een serie van een stuk of 10) pijler is om het niveau van de sport te bepalen. Het blijft een spel en geen sport, dat ben ik met verschillenden van jullie eens, maar zolang we geen geplitste verkiezingen organiseren moet je ze mee nemen vind ik.
05-12-2016 14:03
van mij mag kramer winnen zo wie zo de beste sportman die ons land ooit heeft gehad en nog heeft
05-12-2016 14:37
@Thailand: dus de hoeveelheid geld en professionaliteit in een sport is is van doorslaggevend belang? Dan zou Arjan Robben moeten winnen. Ookal kwam hij niet veel aan voetbal toe afgelopen jaar is hij toch de Nederlander waar we het wekelijks over hebben, zit het meeste geld en media in voetbal én speelt hij bij de landskampioen van Duitsland. Dit vind ik onzin, sportman of vrouw gaat over sportieve prestatie en OS is het hoogst haalbare (in sommige sporten WK). Of het nou wekelijks wel of niet op tv komt.
05-12-2016 14:44
Buiten de discussie of darts een sport is of niet, is er geen enkele plausibele verklaring gegeven om van Gerwen niet te nomineren.
05-12-2016 14:58
Linkje gelezen wat klootje gepost heeft (dank daarvoor) en het wachten is natuurlijk op het moment dat er een keer iemand Olympisch kampioen wordt (automatisch genomineerd) in een sport waar niet 55 landen aan op een WK aan deelnemen. (bij voorbaat uitgesloten)

Btw...hebben er 55 landen aan het WK schaatsen meegedaan? of rekent men dan shorttrack mee? Wel handig zo'n regel die je kunt interpreteren zoals het je uitkomt.
05-12-2016 14:59
Jeffrey Herlings had wat mij betreft ook wel een nominatie verdiend.
05-12-2016 15:06
@kingstown
Het criterium 55 landen geldt alleen voor niet-olympische sporten.
05-12-2016 15:23
Waarbij Veldrijden en BMX wel Olympisch is, omdat het onder de Wielersport valt?
05-12-2016 16:22
@vastaranta
BMX is gewoon een Olympische sport hoor. Jelle van Gorkom won namens Nederland zilver in Rio.
05-12-2016 16:33
Mbt MvG komen we er niet uit,er zijn felle voorstanders (zoals ik) en tegenstanders...maar dat maakt niet uit, daarom voer je ook de discussie zolang iedereen maar in zijn waarde word gelaten .
Max heeft een unieke prestatie geleverd, veel mensen weten nog precies waar ze waren toen hij de race won, ook het aantal talkshow wat hierop insprong was een signaal.
Veel mensen vinden hem arrogant omdat hij zij niet te willen winnen en niet te verschijnen maar ik vond het juist een mooie reactie omdat hij aangaf het niet terecht te vinden op basis van 1 wedstrijd sportman van het jaar te worden terwijl anderen het hele jaar wedstrijden winnen.
Als hij wereldkampioen zou worden, dan wil hij uiteraard wel sportman vh jaar worden en verdiend deze dan ook dubbel en dwars.
Sportmoment van het jaar moet wel duidelijk de overwinning voor Max in Spanje zijn.
05-12-2016 16:37
Goud op de OS weegt wat mij betreft altijd zwaarder dan overwinningen in andere wedstrijden. Topprestatie op een moment dat zich hooguit 3x in een sportersleven voordoet. Dorian of Ferry dus.

Ik moet wel toegeven dat ik moeite zou hebben met een handboogschutter als sportman van het jaar, maar gelukkig is dat niet aan de orde.
05-12-2016 16:40
En Verstappen? Die verdient een prijs voor wat hij aan emoties heeft losgemaakt. Niet zozeer omdat hij 1 van de 20 ritjes van het jaar heeft gewonnen in een veld met 5 serieus te nemen concurrenten.
05-12-2016 16:51
Pedaleur dus jij zou bijv. een OS handboogschieten belangrijker vinden dan een WK wegwielrennen?
05-12-2016 16:57
Benieuwd of Sven Kramer naar het Sportgala gaat komen. Hij noemde het in 2014 immers nog het voetbalgala toen het Nederlands elftal en Arjen Robben met de titels naar huis gingen terwijl ze beide geen grote prijs gewonnen hadden.
05-12-2016 17:26
@klootje
In principe vind ik dat je sporters die de hoogste prestatie in hun sport hebben behaald, het hoogst moet inschatten. Dat betekent in 99% van de gevallen: OS gaat voor WK gaat voor EK gaat voor andere bijzondere prestaties. Dat is de enige manier om een vleugje objectiviteit aan die appelperen-show te geven. Als er vervolgens meerdere kandidaten zijn, kun je kijken naar andere factoren, zoals concurrentiedichtheid en internationale uitstraling.

In die zin zou ik dus vinden dat de olympisch kampioen handboogschieten het meer verdient dan de wereldkampioen wielrennen. Maar dat is een heel andere vraag dan wat ik belangrijk vind.
05-12-2016 18:27
@klootje
Als je darters gaat nomineren kan je net zo goed schakers en gamers ook gaan nomineren.
05-12-2016 18:55
@PietFriet
We mogen ook de wereldkampioenen dansen, Rummikub en Monopoly niet vergeten.
05-12-2016 19:23
Schippers, geen familie, en Dumoulin omdat ze er ondanks lichamelijke tegenslag zo dicht bij zaten en misschien het hardste voor gewerkt hebben, Dafne liep zich zelf voorbij waar ze vorig jaar 3/10 sneller was.
05-12-2016 19:46
Piet friet als een Nederlander wereldkampioen word met schaken mag hij van mij best genomineerd worden.
Het is dan ook een denksport net al dammen. Wat te denken van curling, snooker e.d,
05-12-2016 20:02
Voor schaken is ook conditie vereist en daarnaast moeten ze ook nog kunnen denken wat int wielrennen door ploegleiders wordt gedaan met alle gevolgen van dien.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.

RIDE Magazine