Tom Dumoulin heeft geleerd van kritische uitspraken uit het verleden
Als titelverdediger in de Giro d’Italia weet Tom Dumoulin veel ogen op zich gericht. De 27-jarige Limburger van Sunweb merkt dat er in het peloton anders naar hem gekeken wordt, zegt hij in De Telegraaf. “Die Giro-zege dwingt respect af. Maar, ik hoef niet zo nodig een ‘patron’ van het peloton te zijn.”
Dumoulin: “Misschien is dat de les van mijn uitspraken in het verleden over bijvoorbeeld Bradley Wiggins. Ik was toen fel, terwijl ik zijn zaak nauwelijks kende. Bij Froome weet ik nu ook niet alle details. Hij spreekt over een verminderde nierfunctie. Mijn eerste reactie is, het zal wel weer. Maar dat is veel te kort door de bocht. Het is beter dat ik mijn mening nu voor mij houd.”
Froome onverstoorbaar
Froome zelf blijft intussen onverstoorbaar. Hij wilde zich gisteren niet van de wijs laten brengen door de zaak en de dreigende schorsing en richt zich op de Giro. “Ik begrijp de frustratie bij sommigen, maar ik heb het recht hier te zijn en voor de overwinning te strijden”, zei de Brit gisteren tijdens een persconferentie.
Dat denk ik niet, Israël is prachtig, ga er eens kijken zou ik zeggen.
Over welke argumenten heb je het dan precies? Ik heb niet veel bijzonders gezien dacht ik.
Wat ik eerder tenenkrommend vind is dat de pers er maar over blijft doorvragen, en ja.. Israël is prachtig..
Anyway, laat me erover ophouden voordat deze topic weer alleen over politiek gaat. Stb heeft wellicht ook wel een punt, hij moet wat antwoorden op die vragen.
Ooit gehoord van geopolitiek?
Je vergelijking slaat als K*t op Dirk.
Of het altijd even handig is, dat is iets anders...
Dumoulin doet er af en toe goed aan om even een schepje minder te doen.
Of je moet het tactisch overbrengen idd.
Na een zware bergetappe een soort opmerking van: "Froome zit nu vast wel even te puffen."
OT: Mooi dat Dumoulin toch z'n mening geeft tussen neus en lippen door.
Geopolitiek en geografie daarentegen wel;-)
Geografie is een zeer ruim begrip.. Wellicht was je iets te zeer onder de indruk van je Franco Spanje vergelijking dat je dit begrip vergat te specificeren, ergo.. aan te geven dat je doelde op het 'landschappelijke'.. Geografie heeft namelijk als vakgebied en collectivum geen esthetiek.. Wie zegt trouwens dat ik met 'prachtig' doel op de geografie? Dat vul jij in.. Ik heb trouwens geen tv.. Ik lees boeken..
?
Nogal oppervlakkig niemendalletje eerlijk gezegd..
Wat dacht je van 'prachtig' in de zin van.. Cultuur/architectuur/kunst/culinair etc. Geografisch (dus landschappelijk) heb ik zeker mooier gezien.
Voortaan dergelijke termen vanuit een iets breder perspectief benaderen..