Tjah er zit wel degelijk een systeem achter de verkiezing. OS gaat voor Wk en voor Ek.
Hier moet je dus op hebben gepresteerd. Natuurlijk zijn wij meer gefixeerd op wielrennen dan op bv Shorttrack.
Volgens mij maak je verder alleen kans als je echt iets bijzonders hebt gepresteerd. En, met alle respect, dat zijn de prestaties van Dumoulin natuurlijk niet.
Over Terpstra vorig jaar kunnen we kort zijn. Gezien de huidige criteria van de sportverkiezing was er vorig jaar een OS en een WK voetbal (Robben). Ik kan mij voorstellen dat een prestatie van Terpstra (niet de minste) dan minder meetelt.
Wat @orakel zegt klopt ook. Het gaat erom wat je wel wint en niet wat je niet wint. Als Dumoulin volgend jaar Olympisch kampioen word is hij automatisch geselecteerd voor Sportman van het jaar.

Blijft overeind staan dat het appels met frambozen vergelijken is.

@Ten dam. Jah sorry maar ik verzin de criteria niet.

@col. Ik heb niks tegen Dumoulin. Hij is zeer terecht wielrennee van het jaar. Ik heb iets tegen mensen die niet objectief naar sport kijken en niet kunnen leven met de keuze van een ander. Daarnaast verzin ik de regels niet voor sportman van het jaar, op basis daarvan is tom terecht niet gekozen want geen wk, os of grote ronde of klassieker gewonnen. Dus mijn 'holle' argumenten zijn slechts de feiten.
Daarnaast lees ik jou ,argument' net terug... het enige wat jij doet is echreeuwen dat jij mij niks vind. Ik lees daar feen normale argumenten voor. Dus respecteer jij een andere mening niet en dat los je op door kansloos te gaan gal spuwen op andere forumgebruikers, terwijl als je met argumenten kont er een normale discussie kan ontstaan. Maar goed, in dom spuwen ben je nog altijd geen koploper hier.....

Alleen al het feit dat Robben vorig jaar sportman van het jaar werd haalt jouw punt onderuit. Ik ben het met je eens dat als je iets bijzonders laat zien dat je erbij moet horen. Maar wat voor bijzonders heeft ie dan gewonnen? Want het draait om winnen.
Ook ik ben geen paardenliefhebber en dat als je daarvandaan iemand wil nomineren je het paard voor moet dragen. Maar volgens de regels is zijn nominatie wel terecht. Paardensportliefhebbers zijn het hiermee eens. Wielrenliefhebbers niet. Dat hoid je toch. En tuurlijk is deze verkiezing onzin omdat geen sport met elkaar te vergelijken is.

@col. Helemaal geen punt aan de discussie. 2014 was een olympisch jaar dus je argument gaat niet op. Jij zegt eerder dat een voetballer kansloos is dus dat ie nooit gaat winnen. En later zeg je dat een voetballer niet kansloos is. Je spreekt jezelf tegen. Maar goed we zijn het niet met elkaar eens en dat is prima.