Tour 2016: Beduidend lagere kijkcijfers dan vorig jaar
Foto: Sirotti
dinsdag 26 juli 2016 om 11:17

Tour 2016: Beduidend lagere kijkcijfers dan vorig jaar

De afgelopen Tour de France heeft, ondanks het Nederlandse succes, beduidend minder kijkers weten te trekken dan vorig jaar. Toen stemden gemiddeld 1,1 miljoen mensen af op de live uitzendingen van de NOS. Dit jaar waren er volgens de NOS maar 748.000 kijkers. Dat is een daling van 32 procent.

Vorig seizoen haalde La Grande Boucle de hoogste kijkcijfers in twintig jaar. Die trend is dus niet doorgezet, maar vergeleken met de twee edities daarvoor is er wel een (kleine) positieve lijn te ontdekken. In 2014 keken namelijk gemiddeld 670.000 kijkers en in 2013 was het gemiddelde 735.000.

In totaal hebben dit jaar 10,4 miljoen mensen iets van de Tour de France gezien. Het best bekeken moment was toen Tom Dumoulin in Andorra zijn eerste ritzege behaalde. Bijna 1,9 miljoen mensen hebben daar naar gekeken.

Ook in het buitenland leverde de Tour de France minder kijkers op. Volgens Daam Van Reeth, sporteconoom aan de KU Leuven, is er een daling in kijkcijfers in Spanje (-25%), Vlaanderen (-16%), Frankrijk (-10%), het Verenigd Koninkrijk (-10%), Duitsland (-10%) en de Verenigde Staten (-5%).

[poll id=”291″]

RIDE Magazine
117 Reacties
1 3 4 5
26-07-2016 21:01
Op pc weet ik wel hoe dat moet Dennism, als jij een manier hebt voor de ipad dan stel ik een pm op prijs!
26-07-2016 21:07
Te weinig strijd tussen de toppers door Sky dominantie, pech en niet top zijn was de doodssteek voor deze Tour. Mensen willen strijd zien tussen de toppers zoals vroeger tussen Hinault en Zoetemelk en Lemond en Fignon. Als dat ontbreekt dalen ook de kijkcijfers.
26-07-2016 22:06
Ik kijk de etappe ook op de Belg. Ik kan die Ducrox niet aan horen.

Komen ze weer met verhaal 356 van de etappe, ondertussen zie je allerlei demarrages ed, maar nee... Eerst dat oninterressante verhaal afmaken ipv de wedstrijd te verslaan. Bloedirritant. Ze missen zoveel door dat geouwehoer.

Zo eentonig verslag ook altijd.
26-07-2016 22:14
Ik zou de omzeilmethode voor sporza ook graag horen!
Verder is de vraag die innrt stelt een wezenlijke. Wat is de waarde van een dergelijk onderzoek als alleen de tv-zenders zouden worden gemeten??
Vroeger ging ik er voor naar huis, maar de laatste 5-10 jaar kijk ik alleen in het weekend op de tv. Doordeweeks kijk ik via een stream. Meestal kijk ik Sporza maar Wuyts wordt met de week vervelender. Dat zal ook best een reden zijn dat ik minder vaak op de tv kijk.
26-07-2016 23:10
Commentatoren op Eurosport hebben er enkele jaren geleden iets op gevonden om te verbloemen dat ze de renners niet herkennen. 'Daar gaat een mannetje van Katusha. Orica stuurt nu ook wat mannetjes naar voren.' Het hele peloton bestaat uit mannetjes.
Ik heb geen kinderen, maar als ik ze had gehad zou ik ze aanmanen naar Sporza te luisteren. Pure cultuur.
26-07-2016 23:11
Herbert na het schaatsseizoen opsluiten in Thialf en Maarten naar de ronde van China sturen. Dan kan het alleen maar maar beter gaan met de NOS
26-07-2016 23:19
Logisch dat de NOS zoveel kijkers verliest, maar niemand bij die omroep neemt de kritiek op hun commentatoren serieus en dus zullen de kijkcijfers blijven dalen.
26-07-2016 23:54
Ik kijk veel Wielrennen op Sporza (lees: alle wedstrijden die de NOS niet uitzendt. Maar ik heb geen commentator nodig om mij uit te leggen wie er in de kopgroep zit. Komt inderdaad regelmatig voor dat ik door de woonkamer roep dat het niet Kelderman was die mee zat, maar Bennett, doet m'n ego goed! En ik kan dat gewauwel over kastelen wel waarderen en de eindeloze anekdotes over het nieuwe wielrennen ookwel. Ik luister eerlijk gezegd ook liever naar ABN dan naar Vlaams. Vind ik prettiger. Ieder z'n ding...

Het feit dat typetjes als IlParata dat op zo'n manier willen veroordelen en zeggen dat je dan geen echte wielervolger bent vind ik verwerpelijk. De nieuwe ubermensch?
26-07-2016 23:55
Er zullen tal van zaken meespelen. Wel vond ik het parcours dit jaar niet spectaculair.

Heb zelf gewoon bij de NOS gekeken, met Dannt Nelissen was het prima commentaar. Al heb ik ook gewoon gewerkt en niets van de doordeweekse etappes gezien.
27-07-2016 01:18
Sporza zend veel meer wedstrijden uit dan de NOS. En het verdien model bij die uitzendrechten moet gewoon op de schop.
De ASO heeft gewoon te veel macht hierin. Dat moet gewoon eerlijk verdeeld worden. Ook onder de deelnemende ploegen. De Giro die eigenlijk veel mooier is heeft hier zeker onder te leiden.
27-07-2016 01:19
Net zoals de Vuelta heeft gehad. Maar die is nu ook in handen van ASO(OS)
27-07-2016 09:58
DE poll zegt genoeg waarom de kijkcijfers dalen "wij" pruimen dat commentaar gewoon niet meer........omg en als ik dan elke dag die dionne de graaf in beeld zou moeten zien krijg ik echt zeer kromme tenen. Bij het schaatsen doet ze het best ok maar bij het wielrennen sorry hoor wat een aanfluiting.......
27-07-2016 13:19
@jwlb

Hey ander typetje, kijk lekker naar de NOS als je daar tevreden mee bent. Ik geef alleen aan dat ik geen echte wierervolgers ken die naar de NOS kijken door dat clichecommentaar bij de NOS.
Ze zijn er dus wel, veel kijkplezier.
27-07-2016 17:48
Heeft het allemaal niet gewoon te maken met het totaal ontbreken van spanning en gebrek aan aanvalslust.
27-07-2016 21:03
Vervang die Ducrot per direct svp, hoofdreden waarom ik niet meer naar NOS kijk en liever Sporza volg (zelfs Eurosport met Jose is dan beter). De avond etappe is het ook niet helemaaal meer, wel goede aanwinst hierin is overigens Danny Nelissen. Vive le velo ligt toch prettiger. Kunnen de Jakhalzen niet bij de NOS worden aangetrokken zoals bij Tour du Jour?
27-07-2016 22:10
Er zijn diverse redenen om te (blijven) kijken. Naast de kwaliteit (en daarmee de bindkracht) van de koers zelf is het vooral de manier waarop je van de verslaggeving kunt 'genieten'. Ik noem het de 'bindkracht' van de uitzending: de mate waarin het programma (de verslaggevers in dit geval) in staat is de aandacht van de kijker vast te houden. Die kun je gemakkelijk voor jezelf vaststellen: neem de tijd op die je blijft kijken. Voor mij is die bindkracht bij de NOS laag: ik houd het niet al te lang vol, al is Danny Nelissen wel een aanwinst. Bij Eurosport ook niet. Blijft over: Sporza. Dat gaat bijna altijd goed tot het einde van de koers. Daarentegen bleef ik dit jaar 's avonds langer bij de Avondetappe dan bij Vive le Velo.
edit: Wat de kwaliteit van de koers betreft: Het maakt nogal verschil of er één dominante renner (inclusief dominante ploeg) is of een spannend duel tussen twee of meer toppers. Ik denk dan terug aan bijvoorbeeld 1986 (de spanning tussen Lemond en Hinault, die nota bene voor dezelfde ploeg reden) of 1989 (Lemond en Fignon). Zojuist met plezier het boek over de Tour van 1986 gelezen (Richard Moore: De spectaculairste Tour aller tijden). Er moet kortom een gelijkwaardige uitdager van Froome en Sky opstaan om de spanning terug te krijgen en daarmee de belangstelling te verhogen.
28-07-2016 12:10
32% is wel erg veel. Misschien geeft een marktaandeelcijfer een wat beter beeld?
1 3 4 5

Om te reageren moet je ingelogd zijn.