Materiaalzone 
Fietstoerisme 
•
zaterdag 23 juli 2016 om 11:25
Tour 2016: Tot op heden geen mechanische doping
De UCI en de ASO controleren deze Tour de France fel op mechanische doping. Bijna elke rit vinden er onverwachte controles plaats, maar tot op heden is er nog geen enkele renner betrapt op het frauderen met een motortje. Dat bevestigt Thierry Braillard aan het Algemeen Dagblad.
Meer dan duizend controles
Braillard is de Franse staatssecretaris van Sport. Volgens hem zijn er geen valsspelers onder de 198 gestarte renners. “Meer dan 1.500 fietsen zijn gecontroleerd door de warmtecamera’s met hoge resolutie en we kunnen verzekeren dat er in deze Tour niemand gefraudeerd heeft met zijn fietsen. De controles zijn steeds onverwacht uitgevoerd, zonder dat de ploegen wisten waar of wanneer ze zouden plaatsvinden. Vandaag hebben we de fietsen voor de zevende keer in deze Tour gecontroleerd en tot op vandaag waren alle controles negatief.”
Geen spectaculaire aanvalspogingen, alle grote namen aan elkaar gewaagd, laten allemaal hun "menselijke" kanten zien (ja, zelfs Froome), geen magische heropstanding van Aru
Misschien is het wel een goed teken dat de Tour, voor velen, zo saai was?
Nah, als ik de meeste forumbezoekers hier mag geloven is TLJ altíjd zwak.
Ummmmm..... Quintana??????
geen Yates?
Het zou maar zo kunnen ja. Ik zal zeker niet beweren dat iedereen schoon is. Maar wel dat er nog maar in veel mindere mate gebruikt kan worden dan vroeger, vanwege betere controles. Alleen deze Tour al, de favorieten hebben nooit ver bij elkaar weg kunnen rijden. Niemand komt (ver) weg van de Sky-trein, maar Froome houdt ook zo weinig overschot over dat hij ook niet meer dan max 20 sec wegrijdt bij de concurrenten. Tijdritten uitgezonderd.
GvA is de enige die met een écht groot verschil heeft gewonnen (2'34 op de nummer 2). Verder Cummings, Zakarin en Dumoulin (tijdrit) die met een minuutje voorsprong eindigden. Maar alle favorieten zijn altijd dicht bij elkaar gefinisht, toch zeer aan elkaar gewaagd.
En geen mechanische doping wil ik best geloven. Ze hadden van tevoren aangekondigd goed te gaan controleren. Dan moet je wel aardig wat lef hebben wil je het toch proberen, wetende/hopende dat jouw motortje niet wordt opgemerkt bij een controle?
ASTANA PRO TEAM OFFICIAL STATEMENT ON VINCENZO NIBALI WHEEL
22/07/2016 / PRESS RELEASES
In relation with the suspects about the Vincenzo Nibali's rear wheel rotation during his fall in today's stage at Tour de France, the Astana Pro Team informs that during the three weeks of race we have been subjected to the UCI checks daily, always resulting perfectly in order.
The Astana Pro Team and Vincenzo Nibali reserve the right to take legal action in case someone will to threaten the image of the Team or of the athlete.
In a separate note, the Astana Pro Team wish to thank its partner Corima Wheels and Ceramic Speed Bearings to have provided such great products that apparently take a much longer time to stop the round in particular case of fall.
In bodybuilding zijn implantaten in de mode, zou carbon ipv bot niet sterker en lichter zijn ?
Kletskoek, hoe kun je zoiets zeker weten na zovele jaren van bedrog, ook van controlerende instanties?
Tja...
Ik weet niet of je hier heel hard om moet lachen of huilen.
Voor de mechanische doping geldt hetzelfde als voor de andere doping. Men is altijd opzoek naar nieuwe en niet detecteerbare middelen. En hoe vaak is er in het verleden al niet gesjoemeld met controles?
Armstrong is nooit positief gecontroleerd, weet je nog?