Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Tour 2017: Barguil troeft De Gendt af en krijgt Superstrijdlust
Warren Barguil heeft de Prijs van de Superstrijdlust ontvangen. De Fransman van Sunweb wist deze Tour de France de bollentrui én twee etappes te winnen. Hij ontving vier van de zeven stemmen.
Thomas De Gendt eindigde op de tweede plaats met twee stemmen. De Belg van Lotto Soudal was meer dan duizend kilometer in de aanval, maar wist geen ritsucces te behalen. Groenetruidrager Michael Matthews ontving één stem van de jury.
De jury van de Superstrijdlust bestaat uit vijf Fransen. Greg Lemond is de enige buitenlander die mag stemmen. De overige juryleden zijn ex-prof Laurent Jalabert, tv-commentatrice Marion Rousse, koersdirecteur Thierry Gouvenou en de journalisten Jean Montois (AFP) en Alexandre Roos (L’Equipe). Het publiek mocht beslissen over de laatste stem. Die stem ging via social media naar De Gendt.
Barguil ontvangt als winnaar van de Prijs van de Superstrijdlust een bedrag van 20.000 euro.
https://twitter.com/PrixAntargaz/status/888766838716420098
Frans vind ik, samen met Thais, de lelijkste taal van de wereld.
Fransen zijn allemaal klootzakken.
Maar de prijs voor de strijdlust voor Barguil is meer dan terecht.
Sterker, als De Gendt het zou winnen, zou het mijns inziens bijna een schande zijn.
In het begin van de Tour deed het pathetisch aan - De Gendt sprong dan wel en moest als eerst lossen uit een kopgroep met relatief onbekende renners.
Je kunt het strijdlust noemen ja, en dat is het ook wel, maar net als een bokser die allemaal in de lucht mept, telt het niet echt (vind ik).
P.s. Dat Fransen allemaal klootzakken zijn neem ik terug, dat meen ik niet (was een grapje)
Wat heeft de ploeg er ineens mee te maken of het terecht is ja of nee?
Waar komt al die haat richting sunweb ineens vandaan?
Jeez
Wel zo eerlijk om er bij te vermelden namelijk Belgen, als jullie dat als argument gebruiken.
En voor iedereen die De Gendt voor onnozel uitmaakt; jullie zijn kennelijk vergeten dat hij op deze manier zijn mooiste overwinningen heeft geboekt. Als Barguil niet was opgestaan had het hem zelfs de bollen opgeleverd.
Barguil was zelf hierover gegeneerd, toen hem naar zijn mening gevraagd werd. Hij vond ook dat De Gendt had moeten winnen, maar dat hij niets kon doen aan de keuze van de jury.
Barguil wint puur omdat hij frans is.
Thomas had als het aan mijn ligt de prijs mogen hebben...maar helaas.
Voor de mensen die een probleem hebben met chauvinisme raad ik aan om als belg/nederlander toch ff in de spiegel te kijken want wij kunnen er ook wat van!
En anders maar niet meer naar de tour kijken
Later in de Tour werd ie wat beter, maar was het nog steeds niets bijzonders.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind De Gendt een goede renner, en waardeer vaak zijn strijdlust zeer, en ik vind Belgen/Belgie sympathiek (itt Fra).
En toch vind ik dat De Gendt de prijs niet verdient, maar Barguil wel. Kortom, ik geloof echt dat de verkiezing van Barguil met chauvinisme niets te maken heeft.
Ik vraag mij af of hem dat ook lukt als hij als kopman/klassementsrenner van start gaat.
Maar wat ik me afvraag; waarom heeft De Gendt hiervan al vroeg een doel gemaakt?!
Heeft hij dat ergens gezegd? Hij heeft de media genoeg opgezocht.
Ik bedoel, met zijn kwaliteiten maakt hij kans op ritwinst als hij 4 ipv 11 keer meegaat en iets slimmer rijdt.
Ritwinst is toch 10x mooier dan deze poedelprijs?!
En het is iemand die het kan. Dan heeft hij al bewezen.