Tour 2017: Peter Sagan uit de Tour de France gezet
Peter Sagan is uit de Tour de France gezet. De jury heeft de wereldkampioen gediskwalificeerd vanwege zijn actie in de vierde etappe naar Vittel, waardoor Mark Cavendish hard ten val kwam.
17.51 uur
Peter Sagan is gedeclasseerd naar de 115e plaats in de vierde etappe van de Tour de France. De wereldkampioen heeft daarnaast dertig seconden tijdstraf gekregen vanwege zijn actie, waardoor Mark Cavendish hard ten val kwam.
Daarnaast heeft de Slowaak momenteel slechts 15 punten in het puntenklassement. Dat betekent dat hij 80 punten is kwijtgeraakt; dertig vanwege zijn declassering in deze etappe en vijftig strafpunten. Hij staat nu 23ste in die ranking, 109 punten achter de huidige leider Arnaud Démare.
Door deze beslissing kan Sagan de Tour de France doorzetten. Hij raakt wel zijn tweede plaats in de etappe naar Vittel kwijt en verliest daardoor ook belangrijke punten in de strijd om de groene trui.
Update 18.55 uur
Peter Sagan is uit de Tour de France gezet. De jury heeft de wereldkampioen gediskwalificeerd vanwege zijn actie in de vierde etappe naar Vittel. Eerst kreeg Sagan nog een tijdstraf en punten in minderen in het puntenklassement.
Door de uitsluiting krijgen we voor het eerst in vijf jaar een nieuwe winnaar van de groene trui.
[poll id=”555″]
.@arnaudemare s’impose après une chute de Cavendish / @arnaudemare wins the stage, Cavendish crashed #TDF2017 @vittel pic.twitter.com/93HGr6XETq
— Le Tour de France (@LeTour) 4 juli 2017
Uci zegt niks over elleboogstoot.
Joris van Bethem maakt er gehakt van!
Wie de beelden goed bekijkt moet toch toegeven dat Sagan hem echt niet bewust in het hek rijdt. Elleboog was niet slim, maar niet de oorzaak van de val en misschien wel meer onbalans (door cav) dan een bewussie. Gebeurt altijd wel een paar keer zoiets in de tour (meestal overigens door toedoen van Cav) en heb hier nog nooit zo'n straf voor gezien.
Tenzij dit jaar de ommekeer is. Dan wacht ik met smart op de straf voor Demare, die een nog gevaarlijkere actie uithaalt. Of had Bouhani dan moeten vallen?
Dit zegt genoeg...
3 oud-renners op de fiets vinden het geen terechte straf.
Persoonlijk heb ik heel erg het idee dat de gevolgen gestraft worden ipv de actie. Eergisteren werden er meer beuken uitgedeeld, viel niemand en kreeg niemand straf.
Demare sprint ook niet 100% netjes, maar krijgt de etappe-overwinning.
In ieder geval zwaar teleurstellend dat we een smaakmaker gaan missen en ik gok Cav ook niet terug zien in volgende sprints.
Analyse van de val.
https://streamable.com/j7gqb
Sagan's DSQ dus niet terecht. Een bewuste actie past ook totaal niet bij de persoon Sagan.
Wb. de situatie Démare: ja, hij wijkt van z'n lijn, maar als je elke sprinter die van z'n lijn afwijkt naar huis gaat sturen / gaat bestraffen, kan je net zo goed niet meer sprinten. Zondag was ook al zo'n lekker overzichtelijke sprint. Als je voor elk klein vergrijp straffen gaat uitdelen, werk je saai rijden, klikgedrag en ellenlange discussies in de hand en slaat dit onderdeel van de sport dood. Je ziet het ook in andere sporten gebeuren: als er veel op het spel staat, wordt er net iets meer toegestaan.
Daarnaast wil ik ook even benadrukken, voor alle anti-Franse sentimenten hiero, dat a) de jury die hierover beslist en de jury die het rode rugnummer uitdeelt niet dezelfde zijn; b) de jury voor de rode rugnummers internationaal (met zelfs een Nederlander als ik me niet vergis) is; c) dat gezien de sentimenten en onderbuikgevoelens die meespelen bij sport, en zeker zo'n grote wedstrijd als de TdF je als jury altijd wel op iemands tenen gaat staan en je je daar dus niets van moet aantrekken. Kudo's voor een gedurfd besluit van de jury, ookal gaat het wellicht iets te ver omdat de twijfel over intentie niet helemaal weggenomen kan worden.
Edit: de analyse die TI Reppie deelt is overigens wel mooi helder, maar waardoor verliest Cav z'n evenwicht? Niet door de elleboog, maar zo'n ervaren renner valt toch niet zomaar om?
Ik vind het een terechte beslissing. Wat Cav zelf weleens uitvreet heeft er niets mee te maken.
In het nadeel want hij kan niet meer vanuit zijn wiel sprinten. Of...
Onterechte en foute beslissing net zoals de uitsluiting van javi moreno in giro.
Een zee van ruimte en toch moeten altijd de hekken weer op gezocht worden.
En zet in hemelsnaam oud renners maar vooral sprinters in de jury commissie die iets verder kijken dan de gemiddelde ambtenaar.
Voor wat Demare doet zijn er ook regels, iets met van de lijn afwijken en zo, en daarmee moet de jury toch echt iets doen. Of zou Bouhani niet officieel geprotesteerd hebben? Wellicht is 'meer overleg' nodig en komt er nog iets? Hoop ik vermoedelijk tevergeefs.
edit: lees net dat Bouhani idd niet geprotesteerd heeft.