Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Tour 2017: Primož Roglič bezorgt LottoNL-Jumbo zege in rit over Galibier
Primož Roglič heeft LottoNL-Jumbo in de zeventiende etappe van de Tour de France een etappezege bezorgd. De 27-jarige Sloveen zat in de kopgroep van de dag en koos op de laatste klim van de Col du Galibier voor een solo, die hij indrukwekkend afrondde in Serre-Chevalier. Hij bleef als enige uit de greep van een favorietengroep. Fabio Aru is de verliezer van de dag.
Een must have voor alle wielerfans! Met de Black Friday deal van RIDE Magazine haal je het ideale cadeautje voor de feestdagen in huis. Voor slechts € 13,95 ontvang je de najaars- en de winter-editie in jouw brievenbus. Dat betekent meer dan 300 pagina’s aan schitterende wielerverhalen. Wacht niet te lang, want OP=OP. Bestel nu jouw magazines en verzeker je van uren leesplezier.Achter hem werd Rigoberto Urán tweede. Chris Froome werd derde voor Romain Bardet. De geletruidrager pakt daardoor belangrijke bonificatieseconden. Fabio Aru verloor 31 seconden op de groep-Froome.
Kittel valt, Matthews valt aan
De etappe werd al vroeg opgeschrikt door een grote valpartij, waarbij twee truidragers betrokken waren. Bollenman Warren Barguil kon snel zijn weg vervolgen, groene trui Marcel Kittel wist zwaar gehavend terug te keren in het peloton. Op datzelfde moment was zijn directe concurrent om het groen, Michael Matthews, in de aanval. Hij maakte deel uit van een kopgroep van 33 renners. De Australiër had twee ploegmaats mee, terwijl ook Bauke Mollema, Dylan van Baarle, Marco Minnaard en Primoz Roglic (ondanks een ongelukkige val in een greppel) meeschoven. Het peloton gaf deze grote groep een vrijgeleide van ruim vijf minuten.
Matthews deed zijn uiterste best van voren. Op de eerste berg van tweede categorie snoepte hij – in dienst van ploeggenoot Barguil – bergpunten af van Thomas De Gendt, waarna hij na de afdaling twintig punten pakte in de strijd om het groen. Die strijd zou later in de etappe echter een opvallende wending krijgen.
foto: ASO
Contador laat op Croix de Fer benen spreken
Op de tweede col van de dag, de Col de la Croix de Fer, werden de debatten bij de favorieten geopend. Niemand minder dan Alberto Contador en Nairo Quintana gingen 125 kilometer voor de finish in de aanval. Daarachter decimeerde Sky het peloton. Quintana bleek niet sterk genoeg om het tempo van zijn Spaanse vluchtmakker te volgen. Contador ging daardoor solo verder; hij dichtte nog voor de top van de Croix de Fer het gat met de grote kopgroep. Op de top hadden De Gendt en Navarro een kleine voorsprong op de groep-Contador, waar de beste klimmers (met Mollema en Minnaard) nog bij zaten.
In het stuk tussen de Croix de Fer en de Télégraphe kwam het nieuws naar buiten dat Marcel Kittel de strijd staakte. Het peloton, met alle favorieten nog present, volgde op 3.30. Vanaf de voet van de Télégraphe werkte Mollema volledig in dienst van zijn kopman, ondanks dat Contador even te voet moest vanwege een mechanisch probleem. Zonder problemen wist hij terug te keren van voren, waar slechts een tiental renners overbleef. Op de top pakte Roglic de meeste punten, een kleine vier minuten voor de favorietengroep.
Koplopers
IJzersterke Roglic toont zich en maakt het af
Onderaan de voet van de Galibier vond de Sloveen van LottoNL-Jumbo het niet snel genoeg gaan. Hij kreeg Contador en Pauwels met zich mee. Even later volgden ook Darwin Atapuma, Mathias Frank en Dani Navarro. Pauwels viel 7 kilometer voor de top van de buitencategorie klim aan. Roglic, die zichzelf meerdere keren testte, reed op eigen tempo het gat toe. Niet lang daarna ging de voormalig schansspringer zelf op pad. En met succes. Binnen no time reed hij de achtervolgers op een halve minuut. Zonder omkijken beukte Rogla door tot de hoogste top van deze Tour de France, de Souvenir Henri Desgrange. Met anderhalve minuut voorsprong op de favorieten ging hij de afzink richting Serre-Chevalier in.
In de afdaling ging de Sloveen als een speer. Als ware het een springschans vloog hij naar beneden over de brede wegen. In zijn bekende tijdrijdershouding moest hij nog bijtrappen in het laatste deel van de afdaling, waarna hij alle tijd kon nemen om zijn handen in de lucht te gooien.
Favorieten
Bardet, Froome en Urán rijden Aru op achterstand
Bij de favorieten gooide Sky het tempo de hoogte in, waardoor Quintana moest lossen en enkel de klassementsmannen overbleven. De befaamde Sky-trein hield de tegenstand in toom. Daniel Martin was de eerste die iets probeerde, maar Mikel Landa pakte de Ier snel terug. Barguil kreeg wel de ruimte. Hij moest in de achtervolging om bergpunten te pakken; Roglic is een van zijn grootste tegenstanders in de strijd om de bollen.
Romain Bardet plaatste de eerste serieuze aanval. Froome en Urán sloten rap aan, Aru miste de slag maar kon terugkeren toen de rest even naar elkaar bleef kijken. Een tweede aanval van Bardet had meer resultaat. Froome, Urán, Landa en Martin konden volgen. Aru was als een kat met negen levens, steeds keerde hij terug. Een nieuwe demarrage, vlak onder de top, van Bardet bracht de Italiaans kampioen opnieuw in de problemen.
foto: ASO
In de 26 kilometer lange afdaling richting de finish werd Aru dan ook op achterstand gereden. Froome, Bardet, Urán, Barguil en Landa pakten een halve minuut op de Astana-kopman, alsook op Daniel Martin. Hierdoor vinden in de top van het klassement enkele verschuivingen plaats. Urán klimt naar de tweede plaats op 27 seconden van Froome, in dezelfde tijd als Bardet.
[poll id=”567″]
Helemaal eens. Wanneer de Giro dezelfde malheur qua crashende favorieten had gekend, waren naast Pozzovivo en Formolo ook Jan Hirt, Maxime Monfort en Jan Polanc in de top 10 beland. Me dunkt: Discussie gesloten!
Aru geeft niet voor niets aan dat ie helemaal naar de kloten was. Landa houdt ze allemaal kort aan de lijn. Neemt niet weg dat ook ik Froome erg goed vind en completer.
Als Dumoulin een Sunweb/TLJ ploeg kon maken met Gesink, Kruijswijk, Roglic en Bennett als knechten? Roglic kan over 3 jaar Tour winnen, nadat hij TD de volgende twee Tours heeft mee laten winnen.
Bullshit. Ik ben altijd een fan geweest van de Tour en kan ook slecht tegen het vastgeroeste riedeltje dat de Giro altijd mooier is dan de Tour. Zo heb ik afgelopen jaren genoeg Giro's gezien die niet zo bijzonder waren (Quintana 2014, Nibali 2015), en Tours die de moeite waard waren.
Maar van deze Tour, en let wel, dan heb ik het over de strijd om het geel, valt gewoon niet veel positiefs te halen. Twee speldenprikjes van Bardet, eentje van Aru en een geestige finish op die 20 procent vliegbaan op Peyragudes. Als je een woordje over de grens spreek raad ik je aan: lees de commentaren er op Foro El Ciclismo of Forum Velo Club er op na, die zijn nog veel harder in hun commentaren dan hier bij Wielerflits, waar je als je niet meegaat in de 'like' cultuur je meteen een zeikerd bent.
Ik wilde deze ritzege bijna vergelijken met die ritzege van Garate op Mont Ventoux die destijds de Rabobank-Tour redde, maar bij nader inzien was het toen helemaal niet en deze tour tot nu toe vooral net niet. Groenewegen heeft zich met de wereldtop gemeten en een paar goede noteringen binnengeharkt. Gesink deed waarvoor ie mee was, maar eindigde net als tweede en viel toen (weer) ongelukkig uit. Roglic de nodige ontsnappingen mee en hoog in het bergklassement. Bennet in de top-15 wat gewoon goed is in dit deelnemersveld en dan ziek eruit. De vergelijking met Garate gaat dus mank en daarnaast is deze Tour nog niet ten einde en kunnen er zaterdag en zondag nog goede uitslagen worden gereden.
Wat betreft de saaiheid; qua scorebordjournalistiek natuurlijk niet. Nog een paar dagen en we hebben 3 renners binnen 30 seconden.
Aan de andere kant mis ik wel de echte tactische zetten van ploegen die Sky onder druk zetten. AG2R is het meeste actief, maar dat zegt al genoeg. Waar zijn Movistar en Astana? Bij Movistar ging het natuurlijk al direct mis met het uitvallen van Valverde. Geen idee wat die mannen nu doen, maar het lijkt er bijna op dat men voor een halffitte Quintana niet wil rijden, want het zijn toch niet de minste renners die ze hebben opgesteld.
Bij Astana hebben de valpartijen er ook ingehakt met het uitvallen van oa Fuglsang en Cataldo. Erg zonde.
Wat mij betreft wel een teleurstelling dat er dan geen andere combines worden gevormd tussen renners. Ik dacht vandaag even te zien dat Barguil en Bardet met elkaar flirten, zoiets in de trend van "ik ga en als jij meekomt, rijden we samen door". Maar goed, dan is het altijd nog kunnen.
Ik blijf de Tour iig geweldig vinden. Morgen maar weer naar de etappe en dan hopen op spektakel. Iedereen die alles eruit gooit op de Izoard. Hoop doet leven, want de kans dat er om plekjesbehoud wordt gefietst is natuurlijk vele malen groter. Zoals al door iemand beschreven; Uran zal zich drukker maken om de kans zijn 2e plaats te verliezen dan de kans om de 1e plaats te winnen. Desondanks ga ik vol goede moed op pad!
Oh, en je vergat ook nog die C-Sprinter te vernoemen bij de etappe winnaars die er 4 won....die zal ook nooit een etappe winnen in de Tour.
Het toeval wil dat ik vloeiend Spaans en Frans spreek. Maar dat maakt niet dat ik het altijd met de mensen op die forums eens ben. Ik vorm liever mijn eigen mening.
De eerste vier staan al een tijd binnen de halve minuut. Dat is wel eens anders geweest. Met Uran binnen de halve minuut en in topvorm is Froome nog lang niet zeker van zijn winst. Daar komt bij dat iedereen roept dat Froome niet zo sterk is als andere jaren (volgens mij wil hij dat ook niet, om zo aan het einde deze Tour te winnen en ook kans te maken op de Vuelta). Qua pech komen ze ook aardig wat tegen. Er zijn jaren geweest dat er behoorlijk wat minder klimwerk in de Tour zat. En de Tour is altijd een belangrijke ronde geweest voor de sprinters, dus dat is ook gewoon een gegeven.
Als de Tour de Giro en de Vuelta zou kopiëren, zoals hier vaak wordt bepleit, zou hij aan authenticiteit verliezen. Het is een Tour met een sterk deelnemersveld. Als er daarvan 1 berekend rijdt en de sterkste ploeg heeft omdat die ploeg voor hem bij elkaar gekocht is, kun je dat moeilijk de Tour verwijten. Sky heeft een voor het oog saaie tactiek en ze kunnen ook weinig anders. Het zijn geen tactische meesterbreins die daar ik de auto zitten, zoals bleek de dag nadat Froome het geel kwijtspeelde. Daar zouden andere teams veel meer op moeten insteken. Niet achter elkaar aanrijden, maar coalities smeden tegen het blok van Sky.
Nogmaals, ik heb totaal geen kritiek op het rijden van Landa, enkel op de stelling dat hij sterker is dan Froome.
Als hij sterker is dan had hij Bardet moeten terugpakken met Froome in zijn wiel, nu moest Froome het zelf doen omdat Landa het niet kon.
Hij is in een enkele rit wel sterker geweest dan Froome maar over het geheel is Froome gewoon sterker.
Dat zal morgen ook wel bevestigd worden.
Froome heeft nog geen etappe gepakt en morgen is zijn grootste kans want zaterdag moet hij het opnemen tegen "frisse" tijdrijders (scenario DUmoulin tegen Van Emden)
Als dit, als dat. Feit is dat het deelnemersveld in de Giro sterker en sterker wordt. Want de Giro had net zo goed uitvallers of niet starters. Thomas, Kelderman en Landa vielen al vroeg weg. Aru had de Giro in de planning staan en niet de TdF. Beide Yates zouden aanvankelijk de Giro rijden maar Orica heeft Simon naar de TdF gestuurd vanwege Chavez. Scarponi zou present zijn in de Giro. Kruijswijk viel uit. König had normaal gesproken ook de Giro gereden. Enzovoorts.
VERSCHRIKKELIJKE etappes, zo saai zie je ze zelden in de Giro en de Vuelta, wat mij betrefr veel mooiere en aantrekkelijkere rondjes.
Ik heb toch ook een handvol mooie etappes gezien, waardoor het voor mij als wielerfan toch gemiddeld nog te nassen is.
Maar ja, ik kan genieten van de kleine dingen, van een Barguil die de top10 binnensluipt, van een Sunweb die Etix te kakken zet, van een hele steile aankomst waar Bardet wint, van een Mollema die op een niet aan te ziene wijze een etappe wint. Ook ongelooflijk hoe die dikke Roglic iedereen naar huis rijdt bergop.
Werkelijk onbegrijpelijk hoe mensen Bennett en Roglic door elkaar halen - en dat doen er veel (Nederlandse en Vlaamse commentatoren deden het allemaal eerder dit seizoen); de een is een klein en vederlicht, de ander is ook klein maar breed met een kont als die van Fabian C!
Ik vind het ook opvallend dat de meest WFers vinden dat de Tour van TLJ nu geslaagd is met 1 ritzege. 1 ritzege! Levert nauwelijks WT punten op, je hebt er als ploeg weinig aan. Ik vind de Tour voor TLJ pas geslaagd met 1 (of meerdere) top10 plaats(en) in het AK plus een ritzege, of een top7 plaats of beter in het AK zonder ritzege.
Vergelijk TLJ eens met Sunweb. Die ploegleiders van TLJ staan bijna te janken bij he behalen van EEN ritzege, terwijl Sunweb 'gewoon' 3 ritzeges ophaalt en 2 truien.
Proost.
Dat is natuurlijk maar EEN man... Hagen!
De kans dat hij wint, als het op een massasprint aankomt en hij nog in koers is, schat ik op ten minste 50%.
Dat was dan ook de 100e giro met een voor de giro exceptioneel sterk deelnemersveld. En toch deed de beste ronderenner van de afgelopen jaren niet mee. Die kiest liever voor de Tour. En dan kiezen sommige andere renners liever niet voor de Tour om toch een kans te maken een grote ronde te winnen. Of moeten ze van hun team uitwijken naar de Giro. De Tour is en blijft nu eenmaal de grootste. Maar de Giro en Vuelta hebben hun eigen charme, en zijn net zo onmisbaar.