Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Tour 2017: Sky laat Wout Poels thuis
Sky heeft besloten om Wout Poels thuis te laten voor de komende Tour de France. De Nederlander zit niet in de negenkoppige selectie van de Britse formatie.
Poels was de afgelopen jaren een belangrijke kracht voor Chris Froome. De kopman kent nu Sergio Henao en Geraint Thomas als belangrijkste klimknechten. Ook Michal Kwiatkowski, Mikel Landa en Mikel Nieve zouden Froome bergop lang moeten kunnen bijstaan.
Ian Stannard is eveneens een opvallende afwezige binnen de selectie. De Brit was de afgelopen twee jaar nog wel van de partij. Christian Knees lijkt zijn vervanger.
Froome kan niet wachten tot de koers begint. “De Tour de France is een speciale wedstrijd”, zegt hij. “Het zou ongelofelijk zijn om hier voor de vierde keer te winnen.”
Selectie Sky voor Tour de France:
Chris Froome
Sergio Henao
Vasil Kiryienka
Christian Knees
Michal Kwiatkowski
Mikel Landa
Mikel Nieve
Luke Rowe
Geraint Thomas
Als je als wielerland in het grote rondewerk verwend wordt met een zege in de Giro, een podiumplaats in de Ronde van Zwitserland, en winst in WT tijdritten allerhande, wat maal je dan nog over het thuisblijven van een Tourknecht?
Integendeel, Wout komt amper ter sprake hier, de Sky ploegindeling lijkt meer prioriteit te hebben.
Wout en Chris leken twee handen op een buik vorig jaar, is daarom dat het verbaast dat Froome hem er niet bij betrekt, lijken niet meer op een lijn te zitten;
Ploeg vertoont haar scheurtjes na het flumicil debacle lijkt het.
Waarschijnlijk zijn dat de mensen die hun mening op meer baseren dan alleen de wikipedia pagina van Poels?
Kijk hoe het Britse Cyclingnews het doet:
http://www.cyclingnews.com/news/team-sky-include-thomas-kwiatkowski-and-landa-in-tour-de-france-squad/
En niet: Team Sky include Thomas in tour-de-france squad.
(ook in de subtitel is niet enkel plaats voor 2 Britten, maar ook voor een Nederlander... Poels).
Dat is uitgebalanceerde berichtgeving.
logisch dat sky news betrekking heeft op iedereen in het team maar mocht je de foto hebben bekeken hierboven begrijp je hopelijk dat het niet al1 om cijfers en wattages gaat. Op deze aankomst had Froome de tour kunnen verliezen, goud waard die man.
@redactie
Hulde, een beter plaatje was moeilijk denkbaar.
Ik hou van ploegwerk in de voorbereiding van sprints, en in de vallei en op de eerste cols tijdens een bergrit. Maar voor mij is de essentie van wielrennen het man-tegen-man gevecht op de laatste klim, net zoals je in een tijdrit als het even kan geen ploegmaat als mikpunt hebt.
Ik ga hier dus - volledig los van het feit dat het een Nederlander betreft, het had wat mij betreft een Peruaan kunnen zijn - geen traantje wegpinken, bij het - toegegeven - mooie plaatje.
Sky brengt weer een mooi team op de been. Op wf wordt dat altijd erg gewaardeerd. Ik kijk er ook naar uit. Super om het gevecht van de skytrain tegen de rest te mogen aanschouwen. Eens kijken of de rest zijn wagonnetje weet aan te haken.
Dat Wout leuk kan klimmen en ook in tijdritten uitschieters kan hebben maakt hem wmb nog geen kopman. Feit is dat Poels altijd wel een mindere dag had in rondes waarin hij op weg was naar een leuk klassement. Een komanschap moet je gewoon afdwingen. Andere (Sky) renners die vanuit de rol als knecht een kopmanschap kregen in een grote ronde dwongen dat af met resultaten.
Thomas en Porte bijvoorbeeld reden ook mooie resultaten in kleinere rondes, iets wat Poels tot nu toe ook niet echt heeft gedaan. Dus nogmaals waarom moet hij volgens jou dan wel (mede-?)kopman worden ?
Ronde van Valencia 2016?
Geen onaardige tegenstand en winnaar met duidelijk verschil.
Maakt het des te jammerder dat hij zich in superknechtrol laat duwen.,,
Ik heb het toch nergens over kopmanschap? Overigens dateert de laatste serieuze poging van Poels om een klassement te rijden uit mei 2014. Ik hoop dat je ook wel inziet dat Poels in z'n Sky periode flinke stappen vooruit heeft gezet. Dat hij nauwelijks resultaten rijdt in kleine rondes heeft natuurlijk alles te maken met dat hij de kans als kopman niet krijgt. Kan jij je het laatste WT-rondje herrineren waarin Poels kopman was? Hetzelfde geldt natuurlijk voor grote rondes.
Soms beter grote knecht dan kleine baas, heb hem nog nooit horen klagen over zijn knechtenrol, in feite zijn we allemaal werknemers, Froome dito.
Was zelf 10 keer liever knecht geweest dan ambte-naar , over the hills and far away het hele jaar door, geen straf bepaald tenzij je niet zonder pindakaas kan.