Materiaalzone 
Fietstoerisme 
donderdag 12 juli 2018 om 18:28
Tour 2018: Twintig seconden tijdstraf voor Tom Dumoulin
Tom Dumoulin heeft twintig seconden tijdstraf gekregen vanwege stayeren achter de ploegleiderswagen. Onze landgenoot kreeg op vijf kilometer van de aankomst te maken met een spaakbreuk en moest daardoor wisselen van voorwiel. Daarna probeerde hij achter de auto terug te keren, wat hem nu dus een tijdstraf van twintig seconden oplevert.
De kopman van Sunweb kreeg na zijn pech hulp van onder meer Chad Haga, Laurens ten Dam en Søren Kragh Andersen. Het mocht niet baten, want onze landgenoot kwam uiteindelijk als 46ste binnen op 53 seconden van ritwinnaar Daniel Martin. Hij zakte daardoor naar plek vijftien in het klassement, met een achterstand van een minuut en drie seconden op geletruidrager Greg Van Avermaet. Door de tijdstrijd bedraagt zijn achterstand nu een minuut en 23 tellen, waardoor Dumoulin nu op plek negentien in het algemeen klassement staat.
De tijdstraf komt overeen met artikel 19.2.2. uit de Rules & Regulations van de UCI. Naast de tijdstraf, krijgen Dumoulin en de bestuurder van de ploegleiderswagen een geldboete van respectievelijk vijftig en tweehonderd Zwitserse Franc.
[poll id=”861″]
Dumoulin was na Froome de beste klimmer in de Giro. Ook beter dan Pinot, die al eens podium reed in de Tour. De Tour zou Dumoulin ook nog eens veel beter moeten liggen, want meer een ronde voor allrounders.
Dit jaar gaat het niet gebeuren, maar podium in de Tour ligt volgens mij wel binnen zijn bereik. Of dat nou second tier, third tier of vogelbektier is maakt me niet zoveel uit.
Dat categoriseren wat jij doet miskent de dynamiek van het wielrennen. Afgezien van de vraag hoe je de renners indeelt, en bovendien, waarom zou je het op die manier doen, is de indeling ook helemaal geen voorspeller van de uitslag. Ergo, je hebt er niks aan.
Nee, gaat over de willekeur. Of allemaal, of niet. Simpel.
Ik ben het feitelijk gezien ook wel met je eens. Dumoulin won de Giro, omdat hij o.a. 4,5 minuut in de tijdrit pakte. Dat is uiteraard ook gewoon een kwaliteit. Klimmend vind ik hem afgelopen Giro sterker geworden ten opzichte het jaar ervoor dat hij de Giro won. Hij is nog volop in ontwikkeling, maar heeft al veel gewonnen. Dus hij is idd in jouw termen een tier 2 AK renner, maar wel eentje die al heel veel gewonnen heeft en die wel tier 1 kan worden. Ik zie hem komende jaren wel kans hebben om de Tour te winnen. Sterker nog, ik dacht dat hij nooit de Giro zou winnen en dat hij meer kans in de Tour zou hebben. Dus ik ben het met je eens, maar ik bekijk het wel iets van de positievere kant.
Op de schaal van Assing zit Froome in Tier1 met …… ? Quintana? Nibali?
Tier2; Dumoulin, Porte?, Valverde? D. Martin? Pinot? Bardet?
Tier2: Dumoulin, Thomas, Valverde, Bardet, Pinot, S. Yates, A.Yates, Uran, Aru.
Tier3: Zakarin, D.Martin, Mollema, Kruijswijk, M.A. Lopez, Pozzovivo, Kelderman, Roglic, Fuglsang, Chaves.
En dan heb je nog Jungels, Van garderen, Carapaz enz
Maar langere tijd achter je eigen auto terwijl dat de enige auto in de buurt is en deze ook redelijk doorrijd met de bedoeling het gat dicht te rijden is wat anders.
Ik heb verder nog nooit iemand hier zien praten over tier 1 en 2 renners. Weer eens wat anders, al is het verhaal er omheen wat moeizaam.
Sunweb dan maar voor een aanval in de kasseien rit om de andere klassementsmannen onder druk te zetten.
Het zal allemaal wel niet serieus bedoeld zijn, die indeling in categorieën of tiers van je. Het is in elk geval grote onzin, want HET VOORSPELT NIKS.