@Mwielerfan ten eerste ik weet niet of je Assen bedoelt of ik, maar aangezien Assen tot nu toe nog niet te vinden is tussen de reacties neem ik aan dat je het doelt op mn reactie.

Je zegt dat ik er van uit ga dat het berm incidenten niet vaker voorkomen, daar heb ik niks over geoordeeld, dat gaat over Tom's lichaam en ik kan het niet weten hoe het weer reageert op grote hoogtes, vandaar dat ik in mijn comment ook zei dat ik er voor vreesde als je echt alpenreuzen gaat krijgen.

En over dat team, zeg ik ook niet dat ik er vanuit ga dat hij een beter team krijgt, ik zeg alleen dat het kan. En wat ik eigenlijk bedoelde is niet dat Sunweb een team moet hebben zoals Sky dat heeft om het hele peloton naar de vernieling te kunnen rijden, maar ik bedoelde meer als wanneer je met een klein groepje van circa 25 man over blijft, dat je nog 2 mensen hebt die om je heen kunnen fietsen. Dat brengt veel rust, je hoeft zelf niet je eigen bidonnetje te halen en gaten kunnen er dichtgereden worden bij pech/val/poepincident zonder dat jezelf meteen in de reserves hoeft te tasten. Tuurlijk zou Sky met een veel sterke team zijn in de Tour, maar juist daarom heb je veel behoefte aan een goed team, en als er ooit in de toekomst bijvoorbeeld Wilco en Sam zich voor een jaartje zou kunnen opofferen voor Tom, dan denk ik dat je aan de goede kant zit.

En verder ben ik ook realistisch over Tom, ik vind Tom zeker een klimmer om rekening mee te houden, het is geen klimmer a la contador/Quintana, maar is een taaie renner die moeilijk te kraken is, wat we ook in de vuelta van 2015 zagen.

@sorry maar als we dus alle tijdritten buiten beschouwing laten en ook de stelviorit, en dan Dumoulins tijdswinst/verlies vergelijken met Nibali:
rit 9 Blockhaus +36s
rit 14 Oropa + 43s
rit 19 Piancavallo -67s
rit 20 Asiago -15s

Dus al met al heeft hij maar 3 seconden verloren op Nibali, dus zoveel heeft die ook weer niet verloren
Dus al was het een Giro geweest Zonder enige tijdrit, dan nog zou Dumoulin niet bijster veel hebben verloren in de bergen

@Mwielerfan ja mee eens, maar als ik eerlijk ben, als de ene meneer Tom Dumoulin niet was opgestaan de laatste jaren had ik het ook niet heel erg gevonden , dus ik snap de Fransen wel, het komt nu alleen wel heel ongelukkig uit met een fransman die alleen kan klimmen en een anti-tijdrijder is.

@Nibs Het lijkt er op dat je steeds wilt zeggen dat deze Giro-overwinning een Once upon a time .... incident is van Dumoulin, of dat zo is dat weet ik ook niet, niemand voorspelt de toekomst., het kan net zo goed een Hesjedal worden of een Cobo, de tijd zal het laten blijken. Maar waar ik mee oneens ben is de minachting die je lijkt te hebben voor deze enorm unieke prestatie van Tom en niet lijkt te accepteren dat Nibali en Quintana deze!(ik heb alleen over deze) Giro op waarde geklopt zijn, dan kun je wel zeggen van ja, te weinig bergritten, te veel (helemaal niet) tijdritkilometers, Nibali en Quintana zijn niet in topvorm, oke Quintana kan ik bij omdat die de tour ook wilt rijden, maar wat voor reden zou Nibali hebben om niet 100%fit te zijn? En als Nibali inderdaad niet fit is door 1 of een andere reden, dan sorry verdien je geen winnaar te zijn van deze 100ste Giro, ook al kun je er zelf niks aan doen, Dumoulin kan er ook niks aan doen dat hij moest gaan kakken in de berm en bijna z'n Giro verloor. En je kunt blijven volhouden dat Nibali en Quintana niet in topvorm waren, dan kan ik er ook bij zeggen dit is pas de eerste! keer dat Tom zich focust op een klassement, alleen qua ervaring zouden Nibali en Quintana Tom al in de vernieling moeten kunnen rijden, wat dus niet gebeurd is. En wat bergritten betreft, er zijn inderdaad niet te veel zware ritten geweest, maar zo'n Blockhaus, een serieuze buitencategorie klim, geeft toch wel aan dat Dumoulin geen pannenkoek is qua klimwerk, ook al heb je een vlakke aanloop.