Materiaalzone 
Fietstoerisme 
donderdag 10 september 2015 om 16:13
Twan Castelijns tekent voor LottoNL-Jumbo
Twan Castelijns rijdt de komende twee seizoenen voor LottoNL-Jumbo. De 26-jarige Brabander maakt de overstap van de continentale Babydump-ploeg.
Als winnaar van de Topcompetitie kreeg Castelijns een jaarcontract aangeboden bij Roompot Oranje Peloton. Hij gaf echter de voorkeur aan een tweejarig contract bij LottoNL-Jumbo, waarvoor hij sinds 1 augustus als stagiair enkele wedstrijden reed.
Update 16:15
LottoNL-Jumbo bevestigt de komst van Castelijns. “Op amateurniveau ben ik altijd een all-roundrenner geweest. Ik kan waaierrijden, over kasseien heen, heuveltjes op en redelijk tijdrijden. Bij de profs wil ik mijn specialisatie ontdekken en veel leren. Ik wil laten zien dat ik de overstap waard ben en mij ontwikkelen tot een goede profrenner,” aldus Castelijns.
Ik vind die stemmingmakerij best meevallen. Hier op WF hoorde je bij eerdere contractverlengingen ook de logische vraag "hoezo voor 2 jaar, terwijl de sponsors nog maar voor één jaar zeker zijn?". Afijn, dit is dus het antwoord. De manier waarop hij het formuleert is hooguit wat suggestief, maar toch niet 'erover'?
Het jaarcontract met Bianchi zou in dezelfde lijn kunnen liggen. Of Bianchi haar bijdrage heeft verhoogd van 1,5 naar 2 miljoen: dat zou zo maar kunnen, met een link naar het aantrekken van een Amerikaan en een Italiaan.
Bij BMC weet niemand hoe lang die ploeg nog een sponsorcontract heeft en hoe lang de contracten van de renners duren. Maar die toevoeging lees ik dan weer nooit.
Dat lijkt me een logische erfenis van de recente historie, zoals je die zelf ook al aanhaalt. Bovendien, als BMC-renners op de loonlijst staan van meneer Rihs, dan lijkt me geen vuiltje aan de lucht.
@kpenty
En dan Rebellin als Italiaan. Ja, lijkt me prima. In beide gevallen hoeven ze dan alleen maar hun AOW aan te vullen.
Het gaat niet puur om dit artikeltje dat ik dat vind maar over al veel langere tijd. Kerckhoffs is altijd bezig TLJ te naar beneden te halen op 1 of andere manier. Je zal nooit eens een heel positief stuk in de Telegraaf lezen over TLJ.
Je kunt hem wel afkopen... als hij je column mag ghostwriten (zoals bij Gesink) zal hij nooit iets negatiefs over je zeggen
Ook dat valt best mee. Na de puike tijdrit in Utrecht klonk het meteen uit de pen van Kerckhoffs, dat TLJ wel even de ploegentijdrit in de Tour zou gaan winnen. Misschien meer opportunisme dan positivisme, maar toch. En de prestaties van Gesink zijn wel degelijk met een positieve pen ontvangen. Al zou dat heel goed door de directe collega van Kerckhoffs kunnen komen.
Dat Kerckhoffs momenteel als streekgenoot van Dumoulin een hogere toon kiest, kun je hem moeilijk kwalijk nemen. Of de Telegraaf gebaat is bij zo'n provinciale insteek is overigens maar de vraag.
In het algemeen is hij nogal zuur richting TLJ, dat klopt. Dit verhoudt zich aan de ene kant tot de prestaties, aan de andere kant heeft het te maken (mede als gevolg daarvan) met zijn eigen afgenomen status in het journalistenpeloton. In Dumoulin ziet hij allicht een mogelijkheid om weer wat op te krabbelen.
En zo geraken we via Castelijns bij Kerckhoffs. Ik vermoed dat dit niet het laatste bericht is waarmee een link tussen die twee kunnen leggen, want hij (en dan bedoel ik laatstgenoemde) zal allicht nog wat gaan wroeten in de situatie ten opzichte van Roompot en de Topcompetitie.
Castelijns (zijn uitslagen dan) maakte een degelijke indruk. Vraag me nog steeds af waar zijn progressie vandaan komt, maar daar zal bij de ploegen wel inzicht in zijn. Hopelijk is er toestemming gevraagd bij Breuk.
Ik ga geheel mee met die gedachte en 8 ton lijkt me een reële inschatting. Qua rekensom vermoed ik, dat een Haas en een Campenaerts nog wel in het huishoudboekje passen. Gezien alle interesse voor Oomen lijkt zijn komst me niet realistisch en Bouwman zou heel goed nog wat te licht kunnen zijn. Groenewegen heeft nog een contract voor 2016 bij Roompot, ik ben niet goed op de hoogte van de UCI-regels dienaangaande.
Hofland is natuurlijk minstens van het niveau Groenewegen... maar hij is wel erg spaarzaam fit of in vorm.
Oomen zou zich inderdaad prima kunnen ontwikkelen, maar met het beperkte toekomstperspectief van LottoNL kunnen ze hem weinig zekerheid bieden.
Welke renners willen dan nog meer weg? Het lijkt mij niet dat de ploegen in de rij staan voor Bulgac, Markus, Flens, van Winden en van der Lijcke. Dan resteert ten Dam waar ik me wel van kan voorstellen dat die wat gebrek aan respect en waardering voelt door het uitblijven van een contract. De rest staat gewoon voor 2016 onder contract.
Welk feit @wielrenner?
Bron?
Waar de Telegraaf in het Economiekatern zijn negatieve reputatie absoluut niet verdient, maken de sportjournalisten 'em echt dubbel en dwars waar.
Kerckhoffs is ooit door de Telegraaf opgepikt toen hij als tienerjongen jaarlijks een Tour de France schriftje maakte en dat zelf publiceerde. Eigenlijk een soort carrière zoals José Been, als enthousiaste hobbyist ergens voor gevraagd worden en dan zo lang mogelijk blijven plakken.
Kom nu maar met de feiten. Anders wellicht wissen?
Het is wel een renner die direct allround inzetbaar is, niet een talentje waar je in zijn eerste jaar nog voorzichtig mee moet omspringen of een specialist die bepaalde koersen daardoor niet kan rijden (beetje type Tjallingii wat dat betreft; die was ook pas laat prof); zo'n renner kan Lotto-Jumbo wel gebruiken.