Tweede Giro-eindzege Nibali: “Ik ben sprakeloos”
In Turijn is Vincenzo Nibali gehuldigd als eindwinnaar van de Giro d’Italia 2016. De Siciliaan van Astana was in 2013 ook al eens de sterkste. Vandaag kwam hij niet in de problemen, mede doordat er op het plaatselijke parcours geen tijdverschillen gerekend werden. Vergezeld door enkele ploegmaats kwam hij over de finish. “Ik hield van dat moment”, reageert hij na het in ontvangst nemen van zijn roze trui en de bijbehorende trofee.
“Deze emotie is prachtig”, waren Nibali’s eerste woorden. “Vandaag win ik mijn tweede Giro d’Italia. Ik ben sprakeloos. Het publiek op het laatste circuit was enorm. Mijn familie is hier, dus ik heb iedereen kunnen knuffelen. Aan het begin van de etappe hadden we een beetje regen, maar het goede weer aan het einde maakte mijn vreugde compleet. Ik hield van dat moment.”
Uiteindelijk verdient gewonnen en wie weet hoe hij Kruijswijk nog het vuur aan de schenen had kunnen leggen, zoals hij ook bij Chaves deed. Ik vind dit een mooie winnaar.
Veel meer renners reden Chaves naar huis de laatste 2 dagen. Allemaal dopekonijnen of was het voor Chaves misschien gewoon nog te zwaar? Ik herhaal, Nibali was zelfs niet opeens zoveel sterker. Gisteren reed hij nauwelijks weg van Valverde en Uran en pakte hij zelfs amper tijd terug op Taaramae. Dat je het jammer vind dat kruijswijk van het podium valt kan ik begrijpen maar waarom dit tot zoveel onsportiviteit tegenover anderen moet leiden, vind ik nogal zielig...
En die wederopstanding viel ook wel mee. Hij was steeds na Kruijswijk en Chaves "the best of the rest", samen met Valverde en Zakarin. Waarbij Chaves naar het eind toe minder werd en Valverde moeite had met het echte hooggebergte. Met inbegrip van de blessure van Kruijswijk was het nivo van Nibali in het slotweekend niet abnormaal.
Lijkt me gewoon de onervarenheid van Steven, is al 28 maar strijdt voor het eerst mee in de voorste linies. Dumoulin maakte vorig jaar een enorme leerschool mee door ook 3 weken mee te strijden. Volgende keer neemt ie zelf wel een jekkie mee en een banaan id achterzak.
Nibali zette totaal geen druk, steven had op gepaste afstand kunnen volgen met 300 sec voorsprong met chaves als bondgenoot, descendere insieme of zoiets had voldoende geweest. Pleit al langer voor noodzakelijke taalvaardigheid, met Battaglin id ploeg moet dat toch lukken. It, fr en spaans ontlopen elkaar overigens niet veel en met 100 woorden kom je al een heel eind.
Armstrong, Vinokourov etc). De manier van koersen is leuk om te zien van Nibali, echter met goede benzine is dit ook makkelijker te verwezelijken. Het pompstation Astana heeft alle schijn tegen. Niet voor niets was de licentie bijna afgenomen. Maar goed iedereen mag een mening hebben. Vind hem trouwens ook niet echt spraakzaam en sympathiek in zijn interviews, altijd erg kortaf en hij wil altijd snel weg. Daarnaast kijkt hij veel met z'n ogen weg wat me geen goed gevoel geeft, mensen die niets te verbergen hebben kijken altijd recht in de camera (hoewel armstrong hier een uitzondering in was).
Het spel was allang op de wagen, het is niet zo dat het nog een gesloten koers was. Valverde was al op een gat gereden en zou bij het wachten ook terug komen. Dat is natuurlijk te dom voor woorden.
Daarnaast is het een fout van de renner zelf. Geen overmacht door een tasje van een supporter (armstrong) of materiaal pech (ook daar kun je je vraagtekens bij zetten). Ga je ook wachten op een renner die vergeet te eten? om maar wat te noemen.
Waar ga je de grens trekken?
Ik was ook blij te lezen om Dumoulin zn twitter dat hij ook gewoon had doorgereden.
Dat is natuurlijk ook best onzin. Dan kon het hele peloton ten tijde van Armstrong wel van de camera af kijken. Niet alleeen Armstrong was de uitzondering...
Ik ben met je eens dat Nibali nou niet de meest symphatieke uitstraling heeft, maar dat zegt natuurlijk niks over dopinggebruik whatsoever.
Mooi verwoord. De teleurstelling zal wel de grootste reden zijn. Had Kruijswijk op zn fiets gebleven en de Giro gewonnen hadden we nooit vraagtekens bij de laatste dagen van Nibali gehad
Omhoog73 - 29 mei 2016 om 21:57
Ik ook, houdt wijselijk mijn mond
Mjah....beetje onbetrouwbaar ben je wel door je niet aan je eigen uitspraak te houden. En de manier waarop je richting je beeldscherm kijkt vind ik ook wel verdacht. Overigens is het bewezen dat mensen die liegen altijd naar links wegkijken en mensen die de waarheid spreken naar rechts. Recht in de camerakijken zegt dus helemaal niets. Dat je het even weet.
Omhoog73 - 29 mei 2016 om 23:03
Vreemd dat er nog steeds mensen geloven in Astana (Nibali), Vinokourov en Martinelli en de penoza uitziende bazen na wat er allemaal de afgelopen jaren is gebeurd. (Johan Bruyneel,
Armstrong, Vinokourov etc). De manier van koersen is leuk om te zien van Nibali, echter met goede benzine is dit ook makkelijker te verwezelijken. Het pompstation Astana heeft alle schijn tegen. Niet voor niets was de licentie bijna afgenomen. Maar goed iedereen mag een mening hebben. Vind hem trouwens ook niet echt spraakzaam en sympathiek in zijn interviews, altijd erg kortaf en hij wil altijd snel weg. Daarnaast kijkt hij veel met z’n ogen weg wat me geen goed gevoel geeft, mensen die niets te verbergen hebben kijken altijd recht in de camera (hoewel armstrong hier een uitzondering in was).
Na ooit eens verzorgd te zijn geweest in Torino kan ik je vertellen dat ik ook nieuw bloed had, was er graag drie weken gebleven, de een nog mooier dan de andere.