UCI-baas Lappartient: “Geen plek voor ex-dopingzondaars in het wielrennen”
foto: Sirotti
woensdag 15 november 2017 om 14:30

UCI-baas Lappartient: “Geen plek voor ex-dopingzondaars in het wielrennen”

David Lappartient heeft opnieuw van zich laten horen. De Fransman is sinds oktober de nieuwe bondsvoorzitter van de UCI en heeft sindsdien al meerdere veelbesproken uitspraken gedaan. In de Luxemburger Wort zegt hij dat ex-dopingzondaars als Bjarne Riis, Aleksandr Vinokourov en Lance Armstrong nooit meer welkom zijn in de wielerwereld.

In de papieren versie van het medium stelt Lappartient dat de uitsluiting van ex-dopingzondaars nodig is om de geloofwaardigheid van het wielrennen terug te winnen. Hij haalt Bjarne Riis aan als voorbeeld, die op den duur met zijn Virtu-ploeg terug wil keren in de WorldTour. “Er is geen plaats voor voormalige dopingzondaars in de wielersport. Iets anders zeggen is hypocriet. We moeten één front vormen. Wielrennen moet geloofwaardig zijn, anders is alles verloren. Renners als Riis en Vinokourov hebben zich gedopeerd en zijn niet meer welkom in het huidige wielermilieu. Zij hebben de sport ernstig schade berokkend en moeten nu met de gevolgen leven.”

Rasmussen lacht om Lappartient
Een andere ex-dopingzondaar lacht om de Fransman. Michael Rasmussen pakt Lappartient hard aan in het Deense Ekstra Bladet. “Als hij het serieus meent, had hij beter al de bezem door de Franse wielerbond kunnen halen toen hij daar voorzitter was. Hij had daar kunnen beginnen met Marc Madiot (teammanager FDJ, red.), die zelf toegegeven heeft dat hij doping gebruikt heeft. En wat met Alberto Contador en zijn opleidingsteam en die van Alejandro Valverde? Er zijn een heleboel mensen die volgens Lappartient niet meer welkom zijn. Als de manier van straffen in het wielrennen hetzelfde is als in de samenleving, dan mag iedereen terugkeren nadat ze hun straf uitgezeten hebben.”

Eerder kwam Lappartient al in het nieuws met zijn opmerking dat hij grote rondes graag ploegen van zes renners ziet. Bovendien wil hij cortisonen en communicatiemiddelen helemaal gaan verbieden. “Zo langzamerhand moeten we beginnen te vrezen dat Lappartient doet wat Brian Cookson vier jaar lang gedaan heeft: gebakken lucht verkopen”, is Rasmussen van mening. Ook Lance Armstrong heeft met verbazing en cynisme gereageerd op de uitspraken van Lappartient. Volgens de voormalig winnaar van zeven Tour de Frances heeft het wielrennen een shitload aan sollicitanten nodig als alle ex-dopingzondaars niet meer welkom zijn. Saillant detail: Lappartient poseerde enkele weken geleden nog met Aleksandr Vinokourov tijdens een bezoek aan de Kazachstaanse hoofdstad Astana.

[poll id=”633″]

RIDE Magazine
42 Reacties
15-11-2017 18:33
Dan blijft er geen begeleiding meer over. Ik snap hem wel, maar dan heeft biojna elk worldtourteam een probleem.
15-11-2017 19:09
Zou dit een soort populistische uitspraken zijn om het (Franse) publiek voor zich te winnen en eventuele sponsoren te paaien ?? De sport krioelt van de voormalige dopingzondaars. Het was onderdeel van de cultuur.
15-11-2017 19:24
Lekker zo doorgaan met onzinnig en onhaalbare voorstellen doen als voorzitter. Voor je het weet beginnen de grote organisatoren een eigen wedstrijdcyclus en dan kun je wel inpakken met de UCI. Zonder de topsport gaat de aanwas van onderaf ook niet echt meer komen...

Als we alle dopingzondaars levenslang moeten schorsen, kunnen we dan eerst eens vaststellen dat daarbij ook mensen als Merckx en Hinault horen. Maar dat doen we niet dat moeten grote namen blijven voor altijd. We vervallen met z'n alleen in het de grond in trappen van Armstrong en trappen wat na richting Vino en Riis... heel eerlijk... not.

Straf uitgezeten is klaar ermee... en dat zou ook voor Armstrong moeten gelden, want diens straf is natuurlijk te debiel voor woorden.
15-11-2017 19:45
Quote:
'Geen plaats voor ex-dopingzondaars'.

Wel gewoon voor dopingzondaars?

Quote:
'Wielrennen moet geloofwaardig zijn, anders is alles verloren.'

Schoon hoeft dus niet, als het maar geloofwaardig is? De bühne belangrijker dan eerlijke sport.

Op zichzelf kan ik me verder best vinden in de uitspraken van Lappartient. Als hij erin slaagt hier een praktische invulling aan te geven, neem ik mijn baret voor 'm af.
15-11-2017 20:08
Whahahahahahahaha lol.
15-11-2017 21:00
Dan houden we binnen de hele world tour alleen Spekenbrink, Plugge, Copeland en onze vriend Brailsford over als ploegleiders/managers die geen ex-wielrenner zijn of al meer dan 10 jaar in het vak zitten?
15-11-2017 21:03
Fijn, een voorzitter die de omerta in stand houdt. Wie betaalt hem voor deze flauwekul?
15-11-2017 21:34
Van deze voorzitter hoeven we dus ook geen inhoudelijk beleid te verwachten - als we dat na de eerdere lekke proefballonnen nog deden. Misschien doen we hem schromelijk tekort en heeft hij allemaal geniale plannen die de pers niet halen, maar dat weet hij dan knap te camoufleren met dit soort onhaalbare, hypocriete, on-rechtstatelijke en daarmee ongewenste flodders.
15-11-2017 23:10
@8.6 Rasmussen heeft in de Tour hele leuke stukjes gemaakt over Fuglsang bijv. Hij is als journalist bij het circus dus gewoon betrokken en heeft zeker een relevante mening.

Daarnaast is dit geroeptoeter onhaalbaar. Noem mij een ploeg met een staf zonder dopingverleden. Zelfs die van Sunweb is al niet vrij van een dopingverleden (kemna)
15-11-2017 23:25
Bizar. In theorie leuk idee tot je er 1 seconde over nadenkt hoe dan. Maar ik erger me ook altijd erg aan al die oud doping slikkende die aso op het podium hijst of via de pers toelaat. Fijn dat ie daar eindelijk wat tegen gaat doen
16-11-2017 00:14
Ach wie had anders verwacht? Deze nono is zo hypocriet als de pest. Zoals 99% van de Fransen.
Zou mooi zijn als we die verschrikkelijke Virenque nooit meer hoeven te zien.

Sinds wanneer zijn "dopingzondaars" criminelen Lalsacien? Geen Jaja, geen Hinault, geen Virenque, geen Vignon, geen Anquetil?

Ben benieuwd.
16-11-2017 07:57
@Oscarito1908 want jij kent alle Fransen....
En dat dopingzondaars criminelen zijn schrijf ik niet.
16-11-2017 08:58
Tav veel (let op, niet alle) reacties hier .... De manier waarop ze, zonder de dialoog te voeren, iemand afbranden, zegt veel meer over jezelf dan over het subject. Verder zijn er beroepsgroepen waar dit deze policy al zo werkt (notariaat, etc) ... Lappartient ziet zelf ook wel dat het een lastige kwestie is en niet uitvoerbaar op dit moment, maar het begint ergens ... je moet draagvlak kweken. Het feit dat liefhebbers (?) van de wielersport zo reageren zegt vlgs mij wel wat over kortzichtigheid ... De ploegen zouden veel zelf kunnen doen. Begin maar es met bijhouden van paspoort vanaf nieuwelingen ... en begin ook eens met eigen policies die misschien niet UCI gedragen zijn, maar waarom staan we tramadol nog toe terwijl we het eigenlijk af zouden willen schaffen? Dan kun je toch gewoon als ploeg intern deze policy instellen? en bijv 20000 boete als je gepakt wordt met een overtreding ervan? Waarom durven ploegen dat niet? Omdat prestaties belangrijker zijn dan gezondheid? Of omdat men in het buitenland niet doet? 'just do it' Steek je nek eens uit als ploeg en ga op zoek gaan naar echte 'schone sport' regels. Dit kun je zelf als ploeg en heb je UCI niet voor nodig: strikte regels op gebied van gezondheid, ethiek, ploegen (-managers, leiders, renners, verzorging, ..). Wees gepassioneerd over -en begaan met schone sport (en dit ook uitstralen en willen borgen), etc ... een club als BEAT zou hier ook mooi community vehicle voor kunnen/moeten zijn ... door dit te verwoorden in hun missie en ook in de regelgeving op te nemen en in de uitvoering praktisch toe te passen ... Uit Bertolt Brecht (Tao-te-king) : „Daß das weiche Wasser in Bewegung mit der Zeit den harten Stein besiegt“ ....
16-11-2017 09:58
@ddjong67 mooi verwoord.
16-11-2017 17:54
Serieus. Hoe kan het toch dat er steeds maar weer domme, vaak hypocriete, schreeuwlelijkerds met ondoordachte plannen aan het hoofd van de UCI komen?
16-11-2017 17:59
@ddjong
Als ploeg heb je geen poot om op te staan. Je kan intern alles tot in de puntjes regelen, maar je renners kan je niet 100% controleren. Dus blijf je altijd afhankelijk van 26 figuren die niet tegen hun verlies kunnen... En dan kan je boetes en straffen gaan zitten bedenken, maar ten eerste, als straf zou werken bij iemand die zich iets in zn kop haalt; waarom hebben we dan nog criminatiteit in Nederland? En ten tweede, een contract waarin een werkgever een geldboete oplegt aan een werknemer wordt door geen enkele rechtbank serieus genomen.
Je kan zo'n valsspeler hooguit ontslaan, hopen dat het dopingagentschap het op waarde schat en dan kan die Renner na zijn straf gewoon weer aan de slag bij iemand met iets andere normen en waarden.
16-11-2017 18:13
@ddjong
Zolang ploegleiders aanblijven die zelf heel goed wisten door de mazen van het te gluipen zal er niks veranderen. Met hun "ervaring" zijn hun pupillen al een stuk verder dan zij voorheen.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.