UCI denkt aan ploegen van zes renners in grote rondes
De internationale wielerunie speelt met het idee om teams in de drie grote rondes nog verder in te krimpen. Dit laat UCI-voorzitter David Lappartient weten in een uitgebreid interview met het Zwitserse Le Temps. “Ik denk dat een inkrimping naar zes renners pas echt effect heeft”, zo is de Fransman van mening.
Sinds dit seizoen rijden er in de Giro d’Italia, Tour de France en Vuelta a España teams van acht renners in plaats van de gebruikelijke negen. De UCI hoopte hiermee de spektakelwaarde te vergroten, maar in de voorbije Tour de France zwaaide Sky nog altijd de scepter.
In een nimmer aflatende poging om de voorspelbaarheid tegen te gaan, denkt Lappartient aan een verdere inkrimping. Mochten de plannen doorgang vinden, dan zou een kopman slechts de beschikking hebben over vijf ploeggenoten. “Een vermindering naar zes renners per ploeg zal pas het beoogde effect hebben, omdat een team als Sky blijft domineren met bijvoorbeeld zeven coureurs.”
“Met zes renners heeft een kopman nog maar vijf ploeggenoten waarop hij kan rekenen, waardoor hij sneller vermoeid is. Daarnaast kunnen er dan meer ploegen meedoen”, zo schetst de grote baas de voordelen van een dergelijke beslissing.
UCI kijkt naar andere manieren om wielersport aantrekkelijker te maken
In zijn missie om de wielersport aantrekkelijker te maken, kijkt Lappartient niet alleen naar de inkrimping van ploegen. “We zijn op dit moment bezig met een onderzoek, waarin we van alles analyseren. We stellen daarbij de nodige vragen. Moeten we het aantal etappes heroverwegen? En moeten we de oortjes en wattagemeters verbieden?” aldus de Fransman.
Heeft hier iemand een verklaring voor?
Maak je het speelveld wat meer gelijk en hoeven teams zich niet op 1 discipline te richten.
Waar gaat dit over, je kan ook doorslaan met veranderen.
renners met een een tube om de nek en geen versnellings -apparaten meer.
In welke tijd leeft die man ?
Ohja, ben ik Sky fan? Het slaat nergens op om 1 team te pesten omdat je feestje vroeger mooier was en je daarmee door het hele peloton heen werkloosheid en chaos veroorzaakt.
@Skele,
Tuurlijk zou dit vooral voor Sky nadelig zijn. Het verschil tussen hun 7de en 8ste renner met die van andere ploegen is groter dan het verschil tussen hun 3de, 4de, 5de en 6de renner met die van andere ploegen. Bovendien is Sky het team dat graag wil controleren en daarvoor is 8 renners handiger. Zeker als 1 van hen uit de Tour wordt getikt.
ti-raleigh - 31 juli 2018 om 20:13
Die laatste regel is de spijker op de kop. Computers weg, metertjes weg, oortjes weg, etc… Laten de renners het zelf maar oplossen tijdens de koers. Dan valt er sowieso een iemand door de mand….. Froome.
Weer typisch dat mensen denken dat Froome niet zonder oortje kan koersen. Als je iets tegen de Sky-trein wil doen, dan zal dat met mannetjes vooruit sturen moeten. En dan is voor die aanvallende teams communicatie via de oortjes erg belangrijk. Sky voert een tactiek waarbij je de oortjes niet zo hard nodig hebt. Maarja, ga lekker verder beleid voorstellen op basis van woede en frustratie over Sky.
Denk dat Sky dan nog meer gaat investeren om voor elke grote ronde een ideaal klim team van 6 renners op te stellen . Alleen zullen ze het op het vlakke aan een ander team overlaten zelfs als ze de leiderstrui hebben , dus wel invloed maar niet de invloed die je wilt hebben
Volgend jaar mag alleen Bardet nog meedoen aan de tour.