zaterdag 20 juni 2015 om 09:07
UCI laat Froome niet in camper slapen tijdens Tour
Chris Froome mag in de aankomende Tour de France niet in een camper slapen. De UCI heeft bepaald dat renners verplicht zijn om in de hotels te verblijven die door de wedstrijdorganisatie ter beschikking worden gesteld.
Sky-kopman Richie sliep tijdens de afgelopen Ronde van Italië in een luxueuze motorhome. Dat was Froome ook van plan te doen in de Ronde van Frankrijk, maar dat mag dus niet meer. Het nieuwe reglement geldt per direct voor alle internationale wielerwedstrijden.“We doen dit om het fair en eerlijk te houden voor alle renners”, schrijft de UCI. Froome laat met een foto zijn onvrede blijken op Twitter. “Twee jaar geleden sliep ik op de vloer en nu krijgen we nog meer van dat. Goed bezig UCI, vooruitgang?”
#FBF to that time I slept on the floor at the TDF.. More of that this year! Good going @UCI_cycling 👍 #progress 😏 pic.twitter.com/xAN1yaynbP
— Chris Froome (@chrisfroome) 19 juni 2015
Dan zijn er nog mensen die dit een goed idee vinden ook, omdat het niet eerlijk zou zijn.. Onbegrijpelijk. Dit is gewoon zo krom als een hoepel. De ene ploeg/renner mag wel een betere trainer, betere diëtist, beter materiaal of betere (legale) supplementen hebben, maar als ze geld hebben voor een camper om in te slapen om meer rust te pakken dan grijpt de UCI per direct in hoor. Dan is het ineens ongelijk en niet eerlijk...
Waar bemoeit de UCI zich mee? Het gaat hen niets aan. Het is een wielerorganisatie, dus laten ze goede wielerwedstrijden organiseren. Zoals duidelijke voorwaarden stellen aan een parcours en die controleren op naleving, andere maatregelen voor een veiliger koers treffen, controleren op doping, enzovoorts.
Als de UCI zich buiten de koers wil bemoeien met de sporters, doe dat dan faciliterend. Zorg bijvoorbeeld voor een afgeschermde parkeerplaats voor renners die wel met een camper willen komen. Zorg voor hoogwaardige hotels. Zorg er kortom voor dat 3 weken topsport worden ondersteund op moderne, professionele wijze.
Het wordt hoog tijd dat de wielrenners in opstand komen tegen dit soort patroniserende praktijken. We leven in 2015, niet in 1924 jongens...
En de UCI zal de camper van Sky overnemen tegen prijs van aanschaf?
Goed dat de UCI dit nu zo oplost, deze 'hervorming' kan blijkbaar wel snel. Jammer dat dat altijd onder druk en met dreigementen van de ASO moet. Het wordt echt tijd dat de bezem erdoor gaat bij de UCI, en dan niet op bestuurlijk niveau, maar gewoon een stevige reorganisatie. Jonge mensen aantrekken die hervormingen willen en kunnen doorvoeren.
Waarom niet? Tegenwoordig heb je toch gewoon whereabouts en onaangekondigde controles? Zou niet weten waarom een camper op de parkeerplaats van het hotel dan anders zou zijn dan een hotelkamer.
@spruch
Wat een onzin. Omstandigheden zijn helemaal nooit gelijk, ook niet in de hotels. Als je voor de laatste belangrijke rit in een waardeloos hotel zonder airconditioning slaapt heb je ook een nadeel. En daar komen nog alle verschillen bij die überhaupt al bestaan, zoals ik eerder al aangaf.
Dan ook alle ploegen hetzelfde materiaal, zelfde helmen, zelfde kleding en het zelfde voedsel. En al helemaal niet die super energy drank a 1000 euro per liter of zo waar ik laatst over las.
Wat een onzin zeg.
Off: Deden ze dit nou ook maar in de Formule 1 met de motoren !
Gelijke omstandigheden, wat een lacher. Gevalletje symtoombestrijding.
Daarbij komt, als de renners het niet eens zijn met de hotels waar ze moeten slapen, en dat al jaren aangeven, waarom dan daar niet een keer over om de tafel zitten met UCI en ASO? En het probleem bij de wortel aanpakken.
Die vergelijking gaat een beetje mank.
Feit: In zo'n camper ben je in alle omstandigheden beter uit dan in welk hotel dan ook.
En wat gaat men doen aan prive-helicopters die de toppers charteren om snel van een tourcol naar beneden te komen na de koers? De anderen staan 2 uur in de teambus in de file in de afdaling, komen uren later op de kamer aan?
Een topsporter moet zichzelf zo goed mogelijk kunnen voorbereiden op zijn werk en prestatie. De enige eis die je zou kunnen stellen is dat de bus op het terrein van het aangewezen hotel moet staan, ivm dopingcontroles (whereabouts).
Edit: Froome moet gewoon lekker in de camper gaan slapen, wie kan dat in hemelsnaam controleren?
Vind ik de minimum vereiste.
Dan kunnen er uiteindelijk 2 dingen gebeuren: Of de kuthotels willen geen renners meer huisvesten. Dus iedereen krijgt uiteindelijk een goede kamer in een goed hotel. Of er ontstaat een tekort aan hotels, dus mogen de renners uit noodzaak zelf hun onderkomen regelen.
Qua dopingcontroles is het lastig om te weten waar iedere camper staat en daar echt onverwacht langs kunnen komen als controleur, je wil niet dat ze elkaar waarschuwen.
Froome is boos, nu moet ie iets anders bedenken om zich te prepareren