UCI legt Lloyd Mondory vier jaar schorsing op na positieve test
vrijdag 30 oktober 2015 om 17:42

UCI legt Lloyd Mondory vier jaar schorsing op na positieve test

Lloyd Mondory wordt door wielerunie UCI voor maar liefst vier jaar geschorst, nadat hij in februari bij een out-of-competition controle positief testte op EPO. De beslissing werd op vrijdag bekendgemaakt.

Mondory stond in maart op het punt om deel te nemen aan de Tirreno-Adriatico, maar de positieve test gooide die plannen, en velen daarna, overhoop. AG2R-collega’s namen door middel van openlijke en emotionele statements afstand van hun ploegmaat en Mondory kon verder koersen wel vergeten. Manager Vincent Lavenu liet na het nieuws van de positieve test weten: “De fiets is mijn leven, dit voelt als verraad. Het is de derde Fransman met dit grapje in drie jaar tijd.” Eerder testten Sylvain George en Steve Houanard al positief.

Mondory, al sinds 2004 actief voor AG2R, moet dus vier jaar aan de kant staan. “Het anti-dopingtribunaal heeft mijnheer Mondory schuldig bevonden aan een dopingovertreding en legt hem dan ook een schorsing op van vier jaar”, liet de UCI weten in een korte verklaring.

RIDE Magazine
35 Reacties
30-10-2015 17:49
Is de schrijver van dit artikel een stagair? Een beetje wielerflits onwaardige schrijfstijl
30-10-2015 18:07
Eindelijk komen er fatsoenlijke schorsingen. Hulde
30-10-2015 18:13
Wielerflitsonwaardig is één woord.
30-10-2015 18:17
@Dmenchov
En het is 'stagiair', met een extra i.

En verder valt het toch best mee? Kort bericht met belangrijkste feiten. Niks meer, niks minder. Jij maakt in een korte post 2 fouten, hoe vind je dat?
30-10-2015 18:40
Heerlijk , dat op de man spelen bij wielerflits , doet een mens echt goed.
30-10-2015 18:45
Ik neem aan dat die schorsing dan met terugwerkende kracht ingaat, dus tot 17 februari 2019. Al kan ik dat nog nergens vandaan halen, dat officiële statement is weinig verhelderend. Niet dat het iets uitmaakt trouwens, die zien we nooit meer terug in het peloton. Hooguit bij een ploeg als Bridgestone of Pishgaman.
30-10-2015 19:01
@ti-raleigh, @xistnc: een jullie onwaardige stelling, want het kan prima los. Of wou je er ook 'jullie-onwaardige' van maken?
30-10-2015 19:13
@fudd volgens mij werkt je sarcasme detector niet helemaal.
On: Goed van de UCI dat ze renners nu vier jaar schorsen. Dit is gewoon einde carrière.
30-10-2015 19:19
@fudd
Als dat al zo is (ik weet het niet, ik ben geen neerlandici), dan zou 'wielerflits' met een hoofdletter moeten. Als je een kleine letter wil gebruiken, lijkt me dat het aan elkaar moet. Dus hoedanook/hoe dan ook 2 (twee) fouten.

En verder wat Darth333 zegt ;)
30-10-2015 19:26
Arme Lloyd. Matthew Lloyd had volgens mij ook al gesnoept; het zit vast in de naam.
30-10-2015 19:35
@xistnc: NeerlandiCUS ... ;)
30-10-2015 19:43
^ precies. Neerlandici is de meervoudsvorm van neerlandicus en nu gaan we even wat normale vrijdagavond dingen doen...
30-10-2015 19:51
O.k. o.k., dan was hij ti-raleigh onwaardig.
@Darth, hoe is met je ironiedetector? Het moet wel kloppen natuurlijk. ;-)
30-10-2015 19:56
grppg 80% vn d pmrkngn hr gn ovr spl en schrfftn, kn m vrstlln dt w ns vr ndr zkn gn drkmkn ;)
30-10-2015 20:07
ai a e oeie ie aa e e ijoue a e ooee a e o oo aee ae aa uae

Best een lollig topic aan het worden dit.
En vrijdagavonddingen moet ook aan elkaar. Nu ga ik ook stoppen. Toedels.

Edit redactie aan allen hierboven: Graag on-topic houden aub
30-10-2015 21:03
prima 4 jaar. Kan de zaak Santambroggio hier weer niet mee rijmen...
30-10-2015 21:09
Heeft Mondory eigenlijk ooit gereageerd?
30-10-2015 21:10
de redactie zou wat meer humor mogen hebben. ik lach me kapodt, en dat is toch ook wat waardt. :)

maar gelukkig geldt het verzoek van WF alleen voor de reacties boven de edit dus ik kan gewoon verder gaan met lolbroeken ;)
30-10-2015 21:10
@coldeportes, largegnolls, darth, het is een toespeling van xistnc op een uitspraak van Arjen Robben. Succes met Googlen. Laten jullie het weten als jullie erachter zijn?
30-10-2015 21:23
overigens toch een vaut, velen moet vele zijn in bovenstaand bericht.
30-10-2015 21:35
een vaut ?
30-10-2015 22:05
Wad een Vauten hierboven. Dad kan doch mied.

On: Heeft Mondory al eerder een schorsing gehad. Want 4 jaar is wel erg lang als het zijn eerste vergrijp is (Niet dat ik er tegen ben).
30-10-2015 22:17
Toch zonde, altijd een leuke renner voor de poultjes(altijd wel 8-15 plek). Daarnaast kan de 'kritiek' op een bericht best opbouwender. Wat er dan niet goed aan is. Bijvoorbeeld dat in de laatste alinea 2x zijn straf terugkomt. En 'mijnheer' zou ik persoonlijk nooit zo plaatsen. Verder prima bericht in deze schaarse tijden:)
30-10-2015 22:31
Het artikel roept een paar vragen op:

1. Zoals terecht opgemerkt door nickdt waarom 4 ipv 2 jaar?

2. Waarom de UCI die deze straf uitspreekt.. vaak is toch in eerste instantie een nationaal antidopingagentschap zoals Contador in Spanje destijds? Later nam de UCI pas een beslissing
30-10-2015 22:45
De UCI brengt het alleen maar buiten als je het goed leest;)

Om te reageren moet je ingelogd zijn.