donderdag 1 oktober 2015 om 13:05
Uitspraak in omkopingszaak Vinokourov uitgesteld
Er zal op korte termijn geen uitspraak komen in de omkopingszaak rond de zege van Aleksander Vinokourov in Luik-Bastenaken-Luik 2010. Voordat de correctionele rechtbank in Luik een straf kan bepalen, moet een raadkamer bepalen of de aanklacht van de officier van justitie juist is. De rechtbank in Luik meldt dat deze uitspraak is uitgesteld omdat de beklaagden van mening zijn dat er onvoldoende bewijs tegen hen is.
Vinokourov zou tijdens finale van Luik-Bastenaken-Luik 2010 zijn medevluchter Aleksander Kolobnev een bedrag hebben geboden om hem de wedstrijd te laten winnen. Hij zou daarvoor 150.000 euro betaald hebben. De zaak kwam aan het licht nadat de Italiaanse justitie mails en bankafschriften in handen kreeg. Eind 2012 werd het dossier overgedragen aan het parket van Luik. Vinokourov ontkent schuldig te zijn en beweert dat zijn e-mail gehackt werd door de financieel directeur van zijn team Astana. Hij riskeert samen met Kolobnev een geldboete tussen 300.000 en 600.000 euro en een celstraf van zes maanden tot drie jaar.
Mooi land
Waarom het nu ineens wel erg is weet ik niet. Oké het is nu moeilijker om iets in de doofpot te stoppen en tja boefje Vino natuurlijk dan ligt er bij voorbaat al een vergroot glas op... beetje jammer allemaal!
@Bazz +1!
Volgens mij moet er voor omkoping een benadeelde zijn, maar wie zou dat dan zijn?
Niet de renners, niet de werkgevers, want die hebben niet geprotesteerd.
Vino en Kolobnev ontkennen, en dat geld kan wel ergens anders voor bedoeld zijn geweest.
Lastig te bewijzen.
Neemt niet weg dat Vino een boefje was/is.
Moet je ook straffen als een renner de etappe weggeeft aan een ander en als hijzelf de leiderstrui pakt?
wat dacht je van het publiek en het wielrennen als geheel?
Willy Claes ook nog in het gevang stoppen voor omkoping en ... corruptie
of is wielrennertje pesten veel leuker.
deze zaak is een farce, groen voetje bij de lezert, afleidingsmanoeuvre, kansloos, schadelijk voor het wielrennen anno2015, hopeloos.
Ik voel me benadeeld omdat ik 100 euro op Kolobnev had staan bij een legaal wedkantoor.
Als er mensen zijn die geld hebben verloren door die afspraak moeten die vino&kolob aanklagen. Belgisch OM haalt er enkel eigen gewin uit tot zover ik het lees.
Omkoping hoort niet in de sport, dus een straf is normaal.
Dat er mensen zijn die dit niet normaal vinden is niet normaal, normaal gesproken.
Wat vroeger normaal was is nu niet meer normaal.
Het gaat kelderbelg denk ik niet om het nut, maar om het principe. En terecht! Ik zou me ook zo voelen, ware het niet dat ik 100 euro op Vino had ingezet.
Is 150 000 niet karig voor een monument? Het was voor Kolobnev de kans na al die wrange ereplaatsen op WK, op OS en andere. De kroon op zijn carriere. Met winst had hij een grote salarisverhoging kunnen onderhandelen over meerdere contractjaren + in alle contracten in de toekomst zou die winst meespelen.
Als je de deal niet aanneemt en je verliest heb je natuurlijk 2x niets, misschien voelde hij wel dat Vino wat meer over had.
Vino is nog niet klaar met omkopen
Boeit niet wat twee renners voorop afspreken, als je daar invloed op wilt, moet je zorgen dat je er bij bent.