Materiaalzone 
Fietstoerisme 
•
woensdag 27 januari 2016 om 10:44
Valverde stelt 2016 in dienst van Olympisch goud
Voor Alejandro Valverde telt er dit seizoen maar één ding: de gouden medaille op de Olympische Spelen in Rio de Janeiro. Alle andere wedstrijden zal hij in dienst van die ene dag in augustus rijden. “In elke koers zal ik Rio in mijn achterhoofd hebben”, vertelt hij aan El Mundo.
Niet maximaal wegcijferen voor Quintana
Met die uitspraak voedt de Spanjaard de twijfels of hij wel volledig in dienst van Nairo Quintana zal rijden in de Tour de France. “Ik kan goed uit de voeten op het uitgetekende circuit in Rio. In 2016 zal ik meer eendagskoersen rijden en zien we wel wat ik kan in de Giro d’Italia. Ik ga Nairo helpen in de Tour, maar zal alle wedstrijden rijden met Rio in mijn achterhoofd. Ik zal er voor Nairo zijn, maar blijf altijd gefocust op het feit dat ik in de best mogelijke vorm arriveer voor de Olympische Spelen. Ik voel me daar erg gemotiveerd voor. Het zijn mijn vierde Spelen en ik hoop daar de gouden medaille te veroveren.”
Klinkt overigens ook als een klassement in de Giro hem nou ook weer niet zó veel boeit.. En Quintana zal ook blij zijn, maar niet heus. Hoewel, wellicht is een Valverde zonder eigen klassementsambities waardevoller dan eentje die vooral met zijn eigen resultaat bezig was.
Verder gun ik hem zeker een medaille.
Ook na een aantal jaren zal zijn wraak zeer zoet smaken.
Alleen vrees ik toch dat Piti deze gaat pakken
De meest complete renner van de laatste 10, 12 jaar.
Degene die qua compleetheid vóór Valverde kwam is natuurlijk jalabert. Die was nog completer met alle type truien en zelfs een WK titel tijdrijden.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Laurent_Jalabert
Mensen die Valverde lafheid verwijten, kunnen dan ook onmogelijk Purito het meer gunnen. Die is nog veel laffer.
Zou zelf graag Nibali zien winnen, maar dat wordt een lastig verhaal.
Jij bent niet serieus te nemen. Purito is ondanks zijn karakter als wielrenner, enorm populair. Bijvoorbeeld in Colombia, merk ik aan reacties van wielerfans daar. Het is niet de meest aanvallende wielrenner, maar zo laf is hij ook weer niet. Hij heeft ook voldoende koersen gekleurd, vooral in de eerste tien jaar van zijn loopbaan. Maar goed, je weet zelf ook wel dat Purito voldoende fans heeft. Ook wel wat tegenstanders, uiteraard. Maar dat heeft iedere toprenner. Maar Valverde krijgt veel meer hoon over zich, vanwege zijn besmeurd verleden en zijn naaiacties in de koers.
Valverde mag niet in Purito's schaduw staan als je kijkt naar populariteit in de media. Dat komt omdat Piti's niks interessants heeft: geen mening, geen grapjes en geen teksten. Hij is nog saaier dan een tuinslang. Leer er mee leven.
Ik zeg ook niet dat Valverde geen fantastische wielrenner is. Hij is completer dan Purito. Maar dat ziet iedere sukkel. En uiteraard is hij kopman voor Rio. Maar Purito gaat zich natuurlijk niet volledig opofferen voor Bala. Never en nooit. En dat moet ook niet. Hoe meer ijzers in het vuur, hoe beter.
Nooit beter geweest dan Valverde? Purito is altijd beter geweest dan Valverde op steile beklimmingen. Muur van Huy is een grensgevalletje, omdat die niet zo zwaar is als men doet voorkomen. Daarnaast is Purito ook een sterke klimmer, zeker niet minder dan Valverde. Ik heb Piti nog nooit zo goed zien klimmen in zijn carrière, als Purito dat deed in de Tour van 2013 (in de Alpen).
En je hebt duidelijk Firenze niet gezien. Maar goed, het komt je natuurlijk ook goed uit in je bijzonder slap verhaaltje. Purito kreeg van Valverde de opdracht om nog een keer aan te vallen, nadat hij was ingerekend door Nibali. Het was dus Valverde zelf die hem aanspoorde nogmaals aan te vallen! Daarom was Purito ook verbaasd dat Costa alsnog alleen kwam. Alleen Valverde kan een koers dermate weggeven. Dus ik zou echt wat meer nederigheid tonen op dat punt, want het was Valverde die Spanje een gouden medaille door de neus heeft geboord. Het verbaast me ook dat hij daarvoor nooit is bestraft.
Volgens mij ben ik de enige die juist ruimte laat voor discussie. En ik benoem ook altijd Valverde's sterke punten. Maar goed, mensen willen het niet zien. Whatever.
Zou het misschien ook komen omdat datgene wat Valverde onderneemt/zegt, een directe consequentie voor Purito kan hebben? Het zijn immers tegenpolen, rivalen, (boezem)vrienden, ploegmaten en bitches.
Dit gaat toevallig over de wegwedstrijd in Río. Piti en Purito schijnen ploegmakkers te zijn in die wedstrijd. Nou goed, misschien dat ik even mag vermelden dat niet Valverde, maar zijn grote vriend gaat winnen...