Valverde wint UCI WorldTour 2015, Dumoulin beste Nederlander
De eindwinnaar van de UCI WorldTour 2015 is bekend. Alejandro Valverde is na de Vuelta a España en de Grand Prix Cycliste de Montréal niet meer in te halen door zijn achtervolgers. Met alleen de Ronde van Lombardije nog voor de boeg is Tom Dumoulin de beste Nederlander in de individuele ranking, leidt Spanje het landenklassement en voert Katusha de ploegenranking aan.
Achter Valverde vonden redelijk wat veranderingen plaats. Joaquim Rodriguez en Nairo Quintana stoomden naar de plekken twee en drie, al staat alles in die regionen dicht bij elkaar. Vueltawinnaar Fabio Aru maakt een reuzensprong de top vijf in. Tom Dumoulin stond 29e voor de Vuelta, maar na twee ritzeges, meerdere dagen de rode trui en een zesde plaats in het eindklassement vindt hij zich nu terug op plek veertien. Hij is daarmee de beste Nederlander.
Spanje is soeverein leider bij de landen. Colombia lost Groot-Brittannië af als nummer twee. Nederland klimt van acht naar zes en staat nu achter de Belgen. In het ploegenklassement heeft Katusha nog steeds de koppositie in bezit. Movistar stijgt naar de tweede plek ten koste van Sky. Giant-Alpecin stormt de top tien binnen, terwijl ook LottoNL-Jumbo klimt. De Nederlandse ploeg staat nu veertiende.
UCI WorldTour na de Vuelta a España en de GP de Montréal
Individueel
1. (1) Alejandro Valverde (Movistar) 615 punten
2. (7) Joaquim Rodriguez (Katusha) 474 punten
3. (5) Nairo Quintana (Movistar) 457 punten
4. (2) Alexander Kristoff (Katusha) 453 punten
5. (14) Fabio Aru (Astana) 448 punten
6. (3) Chris Froome (Sky) 430 punten
7. (4) Alberto Contador (Tinkoff-Saxo) 407 punten
8. (6) Greg Van Avermaet (BMC) 324 punten
9. (11) Rui Costa (Lampre-Merida) 324 punten
10. (8) Richie Porte (Sky) 314 punten
14. (29) Tom Dumoulin (Giant-Alpecin) 271 punten
20. (18) Bauke Mollema (Trek Factory Racing) 212 punten
35. (32) Niki Terpstra (Etixx-Quick-Step) 140 punten
Landen
1. (1) Spanje 1833 punten
2. (3) Colombia 1069 punten
3. (2) Groot-Brittannië 1041 punten
4. (4) Italië 1006 punten
5. (5) België 905 punten
6. (8) Nederland 848 punten
7. (7) Frankrijk 781 punten
8. (6) Australië 777 punten
9. (9) Duitsland 587 punten
10. (10) Noorwegen 453 punten
Ploegen
1. (1) Katusha 1526 punten
2. (3) Movistar 1419 punten
3. (2) Sky 1254 punten
4. (4) Etixx-Quick-Step 988 punten
5. (6) Tinkoff-Saxo 929 punten
6. (7) Astana 916 punten
7. (5) BMC 810 punten
8. (8) Lotto Soudal 702 punten
9. (9) Orica-GreenEDGE 695 punten
10. (12) Giant-Alpecin 649 punten
11. (11) AG2R La Mondiale 587 punten
12. (10) Lampre-Merida 566 punten
13. (13) Trek Factory Racing 459 punten
14. (15) LottoNL-Jumbo 375 punten
15. (14) FDJ 369 punten
16. (16) Cannondale-Garmin 340 punten
17. (17) IAM Cycling 189 punten
Maar verdiende winnaar hoor. Een van de weinige renners die nog een heel seizoen volle bak gaat. Wat dan wel weer tot gevolg heeft, dat hij in deze Vuelta duidelijk tekort kwam.
Valverde dankt zijn ruime voorsprong toch nog meer aan zijn prestatie in de eendaagse wedstrijden. Meer dan 45% van zijn punten (290 punten) zijn daarvan afkomstig. Dat is ruim meer dan het aantal punten dat hij in de Tour en de Vuelta bij elkaar heeft gesprokkeld (215 punten).
Trouwens voor andere mensen die weer beginnen over dat de eendaagse wedstrijden zo enorm worden ondergewaardeerd in deze ranking. Van de top 10 hebben de nummers 1, 2, 4, 8, 9 minimaal 45% van hun punten in eendaagse koersen gehaald en dan heb je op plek 11 nog Degenkolb waar dit ook ruimschoots voor geldt.
Geloven wij echt dat Valverde het hele jaar piekt? Ik geloof dat hij een dermate hoge 'basis'conditie etaleert waarmee hij het hele seizoen op een top- niveau rijdt. Hetzelfde geldt voor Rodriguez. Dat noem ik geen pieken. Tuurlijk is hij de ene dag beter dan de andere, maar je ziet toch duidelijk een verschil met, bijvoorbeeld een Froome. Het niveau van Valverde is het hele jaar zo belachelijk hoog, dat het zijn geloofwaardigheid aantast.
GvA
Weten jullie trouwens of er volgend seizoen 18 WT teams zijn? En mag IAM dan nog WT zijn? Ik hoop het iig!
Waarom Kristoff..? Heeft 1 monument gewonnen, en geen etappe in een grote ronde. Dan nog eerder Degenkolb, die won twee monumenten, en wel een etappe in een grote ronde.
Kristoff en Van Avermaet zijn een heel seizoen top. Zeker die laatste rijdt in elke wedstrijd waar hij aan deelneemt voor de knikkers mee, ook in rondes als België en Eneco. Dat ze geen rittenkoersen/grote rondes kunnen winnen, betekent niet dat ze, in vergelijking met Valverde, geen heel jaar top zijn.
En ook iemand als Rodriguez etaleert een heel jaar een hoog basisniveau. Wel minder lang dan Valverde, maar die is dan ook wel uniek daarin (als we kijken naar de 'klassementsrenners'). Maar in principe is Quintana dit seizoen ook iemand die het gehele jaar door een hoog niveau haalt, met al een 2e plek in San Luis, winst in Tirreno, 4e in Baskenland, 2e in de Tour en nu 4e in de Vuelta. Nairo is echter veel minder allround dan Valverde, maar binnen zijn kader is hij ook heel lang heel goed.
Kristoff won wel Plouay, Scheldeprijs, Driedaagse van de Panne...
Volgens mij heeft hij een stuk of 20 overwinningen, tegenover 5 (?) van Degenkolb. Ik vind het lijstje van Kristoff dan toch wel wat indrukwekkender. Degenkolb valt sinds PR toch wel wat tegen.
-edit-
OK, hij is dus achteruit gegaan ten opzichte van vrijdag, toen is er ook een klassement opgemaakt.