Van Avermaet blijft riant leider in WorldTour-stand

Foto: Sirotti

maandag 31 juli 2017 om 12:31

Van Avermaet blijft riant leider in WorldTour-stand

Het lijkt erop dat Michal Kwiatkowski de grootste concurrent zal worden voor Greg Van Avermaet voor zijn eindzege in de WorldTour. De Pool van Team Sky is na zijn zege in de Clasica San Sebastian Alejandro Valverde voorbijgegaan en bekleedt nu de tweede plek in de stand.

Ook onze landgenoot Tom Dumoulin maakt een plekje goed in deze ranking. Hij ruilt van plaats met de geblesseerde Daniel Martin, die in zowel in de Prudential RideLonden Classic als de Clasica niet in actie kwam. Dumoulin staat nu vierde, weliswaar op bijna zevenhonderd punten van Greg Van Avermaet, die niet echt meer lijkt te moeten vrezen.

Ook in het ploegenklassement loopt Sky in op leider Quick-Step Floors. In de landenranking blijft België comfortabel aan de leiding staan.

UCI WorldTour-stand: individueel
1. Greg Van Avermaet (BMC): 2728 punten
2. Michal Kwiatkowski (Sky): 2171
3. Alejandro Valverde (Movistar): 2105
4. Tom Dumoulin (Sunweb): 2071
5. Daniel Martin (Quick-Step Floors): 2040
6. Richie Porte (BMC): 1882
7. Chris Froome (Sky): 1824
8. Philippe Gilbert (Quick-Step Floors): 1765
9. Nairo Quintana (Movistar): 1711
10. Peter Sagan (BORA-hansgrohe): 1570

21. Bauke Mollema (Trek-Segafredo): 992
43. Niki Terpstra (Quick-Step Floors): 642

UCI WorldTour-stand: ploegenklassement
1. Quick-Step Floors: 10186 punten
2. Sky: 8675
3. BMC: 8517
4. Movistar: 6258
5. Orica-Scott: 6117

12. LottoNL-Jumbo: 3873

Een must have voor alle wielerfans! Met de Black Friday deal van RIDE Magazine haal je het ideale cadeautje voor de feestdagen in huis. Voor slechts € 13,95 ontvang je de najaars- en de winter-editie in jouw brievenbus. Dat betekent meer dan 300 pagina’s aan schitterende wielerverhalen. Wacht niet te lang, want OP=OP. Bestel nu jouw magazines en verzeker je van uren leesplezier.

Meest recente

RIDE Magazine

Meest gelezen

89 Reacties

1 2 3 4 Volgende »

GreenDay

31 juli 2017 12:36 31-07-2017 12:36

Van Avermaet is God

. Het is trouwens lang geleden dat de top 10 in dit klassement mij zo terecht leek. Het zijn allemaal grote namen die een goed seizoen draaien.

HoofdIsVrij

31 juli 2017 12:40 31-07-2017 12:40

Hoeveelste moet Nederland eindigen voor 9 man op het WK? Top 6?

stoempen op de pedalen

31 juli 2017 12:44 31-07-2017 12:44

Hoeveel levert een criterium winst op?

Arema Pro Cycling Team

31 juli 2017 12:48 31-07-2017 12:48

Hoe kan België zo hoog staan? Blijkt maar weer eens dat die puntentelling niet deugt.

Quintenri

31 juli 2017 12:54 31-07-2017 12:54

@Arema
Omdat elk podium in de voorjaarsklassiekers door één of meerdere Belgen bezet werd. Vergeten kijken? Van Avermaet, Gilbert en Naesen de grootste puntenpakkers...

Maenhout

31 juli 2017 12:55 31-07-2017 12:55

Komen Valverde en Martin nog serieus in actie dit seizoen?

Lalsacien

31 juli 2017 12:58 31-07-2017 12:58

@Arema Pro Cycling Team ik meende ergens gelezen te hebben dat het Belgische wielrennen je maar matig interesseerde. Ik wil je bij deze melden dat de Belgen met Van Avermaet en Gilbert heel wat punten hebben gepakt in het voorjaar. Tot je dienst!

dark-knight

31 juli 2017 13:15 31-07-2017 13:15

Toch blijft die puntentelling veel te veel in het voordeel van de klassiekerrenners. Daar heeft België er nu eenmaal veel van, dus is dit ook een logische stand.

jsprunk

31 juli 2017 13:21 31-07-2017 13:21

Als Froome de Vuelta wint, komt hij dan niet in de buurt?

Japsie

31 juli 2017 13:21 31-07-2017 13:21

@ Maenhout. Valverde niet, maar schrijf Martin maar op voor Lombardije.

klootje kriekeljon

31 juli 2017 13:22 31-07-2017 13:22

De macht van de voorjaarskoersen. Niet alleen de puntentelling.

Laten we 37x over dezelfde tractorpaadjes in Vlaanderen trekken. En het allemaal WT maken.

achtpuntzes

31 juli 2017 13:22 31-07-2017 13:22

@ hoofdisvrij:
het aantal renners op het WK wordt niet bepaald door de World Tour ranking, maar door de World ranking. op die laatste tellen alle profwedstrijden mee en niet alleen de World tour wedstrijden.

lorenzvdg

31 juli 2017 13:36 31-07-2017 13:36

@klootje: Ik zie 4 klassieke types in de top 10 staan, die allemaal veel meer kunnen dan over kasseitjes rijden. Terpstra kan bijvoorbeeld enkel kasseitjes, reed tamelijk wat ereplaatsen bij mekaar en staat 43e... Het voorjaar is nu eenmaal een belangrijk deel van de kalender. Dit zijn koersen waar héél hard gereden wordt en wordt gevochten voor elke meter. Er is meer in wielrennen dan grote rondes, en dit is ook altijd zo geweest. Wielrennen is in België groter dan eender waar, terecht dus ook dat deze koersen met een rijke geschiedenis WT zijn.

Wheely

31 juli 2017 13:40 31-07-2017 13:40

Er bestaat toch helemaal geen officieel WT landenklassement meer?

Verder denk ik dat "we" met het winnen van de Giro en twee ritzeges in de Tour het gevoelsmatig veel beter doen dan onze zuiderburen.

Thailand

31 juli 2017 13:47 31-07-2017 13:47

Eens met Klootje, ik gun het Greg van harte, maar het scheve puntensysteem komt de waardering voor dit klassement niet ten goede. Zonde, want er is mijns inziens veel potentieel in deze ranking.
Als je klassiekerspecialist bent en zowel in PR als in de RvV 2e wordt heb je al ongeveer even veel punten als je de giro wint. Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.

assen

31 juli 2017 13:52 31-07-2017 13:52

Mee eens dat klassiekers te zwaar meetellen. Maar aan de andere kant, die Belgen waren ook wel belachelijk goed in het voorjaar. En als in elke rond(j)e 1, 2 of 3 Nederlanders op het podium hadden gestaan en net zoveel hadden gewonnen, hadden we hoogstwaarschijnlijk hoger dan de Belgen gestaan

klootje kriekeljon

31 juli 2017 13:54 31-07-2017 13:54

Lorenzo, klopt. En die zouden anders ook wel boven komen drijven.

Toch, als je de laatste jaren de UCI WT-ranking bekijkt dan zie je de invloed van de koersen tot en met eind maart/ begin april. Laat dat even op je inwerken, maart/april.
Jongens (ik doe maar ff de NLers dan kunnen we dat overslaan) als Boom, Langeveld, Terpstra.. die zijn dan zo goed als klaar met hun seizoen. Waarom kunnen die potentieel zo makkelijk top-20 WT-ranking halen?

assen

31 juli 2017 13:55 31-07-2017 13:55

@Wheely
Ligt er maar aan waar je 'gevoel'ig voor bent. Die Belgen blonken enorm uit in voorjaarsklassiekers - dat is met rond(j)es nauwelijks te compenseren.

Als je kijkt naar hoeveel koersdagen Belgen het voor het zeggen hebben, dan is dat erg weinig. Rondjes zijn meer koersdagen. ;-)

nederbelg

31 juli 2017 13:57 31-07-2017 13:57

Kijk eens naar procyclingstats en je zal zien dat GVA eveneens met een behoorlijke straatlengte voorsprong aan de leiding staat in de PCS ranking en de UCI world ranking (waar ook het vorige seizoen wordt meegenomen in de weging).
Daar is ongetwijfeld minder discussie over dan over deze toppositie.
In verband met de huidige stand, herinner ik me een hele discussie in de loop van het voorjaar waar mijn suggestie dat klassieke renners dit jaar wel eens de top van het klassement zouden kunnen uitmaken, werd weggehoond. Het vroege uitvallen van Porte, Valverde (en Sagan, maar die valt dan uiteraard evenzeer in de categorie "klassieke coureur" ) heeft GVA hier uiteraard geen windeieren gelegd, maar toch: samen met Kwiat staat hij daar wel mooi te pronken.
@assen
Elders suggereerde ik al om de WT-waarde van GT-ritoverwinningen op te waarderen. Zou sowieso een positief verloop hebben op het koersverloop, meer strijd tussen de favorieten etc.
Enige nadeel: zo'n Kittel met 5 massaspurtoverwinningen komt dan weer veel te hoog te staan.
Zou dan ook gaan voor een systeem waarbij bergritten, heuvelritten en tijdritten hoger scoren dan vlakke ritten (die kunnen dan punten scoren voor het groen, waarmee je ook weer WT-punten scoort).

Thailand

31 juli 2017 14:00 31-07-2017 14:00

@lorenzvdg, in de basis eens, vlaamse wedstrijden horen in de WT kalender. Het zijn er alleen erg veel, Belgie kent 7!! WT wedstrijden in het voorjaar. Ik zou zeggen de RvV, LBL sowieso, en dan als kers nog G-W ofzo. Dan heb je er drie, dat lijkt mij een redelijk aantal. De rest kan gewoon de HC waardering krijgen.

joeri

31 juli 2017 14:06 31-07-2017 14:06

froome heeft buiten de tour ook amper iets gepresteerd en staat toch maar mooi 7e, is dat dan niet overgewaardeerd?!

nederbelg

31 juli 2017 14:12 31-07-2017 14:12

@joeri
Froome had zelfs binnen de Tour amper iets gepresteerd, als het niet dankzij Kwiat was. Eigenlijk had Kwiat nog extra punten moeten krijgen voor het kopwerk (net zoals een Naesen extra punten had moeten krijgen voor zijn sleurwerk voor Bardet - want ondanks het gezeur over de overwaardering van voorjaarskoersen in de WT staat Naesen niet eens in de top 40 (interessant genoeg wel in de top 20 van de World ranking).

MatthiasVDH

31 juli 2017 14:48 31-07-2017 14:48

Enige verschil is dat GVA bijna elke klassieker won of tweede werd, maar dat geen enkele klassementsrenner in kleine én in grote rondes hoog eindigt. Porte en Valverde hebben beiden niets gepresteerd in een grote ronde dit jaar, en staan toch in de top zes. Als een van beiden dezelfde tour had zoals Froome-Uran-Bardet dan stonden ze nu enorm ruim - heel ruim - ruim aan de leiding.

Bergje over

31 juli 2017 14:48 31-07-2017 14:48

@nederbelg, ik ben het helemaal met je eens! Precies die veranderingen zou ik graag zien. Een eindoverwinning van een grote ronde hoeft niet meer te worden, Froome zou maar eens bovenaan staan met geen enkele ritwinst, echter veel GT-ritten zouden veel meer punten, net als klassiekers op kunnen leverenen, dan niet de sprintetappes inderdaad maar de heuvel en bergritten.
Echter voor dit jaar was duidelijk hoe de puntenverdeling was en als je leider wil worden van dit klassement dan kun je daar je seizoen naar indelen! V. Avermaet staat terecht bovenaan en heeft ook nog de tour gereden (niet alleen voorseizoen).
Als kwiat niet zoveel had moeten knechten had ik een spannendere strijd verwacht.

aoyen

31 juli 2017 15:11 31-07-2017 15:11

Grote rondes worden zo overschat. Dumoulin 4e, Froome 7e. Belachelijk.

1 2 3 4 Volgende »

Om te reageren moet je ingelogd zijn.