zaterdag 15 april 2017 om 09:15
Van Avermaet snapt niet dat Nederlandse toppers Gold Race overslaan
Robert Gesink, Steven Kruijswijk, Tom Dumoulin, Bauke Mollema: geen van deze toppers staat zondag aan de start van hun (enige grote) ’thuiskoers’, de Amstel Gold Race. Greg Van Avermaet verbaast zich daarover. “Ik snap dat niet”, zegt hij tegenover de NOS.
“Ik denk dat je in het voordeel bent als je het parcours goed kent”, stelt hij. “De Nederlanders kennen het parcours beter dan de Spanjaarden of Italianen die hier maar een keer per jaar komen. En ook omdat Nederland maar één topkoers heeft, moet je sowieso altijd aan de start staan. Ik zal de Ronde van Vlaanderen bijvoorbeeld niet overslaan, dat zal nooit gebeuren.”Zelf staat Van Avermaet zondag wél aan de start, en niet zonder ambitie. “Ik zit in de fase van mijn carrière waarin het moet gebeuren. De benen zijn supergoed en daar moet ik zo veel mogelijk koersen mee proberen te winnen.”
Lance en Chris waren/zijn gebaat bij een heel minutieus uitgekiend programma met een/enkele pieken. Verder is iedere veelwinnaar in de laatste jaren gewoon een veelstarter geweest die altijd koerst om te winnen. Het is soms best pijnlijk dat de meeste Nedelandse renners zo gretig de manier van Armstrong/Froome hebben geadopteerd.
Het is geen onzin dat de AGR niet past voor BEPAALDE renners die de Giro rijden en daarvoor op hoogtestage gaan. Denk je dat het logisch is dat Kruijswijk voor de AGR van de Teide af komt om hiet de AGR te rijden en daarna weer terug vliegt naar Tenerife. Als je geen hoogtestage nodig hebt om goed te zijn, zoals Valverde dan kan je inderdaad beiden combineren. Renners kiezen echter de voorbereiding die het beste bij hen past en wat goed voelt om zo goed mogeljjk aan de start te verschijnen. Het is een beetje kort door de bocht om te stellen, als Valverde het kan combineren, dan is dat meteen een maatstaf voor alle andere renners.
Ik zou het overigens wel leuker vinden als een dumoulin en Mollema hier aan de start zouden staan en van Gesink begrijp ik er niet van dat die sowieso niet start.
Zo'n opmerking slaat echt nergens op hè...
Mollema stond afgelopen seizoen tot 3 dagen voor het einde nog 2e in de Tour. Dumoulin heeft 2 dagen voor het einde nog in de leiderstrui van de Vuelta rondgereden. En Kruijswijk had de Giro al praktisch binnen voordat hij viel. Die jongens zijn dus heus wel in staat om serieus mee te doen, en niet slechts voor een 9e plek. Dan mag je wat mij betreft best de AGR laten schieten als die niet in je voorbereiding past.
Waarom Gesink niet de AGR ook even mee pakt als je toch de Waalse Pijl doet is me minder duidelijk.
De eneco tour is trouwens nog veel erger. Die koers zou ik als eerste schrappen uit de wielerkalender, want daar gaat geen eens historie aan gepaard.
Ja Leo is af en toe een vreemde vogel die niet door alle renners geapprecieerd wordt. Maar hij kan in elk geval wel zeggen dat hij ploegmaat was van Mr. Amstel Gold Race, Jan Raas.
Valverde zou ik overigens niet als maatstaf willen nemen voor alle renners. Omdat hij zonder hoogtestages goed presteert, betekent dat naar mijn mening niet dat daarmee hoogtestages overboord kunnen. Iedere renner is anders en renners die goed reageren op de effecten van een hoogtestage zouden wel gek zijn als ze daar geen gebruik van maken. Je gaat er toch voor om het beste uit jezelf te halen.
Als ik naar mezelf kijk, reed ik ook mijn beste koersen na een of twee weken bergie op bergie af in de Alpen of Pyreneeen. De eerste koers na terugkomst merkte je dat nog niet, en had je er zelfs last van, maar daarna merkte ik wel duidelijk voordeel. Aan de andere kant had ik een beperkte belastbaarheid, en ritten van 500km in 2 dagen zoals jij ze vroeger deed, deden mij de das om. Kortom iedereen zit anders in mekaar, en het is de kunst om uit te vinden waar je de beste voorbereiding aan hebt.