Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Van der Breggen in de prijzen op UCI Gala, Sagan steelt de show
Anna van der Breggen is gisteren op het UCI Cycling Gala in Abu Dhabi in het zonnetje gezet als olympisch kampioene. Zij werd op het podium gehuldigd met de andere kampioenen van Rio de Janeiro, Fabian Cancellara en Greg Van Avermaet. Kristin Armstrong was niet aanwezig.
Op het UCI Gala werden de beste wielrenners van het afgelopen seizoen geëerd. Vanuit Nederlands perspectief werd de vrouwenploeg Boels-Dolmans gehuldigd als beste team in de UCI Women’s World Tour. Ook de paralympiërs Vincent ter Schure en Timo Fransen (goud op de wegwedstrijd voor atleten met een visuele beperking) kregen een award voor hun prestatie in Rio.
Toch waren alle ogen gericht op één man: Peter Sagan. De Slowaak verscheen in geheel eigen stijl op het gala en kreeg awards als winnaar van de UCI WorldTour en als wereldkampioen.
Daarnaast vielen onder andere Movistar (beste ploeg WorldTour), Megan Guarnier (winnares Women’s WorldTour) en de kersverse wereldkampioenen Amalie Dideriksen, Tony Martin en Amber Neben in de prijzen. Bekijk hier een lijst met alle gehuldigden.
het is niet expres een mening hebben die tegen alle anderen ingaat, alhoewel ik er wel wat lol uit haal.
maar als je naar de reacties kijkt. held, geweldenaar enzovoort. en dat omdat hij iets aantrekt. zoals RV al stelt, echt alles is geweldig wat Sagan doet, hele volksstammen rennen achter hem aan als een soort massahysterie. en als bijvoorbeeld Gesink zoiets had gedaan waren de meningen wel anders geweest, nu is het Sagan en het is allemaal overdreven geweldig. en daar doe ik gewoon niet aan mee. er wordt genoeg negatiefs gezegd over Gesink. over Kelderman. en laatst ook over Dumoulin omdat hij zijn bek open durft te trekken. maar als het over Sagan gaat is alles ineens geweldig. omdat de meesten zich willen spiegelen aan de winnaar. en ik prik daar doorheen. dat is alles.
Jij doet net alsof Sagan dat pakje aantrekt om het er om te doen. Dat is gewoon onzin. Dat Gesink NIET zo gekleed naar een Gala gaat, zegt volgens mij genoeg en is drogredenering nummer zoveel in dit topic (overigens, toen Sagan laatst liep te klagen dat renners niet met hem meereden in een bepaalde koers, werd hij ook wel "aangepakt" door velen hier).
Maar knap van je dat je er doorheen prikt, of bedoel je "proberen er boven te staan"?
tenminste iemand die mij snapt. de beste wielrenner van het moment trekt een raar pakje aan om nog meer op te vallen, en als je dat benoemt ben je bekrompen en kleinburgerlijk. ga met z'n allen maar lekker verder met die overdreven heldenverering zou ik zeggen.
@ scotty:
kijk nou eens naar de reacties. held, geweldenaar, wat een baas. en dat echt allemaal omdat hij iets vreemds aantrekt. en dan de bewering dat hij dat pakje niet aantrekt om (nog meer) op te vallen, waarom anders? omdat het lekker zit? omdat alles in de was zat en er nog iets op zolder lag van overoveroverovergrootvader? geloof je het zelf?
Je neemt het gewoon te letterlijk. Mensen vinden hem inderdaad een held. Dit topic is een mooie plek om dat weer eens te laten blijken. Maar niet om het pakje, maar omdat hij een held is in een pakje. Ik heb ook gezegd dat hij inderdaad het pakje aantrekt om op te vallen. Dat hoort min of meer bij een Gala. Maar jij vindt dat aanstellerij en aandachtstrekkerij. Dát is wat anders.
Zonet was je nog "om" trouwens...
Die jongen is niks meer dan zichzelf, moet ie erbij gaan staan als Fabian met een bezem in zn rug? Reed ooit een koers met sportschoenen, kritiek alom, had mn koersschoenen uitgeleend aan collega Hofstede die ze vergeten was en ja, ik had ook nog lang haar, pure godslasterij voor de "gevestigde " orde. Schoentjes gezien van Peter? Wie weet heeft ie de zijne ook uitgeleend. Gelukkig bestaan ze nog, sporters als Mcenroe, Nastasa, de sport is al zo saai,berekenend en zelfzuchtig geworden.
tja, ik zat in mijn malle pakje te wachten op jullie heldenverering, maar die bleef om mij onbegrijpelijke redenen dan toch uit.
als Sagan nou eens dat stomme gala (want dat was het vorig jaar nog, daar waren we het destijds over eens) nou eens geboycot had omdat de vrouwen er niet welkom zijn tenzij ze toch in de buurt zijn, ja dan. dan had ook ik hem een held genoemd. nu is hij gewoon een clown met wat strapatsen die toevallig het hardst kan fietsen.
Vind dit eigenlijk wel gewoon bij Sagan passen en hij doet dit totaal niet om extra op te vallen. En een Gesink zie je idd niet on zo'n pak lopen, want zo is Gesink niet, dus dat is appels met peren vergelijken.
@ 8punt6:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe jij denkt over sporters als Usain Bolt, Zlatan, Djokovic?
ah, toevallig dat je dat vraagt. ik heb toen net in het voetbaltopic gemeld dat ik Depay een held vind omdat hij altijd zo excentriek gekleed gaat. toch kreeg Depay daar een hoop shit over terwijl Sagan een held is. ik denk dat het verschil is dat Sagan een veelwinnaar is. als je wint heb je vrienden en doe je niks fout, en als je een van de velen bent en een beetje gek doet dan moet je normaal doen volgens de meute. verder vind ik Bolt niet zo'n gekkie en Djokovic? geen idee, wie is dat?
Zo raar of bizar is dat pak toch niet? Dat hoog water en die schoenen hoeven voor mij ook niet zo, maar ach dat is smaak. Ik zou hem wel adviseren een keer in de spiegel van de kapper te gaan kijken.
Het artikel suggereert een direct verband tussen zijn kledingkeus en de volle aandacht die hem op dat gala ten deel viel. Als dat waar is dan is dat toch wel wat treurig. Wat @schipperaar zegt: moeten alle heren dan maar als brave kostschooljongens à la Cancellara ten tonele verschijnen? Zo’n wielergala is natuurlijk al hemeltergend suf.
Waar ik mij wel in kan vinden is jouw afkeer van het idolate gejoel. Maar vooralsnog vind ik dat je dat Sagan nog niet aan mag rekenen hoewel hij op het randje zit. Niets vervelender immers dan iemand die zijn imago nog eens bewust wil bevestigen.
Sagan is gedurende de jaren juist een leuker mens geworden met een stabieler karakter en heeft daardoor ook meer kunnen winnen.
@8.6, de opmerking met betrekking tot Depay is te makkelijk. Depay kleedde zich toen hij naar ManU opeens opmerkelijk. Nu vind ik dat niet zo'n ramp, maar zijn houding/attitude richting pers en ook fans veranderde negatief. Daarnaast was zijn spel absoluut niet om over naar huis te schrijven. Hij lijkt met van alles bezig, kleding, dikke wagens, vriendjes hier, feestje daar, maar fatsoenlijk een bal raken lukt hem niet meer. Zijn opmerkelijke manier van kleden werd een soort stereotype beeld (personificatie?) van wat er mis is met hem. Kritiek op zijn gekke hoedjes is dus ook niet meer dan kritiek op zijn hele doen en laten.
Nu is dit totaal niet te vergelijken met hoe Sagan zich gedraagd, dus ik snap niet waarom Depay er aan zijn haren wordt bij gesleept?
voor mij is het hetzelfde. oftewel het is een feit dat je veelwinnaar moet zijn om met gek gedrag weg te komen, en dat zegt meer over de fans als over de sporter.
Er zijn tal van excentrieke wielrenners die nooit winnen, maar veel respect krijgen door hun manier van doen. Ten Dam bijvoorbeeld.