Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Van der Lijke tekent voor één jaar bij Roompot
Nick van der Lijke stapt over naar Roompot Oranje Peloton. De jonge Nederlander, dit jaar nog actief voor LottoNL-Jumbo, heeft getekend voor één jaar en wil bij zijn nieuwe ploeg verder groeien.
“Ik kon ook bijtekenen bij mijn huidige ploeg, maar ik wilde graag een iets vrijere rol”, liet Van der Lijke weten. “Bij een WorldTour-team moet je toch vaak in dienst van de kopmannen rijden. Dat is logisch natuurlijk, maar omdat ik erg benieuwd ben naar hoe ik mij verder kan ontwikkelen, wilde ik graag wat meer voor eigen kans kunnen rijden.”
Ploegleider Erik Breukink is blij met de komst van Van der Lijke. “Wij zijn erg enthousiast over de komst van Nick naar ons team”, zei hij. “Hij is erg gemotiveerd om wat meer voor eigen kans te kunnen rijden en die mogelijkheid kunnen wij hem in een aantal wedstrijden zeker bieden. Welke koersen dat zijn zullen wij later bekijken.”
Alles valt of staat natuurlijk met de progressie van Van der Lijke, maar hij denkt zelf dat ie er wel zal komen, misschien niet dit jaar maar dan wel volgend jaar. Aan de ploegleiding de taak om hem daar volledig bij te helpen. Dat doen ze blijkbaar niet (getuige het aanbod van Lotto-Jumbo dat hij afslaat).
Ik vind het gek dat het ze niet lukt hem te behouden. Helemaal gezien de middelmaat die er rondfietst bij Lotto-Jumbo.
Heb je ook nog een mening over de renner zelf, of alleen over het falen van Lotto-Jumbo?
on: wel een logische keuze voor die jongen, in het soort koersen wat Roompot rijdt kan hij top-10 rijden. In de WT kan ik me niet direct iets voor de geest halen.
@rahimns, niet dat dit het tegendeel per definitie bewijst, maar hier dan toch een soort bewijs dat Lotto Jumbo het niet voor elkaar krijgt renners maximaal te laten ontwikkelen. En dus geen "winnaars" opleidt.
Heeft rahimns een soortgelijk bericht gepost bij het bericht over Craddock?
@vlek, wat bedoel je? Dat G-A Craddock laat gaan? Ik zeg niet dat G-A altijd succesvol winnaars opleidt, wel dat ze goede keuzes maken.
Moet het altijd over het falen van LottoNL en hun voorgangers gaan? Bij Giant kun je ook een hele rij mislukkingen opnoemen, doet ook niemand.
Dat Van der Lijke wel wat kan is duidelijk, dat hij niet direct een toptalent is ook.
Omdat hij niet kiest voor Lotto-Jumbo is dit falen van Lotto-Jumbo? Beetje rare redenatie. Gelukkig leven we in een vrij land. En hij geeft een reden op waarom hij weggaat. Het lijkt me logisch dat hij bij Lotto-Jumbo niet vaak als kopman zal worden opgesteld. Of moet Lotto-Jumbo hem volgens jou als kopman gaan opstellen? En hij is toch gewoon Zeeuw en is daarom extra interessant voor Roompot. Overigens vind ik de passage van Breukink nou niet meteen een harde garantie dat hij vaak kopman zal zijn.
Iedereen doet hier net alsof het wisselen van ploeg niks voorstelt. Ook nog eens een stapje terug, omdat je het gevoel dat je ploeg je ontwikkeling in de weg staat. Alsof jullie elk jaar wisselen van bedrijf? En het jaar erop dan net zo makkelijk weer terugkomen?
Laten we het eens omdraaien, stel vdL speelt met dezelfde gedachte maar durft niet de keuze te maken om een stapje terug te doen. Haalt Lotto Jumbo dan het maximale uit deze jongen? Nee, natuurlijk niet. En ik denk dat ze bij G-A renners beter op hun plek kunnen zetten, beter bewust maken van hun (on)mogelijkheden en meer onderdeel laten zijn van een team. De toppers drijven vanzelf naar boven.
@spruch, ik vind falen zo'n overdreven woord. Maar ze willen hem blijkbaar behouden, dat lukt niet. In dat opzicht hebben ze gefaald ja.