Van der Poel: “Dit is de grootste ontgoocheling uit mijn carrière”
Mathieu van der Poel is in tranen na zijn zilveren medaille op het WK. Vier lekke banden zorgden ervoor dat hij zijn vorm in de laatste rondes niet kon etaleren. “Dit is gewoon pure pech”, treurt Van der Poel na afloop bij Sporza.
Na drie lekke banden kon Wout van Aert pas terugkeren bij een ontketende Van der Poel. “Die eerste drie lekke banden kon ik bekomen. In het wiel van Wout kreeg ik nog meer vertrouwen. Maar de laatste lekke band kostte te veel kracht en tijd. Ik had het toen ook gehad. Ik heb geprobeerd te vechten, maar het kostte gewoon heel veel kracht. […] Het is helemaal niet leuk om door pech een wedstrijd te verliezen. Dit is mijn grootste ontgoocheling tot nu toe.”
Waar Van Aert voor andere banden en een andere bandenspanning koos, was dat in het kamp van Van der Poel niet besproken. “Voor mij is het WK een wedstrijd zoals alle andere”, legt onze 22-jarige landgenoot uit. “Dit is gewoon pech. In Namen liggen op een halve ronde ook honderd stenen en daar reed ik niet lek. Dit is gewoon pure pech. Ondanks de grote ontgoocheling heb ik me een uur lang geamuseerd op echt een crossparcours. Ik kan de knop omdraaien. Maar dit blijft wel even hangen.”
Ik ga er vanuit dat je wel een fan bent van de ondergrond in Parijs Roubaix, daar verpest de ondergrond ook een hoop kansen.
Het grote verschil met Parijs Roubaix is dat iedereen daar van te voren weet wat ie kan verwachten. Het is daar onderdeel van de koers. Ik denk dat niemand van de elite hier rekening had gehouden met een gemiddelde van 5 lekke banden...
Niemand behalve één iemand.
Maar eens dat die jongen mag ontgoocheld zijn en zijn emoties tonen. Later zal hij wel beseffen dat het natuurlijk niet klopt dat hij enkel pech heeft gehad maar dat het tegenkamp gewoon beter voorbereid was. Eigenlijk kan hij al bij al nog content zijn met maar vier keer lek. Er waren er met meer "pech".
De elite heeft genoeg kans gehad om het te verkennen, tot ongeveer een half uur voor de daadwerkelijke wedstrijd zelfs. Voor de start werd er al gesproken over scherpe stenen die bloot kwamen te liggen door de dooi en doordat het parcours kapot werd gereden. (Ook de reden dat er bij de Beloftes minder lekke banden waren, parcours ietsje harder en minder kapot gereden)
Ik denk niet dat de profs rekening hadden gehouden met 4-5 lekke banden, maar je weet dat met deze ondergrond je een serieus risico loopt. Helaas is het geluk dan niet aan Mathieu's kant, en rijdt hij in de wedstrijd 4 keer lek in een half uur, waar hij bij het warmrijden geen enkele keer lek rijdt.
Ik denk overigens wel dat als hij niet lek had gereden, hij had gewonnen. Maar materiaal speelt gewoon mee bij de cross. De sterkste heeft niet gewonnen, maar de beste heeft gewonnen. Of beter gezegd, de beste ploeg.
Mentaal niet sterk? Ha-ha, ik lach niet vaak, maar dit vind ik een leuke grap.
Ik lees inderdaad net dat Niels Albert wist dat het parcours op een voormalige steengroeve lag en daarom voor deze tubes heeft gekozen. Absoluut alle credits naar hen en daarmee verdiend gewonnen. Desalniettemin vind ik het aantal lekke banden te zot voor worden en kun je vraagtekens plaatsen bij het feit of dit een geschikte plek is om een WK af te werken.
Jammer dat je niet vaak lacht.
VDP komt zelden terug vanop achterstand.
Van Aert reed 2/3 per uur trager door zijn banden. Dat speelt ook.
Echt, als ie niet had gevoeld dat ie de beste was, had ie niet zo gejankt.
Logisch.
Tuurlijk was hij sneller, Van Aert reed dan ook, om niet lek te rijden, op zware tubes waarmee je maar moeizaam vooruit komt.
Vanwege Van Aert-supporter
nee joh, volgend jaar weer 2de worden door een stommiteit op het WK veldrijden en dan gewoon lekke r de weg op. en dan kunnen we in de winter nog altijd genieten van de clash Nieuwenhuis vs van Aert.