Van der Poel maakt in slotronde komaf met onfortuinlijke Van Aert
Mathieu van der Poel heeft de Wereldbekercross in Namen op prachtige wijze op zijn naam geschreven. De Nederlands kampioen nam in de laatste ronde afscheid van wereldkampioen Wout van Aert, die in de beginfase tweemaal ten val kwam.
Dat de twee grote topfavorieten, Wout van Aert en Mathieu van der Poel, hun inspanningen van de Scheldecross goed verteerd hadden, werd al duidelijk in de eerste halve ronde. ‘De Grote Twee’ gingen op de Citadel van Namen wederom het snelst uit de startblokken. De grootste outsider, Kevin Pauwels, was een pak minder goed weg en kwam zo zelfs buiten de top-10 terecht.
Dubbele val Van Aert op schuine kant
Dat deed Tom Meeusen, die het gisteren in Antwerpen rustig aan deed, veel beter. Meeusen durfde het zelfs aan om even over te nemen van Van Aert en Van der Poel, maar viel logischerwijs al snel terug. Ook Van Aert viel brutaal weg uit de kop van de wedstrijd, na een val op de schuine kant.
Van Aert liep op die manier een achterstand van bijna vijftien seconden op, maar bij aanvang van de volgende passage op de schuine kant had hij die alweer ongedaan gemaakt. Helaas voor Van Aert sloeg het noodlot net op dat moment opnieuw toe. De jonge wereldkampioen ging wederom tegen de vlakte, en ditmaal zelfs iets harder. Zijn achterstand: 17 seconden.
Van Aert verliest opnieuw veel tijd
Maar Van Aert beschikte blijkbaar over een superdag, want in slechts anderhalve ronde tijd reed hij opnieuw naar eenzame koploper Van der Poel toe. Halfkoers kregen we zo twee leiders, na een korte rustpauze van de twee toppers werden dat er zelfs drie. Tom Meeusen profiteerde van een moment van windstilte om in het wiel plaats te nemen.
Geloof het of niet, maar nog geen ronde later ging het voor de derde keer fout voor Van Aert. De wereldkampioen bleef na een slecht genomen bocht met zijn stuur vasthangen in de afsluiting langs de kant van het parcours. Opnieuw kreeg hij een twintigtal seconden aangesmeerd door de Nederlander, die het tempo duidelijk de hoogte injoeg en daarmee ook Meeusen overboord gooide.
Sterke slotronde van Van der Poel
Dankzij enkele sterke passages op de stroken bergop van Van Aert, kregen we een kwartier voor het einde toch weer twee leiders. De twee hadden inmiddels allebei de nodige inspanningen geleverd en spaarden hun troeven voor de slotronde. Op de allerlaatste passage op de schuine kant ging Van der Poel Van Aert voorbij en op een zware strook bergop reed hij Van Aert uit het wiel.
Voor de Nederlands kampioen is het zijn derde Wereldbekerzege op een rij. Van Aert, succesvol in de twee Amerikaanse manches bij afwezigheid van zijn concurrent, blijft wel riant leider.
Wereldbeker veldrijden 2016-2017
Uitslag manche 5: Namen
1. Mathieu van der Poel (Beobank-Corendon)
2. Wout van Aert (Crelan-Vastgoedservice)
3. Kevin Pauwels (Marlux-Napoleon Games)
4. Tom Meeusen (Telenet-Fidea)
5. Laurens Sweeck (ERA-Circus)
6. Corne van Kessel (Telenet-Fidea)
7. Toon Aerts (Telenet-Fidea)
8. Michael Vanthourenhout (Marlux-Napoleon Games)
9. Marcel Meisen (Steylaerts-Verona)
10. Klaas Vantornout (Marlux-Napoleon Games)
Dat zijn eigenlijk toch onbegrijpelijke fouten die niet mogen gebeuren op dit niveau.
Edit: hijzelf dus. Lesje geleerd. Volg gewoon het spoor van de kunstenaar.
Op naar de topperiode van de cross!
Ook bij de vrouwen spannende race gezien, waar De Boer echt onfortuinlijk was met de lekke band op het eind zo derde werd in plaats van tweede. Want Nash was op het eind gewoon net wat beter. Lechner ook sterk, 2e geworden.
Van der Poel geeft zelf aan dat Van Aert sterker was zoals Quintenri al aangeeft. Lachwekkend? Praat niet zo dom.
Mourey 33e, de laatste renner binnen een ronde.
Ik stoor me altijd mateloos aan mensen die eerst sorry zeggen om dan mensen stevig te beschuldigen. Want met 'ken je er niets van' zeg je gewoon dat mensen die het met je oneens zijn er niks van snappen.
Van de Poel klopt Van Aert uiteindelijk op kracht in de laatste stroken. Dat Van Aert daarvoor sterker was, is misschien waar, maar zo evident sterker was hij gezien de uitslag niet. Dus ook de mensen die het niet met je eens zijn 'kennen er iets van', sorry
Komop man het was de allereerste ronde. Denk dat het overduidelijk is dat Van Aert toen nog niet op zijn limiet zat. Hij schat de schuine kant verkeerd in. Niet meer en niet minder.
er is plaats bij de " duivel lefevere", waar hij in de voetsporen kan treden van een illustere persoonlijkheid en Wout kan zo naar de concurrentie