Van der Poel na afgelasting Koksijde: “Dit slaat nergens op”
Koksijde heeft zondagmorgen te maken met slecht weer. De organisatie besloot daarom de Wereldbeker-manches in alle categorieën te annuleren. “Dit is veel te snel beslist”, laat een teleurgestelde Mathieu van der Poel weten aan WielerFlits.
Volgens de Nederlands kampioen viel het allemaal reuze mee. Hij ondervond geen hinder van de harde wind. “Niets. Ik snap niet goed waarom het zomaar wordt afgelast. Zoveel wind staat er in mijn ogen niet. Volgens mij is het wat overdreven dat de veiligheid van de renners in gedrang komt.” Volgens de crosser van Beobank-Corendon had de jury langer moeten wachten. “Dit is veel te snel beslist. Het slaat nergens op.”
Onze landgenoot bereidde zich afgelopen week in Spanje nog voor op de Vlaamse Duinencross. “De wedstrijd verplaatsen naar maandag zou misschien een goede oplossing zijn. Koksijde is een van de mooiste crossen van het jaar… Maar die verplaatsing gaat natuurlijk niet met de tv-uitzending en alle supporters”, baalt MVDP. Voor de crossers zit er niets anders op dan terug huiswaarts te keren.
Wind zwakt in de loop van de middag af
Ondanks dat er windkracht zeven staat in Koksijde, voorspelt Windfinder dat de wind rond de klok van 10.00 op z’n sterkst is en in de loop van de middag afzwakt. Mede door dit feit is Van der Poel dus van mening dat de wedstrijd te snel afgelast is, omdat het nog vier en een half uur duurt tot de cross voor de elite.
Should’ve stayed in Spain 😥 https://t.co/bAyTqiYrnb
— Mathieu Van der Poel (@mathieuvdpoel) 20 november 2016
Spain is treating me well 🌞⛰https://t.co/EjeJuIjGDf pic.twitter.com/vwQ5shA5uI
— Mathieu Van der Poel (@mathieuvdpoel) 16 november 2016
Denk dat men deze beslissing nu al neemt omdat nog maar weinig mensen ter plaatse zijn en zo reis voor niets zouden maken. Had persoonlijk toch wel iets afgewacht.
Zelfs als het een optie zou zijn om eventueel alleen de profs te laten rijden, dan zouden er nu al werkzaamheden moeten plaats vinden waarbij de veiligheid kennelijk niet gegarandeerd is. Verstandige beslissing dus, vindt ook Gianni Vermeersch.
Edit: nog wat sfeerbeelden (en geluiden).
Verder ook met het oog op de veiligheid van het publiek dat nu al op weg of aanwezig is goede beslissing. De Elite (en het publiek) zouden wel redelijk beschermt zijn door de grote massa langs de kant maar de aankomende uren is het risico dat dranghekken etc om en weg waaien best groot.
Ik neem aan dat de organisatie dit heeft besloten in samenwerking met een weerinstituut of een aantal meteorologen. Ik word een beetje moe van leken die eigen specialistje denken te spelen en op die manier de veiligheid van anderen op het spel zetten.
Zo'n cameraman die op een stelling zit 3 meter boven de grond. Rukwind van om en bij de 100km/u erop. Wat dan? Wil je niet op je geweten hebben, mochten hier gewonden vallen.
Praat je nu niet vooral Mathieu naar de mond?
Als je in een positie komt waarin je verantwoordelijk én aansprakelijk bent voor de veiligheid van duizenden mensen, dan kun je niet anders beslissen dan dit. Mathieu zal dat hopelijk de komende uren ook wel beseffen, zelfs als de wind inderdaad in kracht afneemt.
Neen, het had niet kunnen wachten. En de fans die de verplaatsing gemaakt hebben? 'Oh nee sorry jongens, het gaat toch niet door, ga maar terug naar huis'.
Nee.
@Delgado
Volgens mij moet het belang van de sporters nog altijd de boventoon voeren, na veiligheid uiteraard. Maar vóór dat van de fans, hoe hard je die ook nodig hebt.
Nee. De organisatie had daarom moeten communiceren dat de wedstrijd mogelijk afgelast zou kunnen worden. Hadden die 20.000 stuk voor stuk kunnen beslissen om wel of niet het risico te nemen om naar Koksijde af te reizen. En had je bij het minderen van de wind gewoon kunnen crossen, omdat de beslissing dan - net zoals nu - nog niet definitief was.
is dat een oficieel WF-standpunt of meng je je op persoonlijke titel in de discussie?
En dan staan er 18.500 erg teleurgestelde mensen op je veld. Misschien hebben er wel een paar een kliko in hun nek gehad, of is er eentje gewond geraakt toen er iets omviel.
En dan ben je als organisatie aansprakelijk. Erg vervelend voor de sporters maar m.i. beslis je op tijd en in 1 keer, niet van dat halfbakken gedoe.
Wat als er iemand die 'op eigen risico' is afgezakt naar de wedstrijd, in afwachting van een beslissing, een paal op zijn kop krijgt? Is dat dan ook 'jammer man, maar hey, je wist dat dat kon gebeuren he'? Zoals xistnc al zei, de organisatie is verantwoordelijk voor de veiligheid. Kan je die niet garanderen, cancel je het evenement, en ga je de supporters, niet als idioten behandelen.
En wat met bv. die cameramensen, zoals ik in een eerdere post al zei, die op stellingen staan met zo'n lomp ding? Die zijn 100 keer vatbaarder voor zo'n rukwind dan de renners. Die hebben ook maar pech als er iets gebeurt? Of mogen zij thuisblijven als ze willen?
Ofwel laat je alles doorgaan, ofwel niets. Voor de junioren was het onbegonnen werk, de beloften ook. Om dan plots de dames eventueel te laten rijden als de wind wat gaat liggen, snijdt geen hout. Plots is er dan terug meer wind, en mogen de elite toch niet rijden. Zo wordt het pas een spelletje.
Juiste beslissing, lijkt mij.
Wat is dat voor kolder? Ik reageer hier toch onder mijn eigen naam?
@ThijsE
Natuurlijk moet de veiligheid gewaarborgd kunnen worden. Ik ben alleen van mening dat deze beslissing te snel genomen is. Niets is zo veranderlijk als het weer. Gent-Wevelgem ging bij dezelfde weersomstandigheden wel door in 2015.
@SilentHill
Wat heeft dat hiermee te maken? Dat was een freelance opdracht.