Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Kijk WielerFlits Live #11 met Jetse Bol en Maarten Tjallingii terug
Het is de week van de wielermonumenten. Wereldkampioen Peter Sagan won zondag op grootse wijze de honderdste Ronde van Vlaanderen. Kan hij ook Parijs-Roubaix winnen en zodoende een illustere dubbel slaan? Die vraag bespraken we deze week.
In WielerFlits Live #11 was wielrenner Jetse Bol te gast in de studio. De renner van Join-S|De Rijke praatte mee over de wieleractualiteit. Zaterdag kwam hij in actie in de Volta Limburg Classic, waar Floris Gerts naar de overwinning soleerde.
We hadden Skype-contact met Maarten Tjallingii (LottoNL-Jumbo) en verder hadden we aandacht voor vrouwenwielrennen, de Ronde van Baskenland en hadden we een uitgebreide vooruitblik op Parijs-Roubaix. De stelling van de week luidde: Mark Cavendish kan Parijs-Roubaix winnen.
En wat gaat er mis binnen het Nederlandse wielrennen waarom zoveel talentvolle Nederlandse wielrenners het niet redden op het hoogste niveau.
zo'n negatieve benadering ben ik niet gewend van je. en zo slecht is het toch allemaal niet? zo hebben bijvoorbeeld Groenewegen en Gerts al gewonnen in hun eerste jaar. en Sam Oomen werd dan weer mooi derde in het Criterium International.
@Sjohrz Dit is echt totale onzin natuurlijk en jij slaat wel echt helemaal door. De begeleiding bij TLJ is echt wel prima en men verwacht van hun renners echt wel meer dan dat ze maar even een beetje meerijden.
Vraag is wanneer Bol verwacht dat tweede stapje te kunnen zetten? Al had hij vorig seizoen geen slecht seizoen, maar niet een waarmee je indruk maakt op de WT ploegen.
Misschien is het een beetje een cliché, maar ik denk dat het zeker één van de factoren is die meespeelt.
Dat is zeker een interessant onderwerp om Bol eens over te horen praten. Je voegt wel twee niveaus samen in één kwestie. Er is het 'niet redden op het hoogste niveau' en dat geldt voor Bol, Vermeltfoort en Van der Lijke. Daarnaast is er het uitblijven van echte Nederlandse wereldtoppers. Dan gaat het over renners die wél sterke uitslagen hebben gereden op het hoogste niveau en op nog jonge leeftijd, maar in de subtop zijn blijven steken.
Van het opleidingsteam van Rabobank is vaak gezegd dat het de beste was/is. Dat lijkt me een belangrijk deel van de verklaring: Nederlandse talenten nemen of namen tussen hun 18e en 21e een voorsprong op hun buitenlandse leeftijdsgenoten.
Inmiddels lijkt er een nivellering plaats te vinden: ook buiten Nederland komen er telkens meer renners van 20 of 21 jaar die al uitstekend meekomen op het hoogste niveau.
Of zou Bol het anders zien?
Disclaimer: ja het is erg generalizerend, ik ben mij er terderge van bewust dat er vele uitzonderingen zijn.
Niet iedere renner met goede U23-resultaten wordt even goed begeleid als bij Rabo CT. Bol, Vermeltfoort en Vd Lijke hadden al hun plafond bereikt, hoe hard Jetse dit ook ontkent.
Ik heb trouwens op de stelling eens gestemd, maar dan ga ik ervan uit dat het erom gaat dat Cavendish ooit Parijs-Roubaix kan winnen (dat denk ik wel, alhoewel het erg moeilijk zal zijn). Voor dit jaar zie ik hem geen enkele kans, maken, aar het is volgens mij ook de bedoeling dat hij dit jaar wat ervaring opdoet en niet gelijk mee wil spelen voor winst.
Want uiteindelijuk heeft rahims gelijk, waarom redden wij het als fietsland niet en zoveel anderen landen (ook kleinere landen) wel om toppers af te leveren?
Beide landen hebben een inhaalslag gemaakt sinds het begin van de eeuw. Frankrijk iets later maar ligt nu misschien iets voor qua resultaten.
Maar welke Franse renners halen de absolute top? Ze winnen misschien wat vaker maar hebben ook veel meer wedstrijden in eigen land.
8.6 point taken, wielerland is misschien niet helemaal terecht, maarja fietsen er zoveel meer franszosen per miljoen inwoners als nederlanders per miljoen nederlanders? (geen idee hoor)
Van de huidige Lotto-Jumbo ploeg kun je eigenlijk niet anders zeggen dan dat het wel een zegen is. Ik ken eigenlijk niemand die echt beter is geworden nadat ze bij die ploeg of hun voorgangers weg zijn gegaan (op Matthews na, maar dat is een normale ontwikkeling van een erg jonge renner). Als dat team zo slecht was, zou bijvoorbeeld Mollema nu toch plots veel beter moeten zijn? Dat is niet het geval, dus eigenlijk ben ik er van overtuigd dat Lotto-Jumbo wel ongeveer het maximum uit hun renners haalt. En bij Lotto-Jumbo zijn de Nederlanders tenminste kopman.
Dat Nederlandse jongens (en meisjes) verwend zijn en geen topsport mentaliteit hebben: volgens mij hebben veel westerse landen daar 'last' van. Bij wielrennen denk ik dan eerder aan Denemarken en Noorwegen, waarvan de talenten eigenlijk bijna nooit doorbreken.
Verder ben ik het eens met de woorden van Hakkie2.