Wat bedoel je met amateuristisch, Kwibus? Het zijn geen professionals die vanuit een bepaald budget een high-end talkshow kunnen neerzetten. Zo ver was je ook al, neem ik aan.
Voor mij is het 'amateuristische' juist de charme van het programma. Daarom ben ik ook vaste kijker van FC Afkicken. Ik heb een hekel aan veel te duur opgetuigde talkshows waarin louter retorische vragen worden gesteld, zoals de NOS dat graag doet. Of in ieder geval vragen waarop iedereen het antwoord van tevoren al weet of min of meer kan invullen.
Met gasten als Havik en Cornelisse heb je twee stoelen nodig en je kunt 6 uur over wielrennen praten. Geen mooie tafel, met daarachter een prachtig scherm dat uit het dak komt gevallen en vervolgens een volledig van de autocue presenterende meneer of mevrouw, et cetera. Gewoon lullen over koers. Het is wachten totdat de crew een redelijk vast groepje gasten aan zich bindt, waardoor de fijne gasten, zoals Havik en Cornelisse, met regelmaat terugkomen. Het is voor veel renners in eerste instantie ongemakkelijk, het is ook nieuw voor hun. Maar je ziet gedurende de show wel dat ze 'los komen'. De gasten moeten zich thuis voelen, zodat zij constant deel uitmaken van het gesprek in de show. Dat is bij FC Afkicken heel erg goed gelukt, maar dat kende precies dezelfde strubbelingen.
De eerste shows van Wielerflits waren wat ongemakkelijk, omdat de presentatoren heel erg moesten wennen. Niet iedereen heeft die gave om te presenteren zoals Neal, maar de stappen die Maxim en Youri hebben gezet als presentator zijn groot. Ik heb er niets meer op aan te merken.