Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Verdeeldheid in Vuelta-peloton over overschreden tijdslimiet
In het Vuelta-peloton is de discussie opgelaaid over het hanteren van de tijdslimiet. Gisteren overschreden meer dan negentig wielrenners in de Ronde van Spanje de maximale tijd. Desalniettemin heeft de UCI besloten ze niet naar huis te sturen. In het wielerpeloton is daar verdeeld op gereageerd.
Het merendeel deel van het peloton (94 renners) kwam pas na 54 minuten over de finishstreep, slechts 71 renners waren binnen 22 minuten van winnaar Gianluca Brambilla op de top in Aramon Formigal. Alle Nederlanders zouden naar huis moeten wanneer de UCI en de wedstrijdorganisatie hadden besloten de regels te hanteren.
[poll id=”309″]
What about the guys who went full gas, alone, until the finish line?
— Moreno Moser (@MorenoMoser) 4 september 2016
Curious for the commissaries decision in @lavuelta today. Peloton largely “hors délai”. Allowing them to start, feels a bit like race fraud.
— Jan Bakelants (@Jan_Bakelants) 4 september 2016
@Jan_Bakelants @lavuelta same feeling. They didn’t make an effort to get close to the timelimit
— Thomas De Gendt (@DeGendtThomas) 4 september 2016
@frankkwanten kan je vertellen dat ik me niet uitgebold voel en al helemaal niet uitgerust,of het nu terecht is of niet dat we mogen starten
— Koen de Kort (@koendekort) 4 september 2016
@arjanschouten @koendekort @frankkwanten ben t volledig met Koen eens. Denken jullie nu echt dat 20 min t verschil maakt in wel of niet fris
— Bram Tankink (@bramtankink) 4 september 2016
"If there are exceptional circumstances (adverse weather, blocked roads, serious accident or incident, etc.), the time limits may be changed by the commissaries’ panel in agreement with the organization management. The commissaries’ panel, after having informed the organization management, may reinstate one or more riders who have suffered particular misfortune during a stage."
Dus in het geval van uitzonderlijke omstandigheden. Dat het parcours lastig is en Spanje warm, weten ze maanden op voorhand. Dat is dus geen uitzonderlijke omstandigheid maar een soort vakbondsactie van de renners zelf die beslissen dat ze buiten tijd gaan aankomen en zelfs hun best niet gaan doen om de limiet te halen. In groep op het tempo van de traagste. Handig als je Lopez, Gesink, Frank of Geniez heet en nog plannen hebt om een rit te kapen tegen mannen als De Gendt, Bakelants of Fraile.
Indien deze groep op een paar minuten zou binnenkomen nadat ze hun best gedaan hadden om de limiet te halen... geen probleem om ze weer op te pikken. Maar op deze manier voelt het aan als koersvervalsing!!
Het idee om ze vandaag later te laten starten (en volgende dagen even goed minus de tijd die ze goedmaakten) is leuk maar logistiek waarschijnlijk niet uitvoerbaar.
Update: Misschien kunnen de mannen die gisteren binnen tijd waren 22 minuten (na 15km) na de start inpikken. Dan kunnen ze even rusten in de bus terwijl de rest al mag trappen.
En Tankink die reageert, tja, volgens hem heeft Kruijswijk de Giro ook gewonnen dus...
Het lijkt me in dit geval dus een goed besluit.
Regels toepassen met gezond verstand is één iets, mensen die de regels aan hun laars lappen in de hoop dat ze er mee gaan weg komen is iets anders.
Op het moment dat de beslissing gemaakt wordt, kan je dit best meedelen aan een commissaris. Die kunnen het dan toestaan en ook de andere renners (die hard hun best aan het doen zijn) melden dat er die dag een neutralisering (update: enkel voor de tijdslimiet) geldt.
Verder dan deze zin hoeven we niet te zoeken:
Als het aantal uitvallers door de tijdslimiet meer dan 20% van de deelnemers bedraagt, kan de jury besluiten tot het wijzigen van de tijdslimiet.
Als je iets wilt doen kan je beter de bedachte rekensommen van de tijdslimiet veranderen. Het hele peloton weet toch vooraf dat dit een rit is met het grootste risico om buiten tijd te komen? Wielrenners zijn geen bedreigde diersoorten die persé bescherming behoeven. Zoals Sky zaten blijkbaar veel andere ploegen ook te slapen. Gewoon eruit met z'n allen en daarna een oplossing zoeken voor volgend jaar want deze situatie is blijkbaar een probleem.
Edit: ik zie nu de post van @mus van maasstad. 20% van de renners nog in koers. Bij 160 renners is dat dus 32. Aaangezien 90 meer dan 32 is mag de organisatie dus 20 minuten clementie tonen bij wijze van uitzondering. Case-closed wat mij betreft (hoe scheef of oneerlijk ook).
PS: verder verbazingwekkend hoeveel mensen zeggen: regel is absoluut en verder niet nadenken.
En: hoe kunnen ze dan nog een individuele renner die te laat binnenkomt uit de koers halen?
Overigens kan de Vuelta organisatie in mijn ogen nu geen OTL meer uitdelen, want dan ben je gewoon aan het marchanderen. Regels zijn er niet voor niks, en naar mijn mening waren er geen uitzonderlijke omstandigheden qua weer of zwaar parcours die een generaal pardon rechtvaardigen. De renners hebben bewust een snipperdag genomen, en dan hoor je ook een grote vent te zijn en de consequenties daarvan te aanvaarden.
Verder blijf ik het een schande vinden dat meer dan een half peloton met allemaal steengoede renners en een hele hoop buitengewone klimmers zich laat verleiden tot zo een wanvertoning.
Als je met veel bent, heb je gelijk is geen goede regel!!!!
Maar wat zou het geweldig zijn geweest als de regel gewoon was toegepast.